A expressão cotidiana do medo no Instagram
DOI:
https://doi.org/10.26439/contratexto2025.n44.7955Palavras-chave:
análise cultural , influenciadores terapêuticos , análise de conteúdo , medo, emoções, saúde mental , Instagram , hashtagResumo
Este artigo analisa a expressão do medo no Instagram, examinando publicações que utilizam o termo “miedo” como hashtag, tanto no texto quanto por meio de elementos visuais. A pesquisa insere-se em um projeto mais amplo que busca compreender a construção social do medo a partir de sua manifestação linguística. Sua relevância fundamenta-se na premissa de que compreender o medo contribui para reduzir seus efeitos nocivos. A partir de uma abordagem exploratória, foram elaboradas queries que resultaram em três subcorpora: (1) fenômenos sociais contemporâneos associados ao medo; (2) publicações com a hashtag #miedo; e (3) combinações da hashtag #miedo com agentes sociais populares. Ao todo, foram analisadas 12.600 publicações coletadas entre 2023 e 2024. O desenho metodológico integrou ferramentas das humanidades digitais, da análise cultural e da etnografia digital, sendo desenvolvido em três fases. Os resultados revelam que o medo, tal como representado nessas publicações, está predominantemente associado à saúde mental. Ele é retratado como um obstáculo individual a ser superado, e a psicoeducação é promovida como uma estratégia cotidiana para enfrentá-lo. Tais representações, em sua maioria persuasivas, enfatizam a gestão emocional individual em detrimento de possíveis dimensões estruturais ou coletivas do medo.
Downloads
Referências
Aria, M., & Cucurullo, C. (2023). Bibliometrix: Comprehensive science mapping analysis (Versión 4.1.1) [Software]. https://cran.r-project.org/package=bibliometrix
Balta, S., Emirtekin, E., Kircaburun, K., & Griffiths, M. D. (2020). Neuroticism, trait fear of missing out, and phubbing: The mediating role of state fear of missing out and problematic Instagram use. International Journal of Mental Health and Addiction, 18(3), 628-639. https://doi.org/10.1007/s11469-018-9959-8
Barrett, L. F. (2017). The theory of constructed emotion: An active inference account of interception and categorization. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 12(1), 1-23. https://doi.org/10.1093/scan/nsw154
Barthel, K.-U. (2011). ImageSorter (Versión 4.3) [Software]. Pixolution. https://imagesorter.software.informer.com/
Blei, D. M., Ng, Y. A., & Jordan, M. I. (2003). Latent dirichlet allocation. Journal of Machine Learning Research, 3, 993-1022.
Brun, G., Doğuoğlu, U., & Kuenzle, D. (Eds.). (2016). Epistemology and emotions. Routledge.
Cebral-Loureda, M., & Sued-Palmeiro, G. E. (2021, 13 de septiembre). La difusión del miedo en Twitter en la pandemia de COVID-19. Transferencia Tec. https://transferencia.tec.mx/2021/09/13/la-difusion-del-miedo-en-twitter-en-la-pandemia-de-covid-19/
Chen, C.-M., Ho, S.-Y., & Chang, C. (2023). A hierarchical topic analysis tool to facilitate digital humanities research. Aslib Journal of Information Management, 75(1), 1-19. https://doi.org/10.1108/AJIM-11-2021-0325
De Miguel Calvo, E. (2011). Emociones y desigualdades sociales: el caso del miedo. S. Gallego Trijueque & E. Díaz Cano (Coords.), IX Premio de ensayo breve en ciencias sociales “Fermín Caballero” (pp. 49-75). Asociación Castellano-Manchega de Sociología.
Depoux, A., Martin, S., Karafillakis, E., Preet, R., Wilder-Smith, A., & Larson, H. (2020). The pandemic of social media panic travels faster than the COVID-19 outbreak. Journal of Travel Medicine, 27(3), taaa031. https://doi.org/10.1093/jtm/taaa031
Dhir, A., Yossatorn, Y., Kaur, P., & Chen, S. (2018). Online social media fatigue and psychological wellbeing—A study of compulsive use, fear of missing out, fatigue, anxiety and depression. International Journal of Information Management, 40, 141-152. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2018.01.012
Fernández, R. (2025, 10 de julio). Distribución por edad de los usuarios mundiales de Instagram en 2024. Statista. https://es.statista.com/estadisticas/875258/distribucion-por-edad-de-los-usuarios-mundiales-de-instagram/#statisticContainer
Fox, J., & Moreland, J. J. (2015). The dark side of social networking sites: An exploration of the relational and psychological stressors associated with Facebook use and affordances. Computers in Human Behavior, 45, 168-176. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.083
García Rico, J. C. (2024, 22 de junio). Los ‘medfluencers’: ¿quién controla a tanto ‘médico’ en redes sociales? El Tiempo. https://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecnologia/los-medfluencers-quien-controla-a-tanto-medico-en-redes-sociales-analisis-del-editor-multimedia-3355320
Godoy, D., Eberhard, A., Abarca, F., Acuña, B., & Muñoz, R. (2020). Psicoeducación en salud mental: una herramienta para pacientes y familiares. Revista Médica Clínica Las Condes, 31(2), 169-173. https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2020.01.005
Gúber, R. (2011). La etnografía: método, campo y reflexividad. Siglo Veintiuno.
Habla el mercado. (2022, 3 de febrero). ‘Medfluencers’ contra la desinformación médica. MIT Technology Review. https://technologyreview.es/article/medfluencers-contra-la-desinformacion-medica/
Hunt, M. G., Marx, R., Lipson, C., & Young, J. (2018). No more FOMO: Limiting social media decreases loneliness and depression. Journal of Social and Clinical Psychology, 37(10), 751-768. https://doi.org/10.1521/jscp.2018.37.10.751
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2024). Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2023 [Conjunto de datos]. https://www.inegi.org.mx/programas/envipe/2024/
Kepios. (2024, enero). Global social media statistics. DataReportal. https://datareportal.com/social-media-users
Krasselt, J., & Dreesen, P. (2024). Topic models indicate textual aboutness and pragmatics: Valuation practices in Islamophobic discourse. Journal of Cultural Analytics, 7(2). https://doi.org/10.22148/001c.92535
Luscombe, A., Dick, K., & Walby, K. (2022). Algorithmic thinking in the public interest: Navigating technical, legal, and ethical hurdles to web scraping in the social sciences. Quality & Quantity, 56(3), 1023-1044. https://doi.org/10.1007/s11135-021-01164-0
Manovich, L. (2016). Designing and living Instagram photography: Themes, feeds, sequences, branding, faces, bodies. https://manovich.net/index.php/projects/designing-and-living-instagram-photography
Manovich, L. (2020). Cultural analytics. MIT Press.
Melón, M. E., & Lugo, N. (s. f.). Cartografías lingüísticas del miedo. El miedo en Instagram. https://st45889.ispot.cc/tecqro/
Mobbs, D., Adolphs, R., Fanselow, M. S., Barrett, L. F., LeDoux, J. E., Ressler, K., & Tye, K. M. (2019). Viewpoints: Approaches to defining and investigating fear. Nature Neuroscience, 22, 1205-1216. https://doi.org/10.1038/s41593-019-0456-6
Moore, K., & Craciun, G. (2021). Fear of missing out and personality as predictors of social networking sites usage: The Instagram case. Psychological Reports, 124(4), 1761-1787. https://doi.org/10.1177/0033294120936184
Nishikawa, Y., Oka, M., Hashimoto, Y., & Ikegami, T. (2019). Analysis and modeling of social tagging using Yule–Simon process. Transactions of the Japanese Society for Artificial Intelligence, 34(4), 1-8. https://doi.org/10.1527/tjsai.C-IC3
Oberst, U., Wegmann, E., Stodt, B., Brand, M., & Chamarro, A. (2017). Negative consequences from heavy social networking in adolescents: The mediating role of fear of missing out. Journal of Adolescence, 55(1), 51-60. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2016.12.008
Pearce, W., Özkula, S. M., Greene, A.-K., Teeling, L., & Bansard, J. S. (2019). Visual cross-platform analysis: Digital methods to research social media images. Information, Communication & Society, 23(2), 161-180. https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1486871
Rodríguez Sánchez, I., Reyes Pérez, A., Cebral Loureda, M., Bautista Botello, E., & Lugo Rodríguez, N. (2024). Tracing the scope of fear in corpus: similarities and differences in cross-domain/genre texts. Cogent Arts & Humanities, 11(1), Artículo 2416732. https://doi.org/10.1080/23311983.2024.2416732
Rogers, R. (2013). Digital methods. MIT press.
Rogers, R. (2017). Foundations in digital methods. Query Design. En K. Van Es & M. T. Schäfer (Eds.), The datafied society: Studying culture through data (pp. 75-94). Amsterdam University Press.
Rosas, C. (Ed.), (2015). El miedo en el Perú. Siglos xvi al xx. Pontifica Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
Rosas-Moscoso, F. (2005). El miedo en la historia: lineamientos generales para su estudio. En C. Rosas (ed.), El miedo en el Perú. Siglos xvi al xx (pp. 23-32). Pontifica Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
San Juan Flores, P., & Guillén, B. (2025, 23 de marzo). México, el país que desaparece: sin rastro de 125 000 personas. El País. https://elpais.com/mexico/2025-03-23/mexico-el-pais-que-desaparece-sin-rastro-de-125000-personas.html
Schmitz, A., & Eckert, J. (2022). Towards a general sociology of fear: A programmatic answer to crucial deficits of the contemporary fear discourse. Emotions and society, 4(3), 275-289. https://doi.org/10.1332/263169021X16655616062213
Singer, A. J., Chouhy, C., Lehmann, P. S., Stevens, J. N., & Gertz, M. (2020). Economic anxieties, fear of crime, and punitive attitudes in Latin America. Punishment & Society, 22(2), 181-206. https://doi.org/10.1177/1462474519873659
Statista. (s. f.). Países con el mayor número de usuarios de Instagram en América Latina en 2024. Recuperado el 18 de julio del 2025, de https://es.statista.com/estadisticas/1076225/paises-mayor-numero-usuarios-instagram-america-latina/
Yedid, N. (2013). Introducción a las folksonomías: definición, características y diferencias con los modelos tradicionales de indización. Información, Cultura y Sociedad, (29), 13-26. http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/ICS/article/view/673
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Contratexto
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todos os trabalhos publicados estão sujeitos a uma licença CC BY 4.0 Creative Commons. (atualizado em 1 de marzo de 2021)
O conteúdo da revista pode ser compartilhado em qualquer material ou formato. Também pode ser adaptado, contribuído e transformado. Ambas as possibilidades só são permitidas na medida em que atendam às seguintes condições:
- Atribuição: o crédito deve ser dado onde for devido, fornecer um link para a licença e indicar as alterações, se houver. Isso deve ser feito da maneira considerada apropriada, sem sugerir que o licenciante está promovendo você ou o uso do material.
Direitos de propriedade
Os direitos patrimoniais da Contratexto são publicados sob uma licença Creative Commons BY 4.0, que permite aos autores manter os direitos econômicos de suas obras sem restrições.
Se uma obra publicada na Contratexto for copiada, distribuída, divulgada ou qualquer outra atividade contemplada na referida licença, o autor ou autores e a revista devem ser clara e expressamente mencionados.
Autoarquivamento
Esta revista permite e incentiva os autores a publicar artigos submetidos à revista em seus sites pessoais ou em repositórios institucionais, tanto antes quanto depois de sua publicação nesta revista, desde que forneçam informações bibliográficas que credenciem, se for o caso, sua postagem.
