Organizational communication and accessibility resources in the digital environment: influences of the COVID-19 pandemic on Burger King Brasil’s Facebook
DOI:
https://doi.org/10.26439/contratexto2023.n39.6143Keywords:
organizational communication, accessibility, social networks, sensory deficiency, online communicationAbstract
One of the impacts of the COVID-19 pandemic has been the strengthening of the relationship between the public and organizations on the internet. For some time, changes were expected to occur in the digital environment, especially regarding the inclusion of people with disabilities. This study aims to assess how the intensification of forms of digital interaction during the COVID-19 pandemic has affected the use of accessible modes of communication with people with digital sensory management disabilities. While taking as our object the Facebook page of Burger King Brasil, we have turned our attention to similarities and dissonances between the forms of communication on social networks before (2019) and during the pandemic (2021). Both automatic and manual techniques to check web accessibility were deployed with a set of 12 publications on the page, 6 from each period studied. Upon completion of the study, findings suggest that barriers to accessibility—which are a consequence of social structures, such as ableism—have not been overcome. In fact, tensions do persist and are now adapted to the current scenario.
Downloads
References
Araújo, V., & Alves, S. (2017). Tradução Audiovisual Acessível (TAVA): audiodescrição, janela de libras e legendagem para surdos e ensurdecidos. Trabalhos de linguística aplicada, 56(2), 305-315. https://doi.org/10.1590/010318138650164304021
Barichello, E. (2014). Midiatização e cultura nas organizações da contemporaneidade: o processo de midiatização como matriz de práticas sociais. Em Contexto organizacional midiatizado (pp. 37-46). Difusão.
Carareto, M., Calonego, R., & Andrelo, R. (2021). Novas estratégias comunicacionais diante da pandemia de Covid-19: reflexões sobre o papel público da comunicação organizacional. Revista Internacional de Relaciones Públicas, 21(11), 227-246. http://dx.doi.org/10.5783/RIRP-21-2021-12-227-246
Ellis, K., & Kent, M. (2011). Disability and New Media. Routledge.
Ferraz, R. (2020). Acessibilidade na web: boas práticas para construir sites e aplicações acessíveis. Casa do Código.
Gesser, M., Block, P., & Mello, A. (2020). Estudos da deficiência: interseccionalidade, anticapacitismo e emancipação social. Em R. Moura (Ed.), Estudos da deficiência: anticapacitismo e emancipação social (pp. 17-35). Editora CRV.
Goggin, G., & Ellis, K. (2020). Disability, communication, and life itself in the COVID-19 pandemic. Health Sociology Review, 29(2), 168-176. https://doi.org/10.1080/14461242.2020.1784020
González-Perea, S. (2008). Guía de accesibilidad a los medios de comunicación de personas con discapacidad sensorial.
Jesus, P. S. (2018). #PraCegoVer: um diálogo sobre redes sociais, deficiência visual e outras cegueiras. Anais do 19º Encontro Internacional Virtual Educa. Virtual Educa.
Lei 13.146, Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência. (2015, 6 de julho). Diário Oficial da República Federativa do Brasil.
Leite, F. P. A., & Luvizotto, C. K. (2017). Participação, acessibilidade digital e a incluso da pessoa com deficiência. CONPEDI Law Review, 3(2), 240-261. http://dx.doi.org/10.26668/24483931_conpedilawreview/2017.v3i2.3718
Lima, F. P., & Oliveira, I. L. (2014). O discurso e a construção de sentido no contexto organizacional midiatizado. En M. Fernandes Aranha (Ed.), Contexto organizacional midiatizado (pp. 85-97). Difusão.
Magalhães, G. M., & Maciel, S. (2021). Parâmetros de Acessibilidade nas Redes Sociais: consumo das marcas por pessoas com deficiência visual no Facebook. Culturas Midiáticas, 15, 168-188. https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/cm/article/view/60537
Movimento Web para Todos. (2021, 22 de julho). Número de sites brasileiros aprobados em todos os testes de acessibilidade mantém crescimento, mas ainda é menos de 1 % do total. https://mwpt.com.br/numero-de-sites-brasileiros-aprovadosem-todos-os-testes-de-acessibilidade-mantem-crescimento-mas-ainda-emenos-de-1-do-total/
Oliveira, I. de L. & Paula, C. F. C. (2008). Comunicação no Contexto das Organizações: Produtora ou Ordenadora de Sentidos? En I. de L. Oliveira & A. T. Soares (Eds.), Interfaces e tendências da comunicação no contexto das organizações (pp. 91-108). Difusão.
Oliveira, I. de L. (2009a). Objetos de estudo da Comunicação Organizacional e das Relações Públicas: um quadro conceitual. Organicom, 6(10-11), 57-63. https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2009.139004
Oliveira, I. de L. (2009b). Espaços dialógicos e relacionais nas organizações e sua natureza ético-política. En M. M. K. Kunsch (Ed.), Comunicação Organizacional: linguagem, gestão e perspectivas, (vol. 2, pp. 321-332). Saraiva.
Porém, M. E. (2020). Organizações e comunicação: algumas reflexões. En M. E. Porém, J. Hidalgo & J. Yaguache (Eds.), Inovações em Relações Públicas e Comunicação Estratégica (2.a ed., pp. 121-133). Ria Editorial.
Raposo, J. F., & Terra, C. F. (2021). Economia da Partilha e Práticas de Comunicação Organizacional em Tempos de Covid-19: Social Brands no Brasil e em Portugal. Comunicação e Sociedade, 39, 39-56. https://doi.org/10.17231/comsoc.39(2021).2851
Recuero, R. (2009). Diga-me com quem falas e dir-te-ei quem és: a conversação mediada pelo computador e as redes sociais na internet. Revista FAMECOS, 16(38), 118-128. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2009.38.5309
Rogenski, R. (2019, 25 de julho). Burger King cria comercial com audiodescrição aberta na TV. Meio & Mensagem. https://www.meioemensagem.com.br/home/comunicacao/2019/07/25/burger-king-cria-comercial-com-audiodescricaoaberta-na-tv.html
Salvatori, P. (2021). Ativismo em um mundo (im)perfeito: relações públicas e cidadania para pessoas com deficiência. [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital USP. https://doi.org/10.11606/T.27.2021.tde-01092021-230346
Soares, A. T. N., & Monteiro, L. S. (2012). O contexto das organizações: uma leitura sobre suas configurações e seus processos comunicacionais. En F. P. Lima & I. de L. Oliveira (Eds.), Propostas conceituais para a comunicação no contexto organizacional (pp. 49-66). Difusão Editora; Senac Rio.
United Nations. (2006). Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Department of Public Information. https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-persons-disabilities
World Wide Web Consortium. (2018). Diretrizes de Acessibilidade para Conteúdo Web (WCAG) 2.1. https://www.w3.org/Translations/WCAG20-pt-br/WCAG20-pt-br-20141024/.
Downloads
Published
Issue
Section
License
All of the works published are licensed under a CC BY 4.0 Creative Commons Attribution license. (updated on March 1st 2021)
The content of the journal may be shared in any material or format. The content may be adapted, contributed upon and transformed. Both possibilities are only permitted in so far as they complete the following conditions:
- Attribution: Credit must be given where it is due, a link to the license must be provided and changes, if made, must be indicated. This should be done in the manner deemed appropriate, without suggesting that the licensor promotes you or your use of the material.
Ownership rights
The patrimonial rights for Contratexto are published under a Creative Commons BY 4.0 license, allowing authors to keep the patrimonial rights to their work without restrictions.
If a work published in Contratexto were to be copied, distributed, spread, or any other activities contemplated in the aforementioned license, the author(s) and the journal must be mentioned visibly and expressly.
Self-archive
This journal allows and encourages authors to post items submitted to the journal on personal websites or institutional repositories both prior to and after publication, while providing bibliographic details that credit, if applicable, its publication in this journal.
