Análisis de la legibilidad del contenido textual en la página web del Ministerio de Salud del Perú enfocado en el primer nivel de atención
DOI:
https://doi.org/10.26439/comunica360.2025.n3.7757Palabras clave:
Legibilidad, primer nivel de atención, salud pública, contenido textual y saludResumen
La comunicación eficaz en salud pública es esencial para garantizar que la información relevante sobre prevención, diagnóstico, tratamiento y control de las enfermedades se comunique al público de forma clara y comprensible. Por ello, para que las personas puedan tomar decisiones informadas sobre su salud y bienestar, es conveniente un lenguaje accesible y adaptado a las características del grupo objetivo. En este artículo se analiza la legibilidad del contenido textual en la página web del Ministerio de Salud del Perú que se enfoca en el primer nivel de atención. Para ello, se evaluó una muestra de 240 artículos de las secciones “Noticias” y “Campañas y eventos” publicadas en dicha página web. Además, se utilizó la prueba de legibilidad de Flesch-Kincaid adaptada al español y se encontró que solo el 5 % de la muestra tiene un nivel de legibilidad adecuado para pacientes, mientras que el 77 % supera el nivel de lectura recomendado y el 53 % alcanza o supera el nivel universitario. Los hallazgos evidenciaron que el grado de dificultad de comprensión de los textos es mayor que el grado de comprensión lectora de la población en general, por lo que se destaca la necesidad de utilizar un lenguaje más accesible para mejorar la efectividad de la comunicación en salud pública.
Descargas
Referencias
Bandyopadhyay, M., Stanzel, K., Hammarberg, K., Hickey, M., & Fisher, J. (2022). Accessibility of web‐based health information for women in midlife from culturally and linguistically diverse backgrounds or with low health literacy. Australian and New Zealand Journal of Public Health, 46(3), 269-274. https://doi.org/10.1111/1753-6405.13192
Barrio, I., & Simón, P. (2003). Medición de la legibilidad de textos escritos. Correlación entre método manual de Flesch y métodos informáticos. Atención Primaria, 31(2), 104-108. https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-27-articulo-medicion-legibilidad-textos-escritos-correlacion-metodo-manual-13043481
Barros Bastida, C., & Barros Morales, R. (2015). Los medios audiovisuales y su influencia en la educación desde alternativas de análisis. Universidad y Sociedad, 7(3), 26-31. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/229/226
Blanco Pérez, A., & Gutiérrez Couto, U. (2002). Legibilidad de las páginas web sobre salud dirigidas a pacientes y lectores de la población general. Revista Española de Salud Pública, 76(4), 321-331. https://scielo.isciii.es/pdf/resp/v76n4/original5.pdf
Brega, A. G., Freedman, M. A., LeBlanc, W. G., Barnard, J., Mabachi, N. M., Cifuentes, M., Albright, K., Weiss, B. D., Brach, C., & West, D. R. (2015). Using the health literacy universal precautions toolkit to improve the quality of patient materials. Journal of Health Communication, 20, 69-76. https://doi.org/10.1080/10810730.2015.1081997
Cajita, M. I., Rodney, T., Xu, J., Hladek, M., & Han, H. R. (2017). Quality and health literacy demand of online heart failure information. Journal of Cardiovascular Nursing, 32(2), 156-164. https://doi.org/10.1097/jcn.0000000000000324
Carrigan, A., Roberts, N., Clay-Williams, R., Hibbert, P., Austin, E., Pulido, D. F., Meulenbroeks, I., Nguyen, H. M., Sarkies, M., Hatem, S., Maka, K., Loy, G., & Braithwaite, J. (2023). What do consumer and providers view as important for integrated care? A qualitative study. BMC Health Services Research, 23(1), 11. https://doi.org/10.1186/s12913-022-08997-x
DuBay, W. H. (2004). The principles of readability. http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED490073.pdf
Farsi, D. (2021). Social media and health care. Part I: Literature review of social media use by health care providers. Journal of Medical Internet Research, 23(4), e23205. https://doi.org/10.2196/23205
Fernández Huerta, J. (1959). Medidas sencillas de lecturabilidad. Consigna, (214), 29-32.
Ferrando Belart, V. (2004). La legibilidad: un factor fundamental para comprender un texto. Atención Primaria, 34(3), 143-146. https://doi.org/10.1016/s0212-6567(04)79485-8
Flesch, R. (1948). A new readability yardstick. Journal of Applied Psychology, 32(3), 221-233. https://doi.org/10.1037/h0057532
Gagnon, K., & Sabus, C. (2015). Professionalism in a digital age: Opportunities and considerations for using social media in health care. Physical Therapy, 95(3), 406-414. https://doi.org/10.2522/ptj.20130227
Grajales, F. J. III, Sheps, S., Ho, K., Novak-Lauscher, H., & Eysenbach, G. (2014). Social media: A review and tutorial of applications in medicine and health care. Journal of Medical Internet Research, 16(2), e13. https://doi.org/10.2196/jmir.2912
Hernández-Ávila, C. E., & Carpio Escobar, N. A. (2019). Introducción a los tipos de muestreo. Alerta. Revista científica del Instituto Nacional de Salud, 2(1), 75-79. https://camjol.info/index.php/alerta/article/view/7535
Herrera-Peco, I. (2021). Comunicación en salud y redes sociales: necesitamos más enfermeras. Revista Científica de la Sociedad Española de Enfermería Neurológica, 53, 1-4. https://doi.org/10.1016/j.sedene.2021.03.001
Juvinyà-Canal, D., Bertran-Noguer, C., & Suñer-Soler, R. (2018). Alfabetización para la salud, más que información. Gaceta Sanitaria, 32(1), 8-10. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2017.07.005
Konfino, J., Mejía, R., Majdalani, M., & Pérez-Stable, E. (2009). Alfabetización en salud en pacientes que asisten a un hospital universitario. Medicina (Buenos Aires), 69(6), 631-634. https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0025-76802009000700007&lng=es&tlng=es
Liu, Y., Ji, M., Lin, S. S., Zhao, M., & Lyv, Z. (2021). Combining readability formulas and machine learning for reader-oriented evaluation of online health resources. IEEE Access, 9, 67610-67619. https://doi.org/10.1109/access.2021.3077073
Mac, O., Ayre, J., Bell, K., McCaffery, K., & Muscat, D. M. (2022). Comparison of readability scores for written health information across formulas using automated vs manual measures. JAMA Network Open, 5(12), e2246051. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.46051
Marin-Torres, V., Valverde, J., Sanchez, I., Sáenz del Castillo, M., Polentinos-Castro, E., & Garrido, A. (2012). Internet como fuente de información sobre salud en pacientes de atención primaria y su influencia en la relación médico-paciente. Atención Primaria, 45(1), 46-53. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2012.09.004
Mc Laughlin, G. H. (1969). SMOG grading-a new readability formula. Journal of Reading, 12(8), 639-646. https://www.jstor.org/stable/40011226
Ministerio de Salud del Perú. (2017). Reglamento de organización y funciones del Ministerio de Salud. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1199610/reglamento-de-organizacion-y-funciones-del-ministerio-de-salud-rof-minsa-ds-n-008-2017-sa.pdf?v=1596561025
Ministerio de Salud del Perú. (2023a). Análisis de situación de salud del Perú 2021. https://www.gob.pe/institucion/ensap/informes-publicaciones/4509305-analisis-de-situacion-de-salud-asis-2021
Ministerio de Salud del Perú. (2023b). ¿Qué es el primer nivel de atención de salud? https://www.gob.pe/16727
Mirsky, J. B., Tieu, L., Lyles, C., & Sarkar, U. (2016). Readability assessment of patient-provider electronic messages in a primary care setting. JAMIA. Journal of the American Medical Informatics Association, 23(1), 202-206. https://doi.org/10.1093/jamia/ocv087
Morales, J. C. (2021). Producción de contenidos web: manual para creadores de contenido. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=qhMoEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA10&dq=legibilidad+en+contenido+digital&ots=ZG7sBbMlsW&sig=49rJ0S_IeHWCanLH7Q92Ehs0lhU#v=onepage&q&f=false
Parreño, A. F., Ocaña, S. P., & Bonilla, M. C. (2022). Evaluación de la satisfacción de servicios de salud prestados en unidades del primer nivel de atención. Revista Cubana de Medicina General Integral, 38(2), e1771. https://revmgi.sld.cu/index.php/mgi/article/view/1771/578
Porta, L., & Silva, M. (2003). La investigación cualitativa: el análisis de contenido en la investigación educativa. Anuario digital de investigación educativa, (14). https://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/adiv/article/view/3301
Rao, S. J., Nickel, J. C., Navarro, N. I., & Madden, L. L. (2021). Readability analysis of Spanish language patient-reported outcome measures in laryngology. Journal of Voice: Official Journal of the Voice Foundation, 38(2), 487-491. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2021.09.025
Real Academia Española. (s. f.-a). Frase. En Diccionario de la lengua española (23.ª ed.). Recuperado el 4 de septiembre del 2025, de https://dle.rae.es/frase?m=form
Real Academia Española. (s. f.-b). Oración. En Diccionario de la lengua española (23.a ed.). Recuperado el 4 de septiembre del 2025, de https://dle.rae.es/oraci%C3%B3n?m=form
Ríos Hernández, I. N. (2017). Un acercamiento a la legibilidad de textos relacionados con el campo de la salud. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (135), 253-273. https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i135.2892
Ríos Hernández, I., (2009). Influencias del lenguaje y origen de un lector en la comprensión de mensajes de comunicación en salud y en la formación de actitud e intención hacia la realización de una conducta preventiva [Tesis de doctorado, Universitat Pompeu Fabra]. Repositorio Institucional de la Universitat Pompeu Fabra. http://www.tdx.cat/TDX-0113110-132021
Risoldi, Z., Gregory, P., & Wilson, A. (2012). Readability of consumer health information on the internet: A comparison of U. S. Government–funded and commercially funded websites. Journal of Health Communication, 17(9), 1003-1010. https://doi.org/10.1080/10810730.2011.650823
Rodiah, S., Budiono, A., & Rohman, A. S. (2018). Model diseminasi informasi komunikasi kesehatan masyarakat pedesaan di kabupaten bandung barat. Jurnal Kajian Komunikasi, 6(2), 175-190. https://doi.org/10.24198/jkk.v6i2.17771
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú. (2023). Fenómeno El Niño 2023-2024. Gob.pe. https://www.gob.pe/institucion/senamhi/campa%C3%B1as/36137-fenomeno-el-nino-2023-2024
Smith, E. A., & Senter, R. J. (1967). Automated readability index. AMRL-TR. Aerospace Medical Research Laboratories (U.S.), 1-14. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/5302480/
Smith, J. K., & Sanderson, J. (2000). Readability formulas and user perceptions of writing style. Technical Communication, 47(4), 493-504.
Tarazona, C. N. (2021). Tensiones respecto a la brecha digital en la educación peruana. (2021). Revista Peruana de Investigación e Innovación Educativa, 1(2), e21039. https://doi.org/10.15381/rpiiedu.v1i2.21039
Vega-Hurtado C. (2020). Importancia de las estrategias de comunicación entre médico-paciente. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 58(2), 197-201. https://revistamedica.imss.gob.mx/index.php/revista_medica/article/view/2395
Villegas, M., & Castañeda, W. (2020). Contenidos digitales: aporte a la definición del concepto. Kepes, 17(22), 256-276. https://doi.org/10.17151/kepes.2020.17.22.10
Worrall, A. P., Connolly, M. J., O’Neill, A., O’Doherty, M., Thornton, K. P., McNally, C., McConkey, S. J., & de Barra, E. (2020). Readability of online COVID-19 health information: a comparison between four English speaking countries. BMC Public Health, 20(1), 1635. https://doi.org/10.1186/s12889-020-09710-5
Zakhir Puig, S. (2022). Análisis de la comunicación experto-lego por medio del consentimiento informado: legibilidad y relación médico-paciente. ELUA Estudios de Lingüística Universidad de Alicante, (38), 137-164. https://doi.org/10.14198/ELUA.22373
Zeinali, V., Haghparast, A., Damirchilou, M., & Vazifehshenas, N. (2019). Quality and readability of online health information produced by the Ministry of Health and Medical Education of Iran. Journal of Health Administration, 21(74), 65-74. https://doi.org/10.29252/jha.21.74.65
