Encabezado de página

La neuroética y la naturalización de la filosofía moral

Ricardo Braun

Resumen


En este artículo se discute la posibilidad de la naturalización de la filosofía moral a través de la incorporación de los recientes trabajos en neuroética. Aunque de manera preliminar, se puede argumentar que la neuroética puede servir como un anclaje empírico para la justificación de los criterios que toda teoría moral madura debiera pretender. Se defiende la tesis de que toda naturalización debe partir de un concepto naturalista amplio y no estrecho, como se define en la dicotomía ciencias naturales/ciencias humanas. Finalmente, se discuten algunas características de la neuroética, en el sentido de neurociencia de la ética —no ética de la neurociencia—, con relación a la posibilidad de naturalización, advirtiendo las limitaciones actuales y quizás futuras de la extrapolación inadecuada de los hallazgos neurológicos y la interpretación de técnicas como la neuroimagen funcional.

Palabras clave


Neurociencias; Neuroética; Filosofía moral; Naturalización

Referencias


Bhaskar, R. (1979). The Possibility of Naturalism: A Philosophical Critique of the Contemporary Human Sciences. Nueva Jersey: Humanities Press.

Changeux, J. P. (2004). The Physiology of Truth. Neuroscience and Human Knowledge. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Churchland, P. S. (2005). Moral decision-making and the brain. En J. Illes (Ed.), Neuroethics: Defining the Issues in Theory, Practice and Policy (pp. 4-16). Nueva York: Oxford University Press.

Danto, A. (1967). Naturalism. En P. Edwards (Ed.), Encyclopedia of Philosophy (volumen 5). Nueva York: Macmillan.

De Caro, M., & Macarthur, D. (Eds.) (2010). Naturalism and Normativity. Nueva York: Columbia University Press.

Dewey, J. (1922). Human Nature and Conduct: An Introduction to Social Psychology. Nueva York: Modern Library.

Fodor, J. (1994). Special Sciences (or: The Disunity of Science as a Working Hypothesis). En M. Martin & L. McIntyre (Eds.), Readings in the Philosophy of Social Science (pp. 687- 700). Cambridge, MA: MIT Press.

Garfinkel, A. (1981). Forms of Explanation: Rethinking the Questions in Social Theory. New Haven, CT: Yale University Press.

Gazzaniga, M. S. (2005a). The Ethical Brain. Nueva York: Dana Press.

Gazzaniga, M. S. (2005b). Facts, Fictions and the Future of Neuroethics. En J. Illes (Ed.), Neuroethics: De fining the Issues in Theory, Practice and Policy (pp. 141-148). Nueva York: Oxford University Press.

Green, R. M. (2005). From genome to brainome: charting the lessons learned. En J. Illes (Ed.), Neuroethics: Defining the Issues in Theory, Practice and Policy (pp. 105-122). Nueva York: Oxford University Press.

Hume, D. (1978). A Treatise of Human Nature. Oxford: Oxford University Press.

Kant, M. (1980). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. (6.ª edición, Trad.: M. García Morente). Madrid: Espasa Calpe.

Kincaid, H. (1986). Reduction, Explanation and Individualism. Philosophy of Science, 53, 492-513.

Macarthur, D. (2010). Taking the Human Sciences Seriously. En M. De Caro & D. Macarthur (Eds.), Naturalism and Normativity (pp. 124-141). Nueva York: Columbia University Press.

McMullin, E. (1984). A Case for Scientific Realism. En J. Leplin (Ed.), Scientific Realism. Berkeley, CA: University of California Press.

Moore, G. E. (1993). Principia Ethica. Nueva York: Cambridge University Press.

Oppenheim, P., & Putnam, H. (1991). Unity of Science as a Working Hypothesis. En R. Boyd, P. Gasper & J. D. Trout (Eds.), The Philosophy of Science (pp. 403-427). Cambridge, MA: MIT Press.

Owen, A. M., Coleman M. R., Boly, M., Davis, M. H., Laureys, S., & Pickard J. D. (2006). Detecting awareness in the vegetative state. Science, 313 (5792).

Rohrlich, F. (1988). Pluralistic Ontology and Theory Reduction in the Physical Sciences. British Journal for the Philosophy of Science, 39, 295-312.

Roskies, A. (2002). Neuroethics for the new millennium. Neuron, 35, 21-23.

Roskies, A. (2006). A case study in neuroethics: the nature of moral judgment. En J. Illes (Ed.), Neuroethics: Defining the Issues in Theory, Practice and Policy. Nueva York: Oxford University Press.

Safire, W. (2002). Introduction. En S. J. Marcus (Ed.), Neuroethics: Mapping the Field. Nueva York: Dana Foundation.

Schiff, N. D., Rodríguez-Moreno, D., Kamal, A., Kim, K. H., Giacino, J. T., Plum, F., & Hirsch, J. (2005). MRI reveals large-scale network activation in minimally conscious patients. Neurology, 64, 514-523.

Silverman, P. (2004). Rethinking genetic determinism. Scientist, 18, 32-33.


Texto completo: PDF

Citar:     Cite/Citar

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.



DOI: 10.26439/persona2014.n017.287


ISSN: 1560-6139