La situación de la teoría y terminología de la psicología popular y el futuro de la psicología científica

  • Ricardo Braun Universidad de Lima (Perú)
Palabras clave: psicología popular, reduccionismo, eliminativismo, psicología científica

Resumen

En este artículo se analiza el origen y la función de la denominada psicología popular –folk psychology– y su posible inclusión en la psicología científica. Se aborda el problema del reduccionismo en la ciencia y del eliminativismo, defendiendo una postura materialista no-reduccionista de la psicología que reivindica el estatus de la psicología popular y su rol en la psicología. En el artículo se exploran y cuestionan la tesis de la unidad de la ciencia y el reduccionismo, analizando el problema de la microrreducción en la física, para concluir que el reduccionismo en la ciencia limita y sobresimplifica la compleja realidad. En el caso de la psicología popular, como fuente de explicaciones no reducibles, tiene un rol en el desarrollo de la psicología científica que se puede entender a partir de una propuesta de dos usos posibles.

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Blackburn, S. (1991). Losing your mind: physics, identity and folk burglar prevention. En: J. Greenwood (Ed.). The future of folk psychology: intentionality and cognitive science. Cambridge: Cambridge University Press.

Churchland, P. (1980). Plasticity: conceptual and neuronal. Behavioral and Brain Sciences, 3.

Churchland, P. (1981). Eliminative materialism and the propositional attitudes. Journal of Philosophy, 78, 67-90.

Churchland, P. (1988). Matter and consciousness. Cambridge, Mass.: MIT Press.

Churchland, P. S. (1986). Neurophilosophy. Cambridge, Mass.: MIT.

Davidson, D. (1970). Mental events. Reimpreso en (1980). Essays on Actions and Events. Oxford: Clarendon Press.

Feyerabend, P. (1963). Materialism and the mind-body problem. Review of Metaphysics, 17.

Fodor, J. (1968). Psychological Explanation. Nueva York: Random House.

Fodor, J. (1998). Cognitive Science: Where Cognitive Science Went Wrong. Oxford: Clarendon Press.

Fodor, J. (1974). Special Sciences, or The Disunity of Science as a Working Hypothesis. Synthese, 28, 77-115.

Garfinkel, A. (1981). Forms of Explanation: Rethinking The Questions in Social Theory. New Haven: Yale.

Harris, H. & Schaffner, K. (1992). Molecular Genetics, Reductionism, and Disease Concepts in Psychiatry. The Journal of Medicine and Philosophy, 17, 127-153.

Kincaid, H. (1986). Reduction, Explanation and Individualism. Philosophy of Science, 53, 492-513.

Margolis, J. (1987). Science without unity: Reconciling the Human and Natural Sciences. Oxford: Basil Blackwell.

McCloskey, M. (1983). Naive theories of motion. En D. Gentener & A. L. Stevens (Eds.), Mental Models (pp. 299- 324). Hillsdale, N. J.: Lawrence Erlbaum.

McMullin, E. (1984). A Case for Scientific Realism. En: J. Leplin (Ed.). Scientific Realism. Berkeley: University of California Press.

Neisser, U. (1967). Cognitive psychology. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.

Oppenheim, P. & Putnam, H. (1991). Unity of Science as a Working Hypothesis. En: R. Boyd, P. Gasper & J. D. Trout. The Philosophy of Science. Cambridge, MA: MIT, 403-427.

Popper, K. (1974). Scientific reduction and the Essential incompleteness of all science. En: F. Ayala and T. Dobzhansky (Eds.). Studies in the Philosophy of biology. Londres: Macmillan

Ravenscroft, I. (2004). Folk psychology as a theory. En: Stanford Encyclopedia of Philosophy. http://www.plato.stanford.edu/ entries/folkpsych-theory/

Rohrlich, F. (1988). Pluralistic Ontology and Theory Reduction in the Physical Sciences. British Journal for the Philosophy of Science, 39, 295-312.

Rorty, R. (1970). In defense of eliminative materialism. Review of Metaphysics, 24. Ryle, G. (1949). The Concept of Mind. Chicago: The University of Chicago Press.

Sarkar, S. (1992). Models of Reduction and Categories of Reductionism. Synthese. 91, 167-194.

Scharf, D. (1989). Quantum Measurement and the Program for the Unity of Science. Philosophy of Science, 6, 601- 623.

Sellars, W. (1968). Science and metaphysics. Londres: Routledge.

Stich, S. (1985). From Folk Psychology to Cognitive Science: A Case against Belief. Cambridge, Mass: MIT Press.

Von Eckardt, B. (1994). Folk Psychology. En: S. Guttenplan (Ed.). A Companion to the Philosophy of Mind (pp. 300- 307). Oxford: Blackwell.

Publicado
2006-11-04
Cómo citar
Braun, R. (2006). La situación de la teoría y terminología de la psicología popular y el futuro de la psicología científica. Persona, 9(009), 77-94. https://doi.org/10.26439/persona2006.n009.903
Sección
Artículos