Domesticação mútua
DOI:
https://doi.org/10.26439/contratexto2024.n41.7088Palavras-chave:
agência, algoritmos, ciclicidade, cultura, domesticação mútua, fluidez, fricçãoResumo
Este trailer desenvolve a noção de domesticação mútua entre pessoas e algoritmos como chave analítica para entender as culturas algorítmicas. Argumentase que essa ideia oferece oportunidades para repensar a relação entre pessoas e tecnologias na era dos algoritmos e da inteligência artificial. Destaca-se a importancia de conceituar a capacidade de ação (agência) como um processo cíclico, fluido e cheio de atritos. Este trailer sugere que a perspectiva da domesticação mútua abre novas vias de pesquisa, especialmente em relação ao tempo e a dinâmicas pouco estudadas em contextos latino-americanos. Assim, com esta noção busca-se contribuir para uma compreensão mais profunda das realidades específicas do Sul Global na experiencia dos meios digitais.
Downloads
Referências
Cohn, J. (2019). The burden of choice: Recommendations, subversion and algorithmic culture. Rutgers University Press. https://doi.org/10.36019/9780813597850
De Freitas Carrijo, A. J., & Escosteguy, A. C. D. (2024). Algoritmos e cultura digital: Interlocuções com a pesquisa latino-americana. Revista FAMECOS, 31, 1-15. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2024.1.44941
Gómez-Cruz, E., Siles, I., Soriano, C. R., & Horst, H. (2023). Beyond the tropicalization of concepts: Theorizing digital realities with and from the Global South. Communication, Culture & Critique, 16(4), 217-220. https://doi.org/10.1093/ccc/tcad037
Linstead, A., & Brewis, J. (2004). Beyond boundaries: Towards fluidity in theorizing and practice. Gender, Work and Organization, 11(4), 355-362. https://doi.org/10.1111/j.1468-0432.2004.00237.x
Martín-Barbero, J. (1988). Communication from culture: The crisis of the national and the emergence of the popular. Media, Culture & Society, 10(4), 447-465. https://doi.org/10.1177/016344388010004004
Rincón, O., & Marroquín, A. (2019). Thinking communications from the perspective of mediations: Genealogies and contributions from a Latin American tradition. En A. C. Pertierra y J. F. Salazar (Eds.), Media cultures in Latin America (pp. 22-32). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429425127-2
Scolari, C. A. (2023). Intermedialidad. Contratexto, 40, 13-20. https://doi.org/10.26439/contratexto2023.n40.676
Seaver, N. (2017). Algorithms as culture: Some tactics for the ethnography of algorithmic systems. Big Data & Society, 4(2), 1-12. https://doi.org/10.1177/2053951717738104
Sharma, S. (2014). In the meantime: Temporality and cultural politics. Duke University Press. https://www.dukeupress.edu/in-the-meantime
Siles, I. (2023). Living with algorithms: Agency and user culture in Costa Rica. MIT Press. https://mitpress.mit.edu/9780262545426/living-with-algorithms/
Siles, I., Espinoza-Rojas, J., Naranjo, A. y Tristán, M. F. (2019). The mutual domestication of users and algorithmic recommendations on Netflix. Communication, Culture & Critique, 12(4), 499-518. https://doi.org/10.1093/ccc/tcz025
Siles, I., Gómez-Cruz, E., & Ricaurte, P. (2023a). Fluid agency in relation to algorithms: Tensions, mediations, and transversalities. Convergence, 0(0), 1-16. https://doi.org/10.1177/13548565231174586
Siles, I., Gómez-Cruz, E., & Ricaurte, P. (2023b). Toward a popular theory of algorithms. Popular Communication, 21(1), 57-70. https://doi.org/10.1080/15405702.2022.2103140
Siles, I., Segura-Castillo, A., Solís-Quesada, R., & Sancho, M. (2020). Folk theories of algorithmic recommendations on Spotify: Enacting data assemblages in the Global South. Big Data & Society, 7(1), 1-15. https://doi.org/10.1177/2053951720923377
Siles, I., Valerio-Alfaro, L., & Meléndez-Moran, A. (2022). Learning to like TikTok… and not: Algorithm awareness as process. New Media & Society, 0(0), 1-17. https://doi.org/10.1177/14614448221138973
Silverstone, R. (1994). Television and everyday life. Routledge.
Sued, G. E. (2022). Entrenar al algoritmo: Gobernanza, agencia y literacidad en el uso de YouTube. Contratexto, 37, 159-182. https://doi.org/10.26439/contratexto2022.n037.5331
Valente, J. C. L., & Grohmann, R. (2024). Critical data studies with Latin America: Theorizing beyond data colonialism. Big Data & Society, 11(1), 1-13. https://doi.org/10.1177/20539517241227875
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Todos os trabalhos publicados estão sujeitos a uma licença CC BY 4.0 Creative Commons. (atualizado em 1 de marzo de 2021)
O conteúdo da revista pode ser compartilhado em qualquer material ou formato. Também pode ser adaptado, contribuído e transformado. Ambas as possibilidades só são permitidas na medida em que atendam às seguintes condições:
- Atribuição: o crédito deve ser dado onde for devido, fornecer um link para a licença e indicar as alterações, se houver. Isso deve ser feito da maneira considerada apropriada, sem sugerir que o licenciante está promovendo você ou o uso do material.
Direitos de propriedade
Os direitos patrimoniais da Contratexto são publicados sob uma licença Creative Commons BY 4.0, que permite aos autores manter os direitos econômicos de suas obras sem restrições.
Se uma obra publicada na Contratexto for copiada, distribuída, divulgada ou qualquer outra atividade contemplada na referida licença, o autor ou autores e a revista devem ser clara e expressamente mencionados.
Autoarquivamento
Esta revista permite e incentiva os autores a publicar artigos submetidos à revista em seus sites pessoais ou em repositórios institucionais, tanto antes quanto depois de sua publicação nesta revista, desde que forneçam informações bibliográficas que credenciem, se for o caso, sua postagem.