Debates transmídia e identidades nacionalistas a partir de videogames: teoria e prática
DOI:
https://doi.org/10.26439/contratexto2022.n038.5873Palavras-chave:
estudos de fãs, tecno-nacionalismo, emoções, giro estéticoResumo
O videogame deve se considerar como mais uma ferramenta de propaganda; por isso, nesse texto estudaremos o papel do fandom de videogames na construção de culturas nacionalistas mediante uma metodologia baseada na observação participante e na análise interpretativa. Como resultado, percebe-se o papel ativo das audiências na construção das identidades nacionalistas, enquanto se demonstra o impulso delas por regimes autoritários.
Downloads
Referências
Bekkers, V., & Moody, R. (2015). Visual culture and public policy. Routledge.
Bjola, C. (2019). Propaganda as reflexive control: The digital dimension. En C. Bjola & J. Pamment (Eds.), Countering online propaganda and extremism (pp. 13-27). Routledge.
Booth, P. (2013). Augmenting fan/academic dialogue: New directions in fan research. Journal of Fandom Studies, 1(2), 119-137. https://doi.org/10.1386/jfs.1.2.1191
Bos, D. (2021). Playful encounters: Games for geopolitical change. Geopolitics, 1-25. https://doi.org/10.1080/14650045.2021.2002846
Callahan, W. (2020). Sensible politics. Visualizing international relations. Oxford University Press.
Castells, M. (2009). Communication Power. Oxford University Press.
Ceppi, N. (2014). La política exterior de Bolivia en tiempos de Evo Morales Ayma. Si Somos Americanos. Revista de Estudios Transfronterizos, 14(1), 125-151.
Crawford, N. (2000). The passion of world politics: Propositions on emotion and emotional relationships. International Security, 24(4), 116-156.
Duncombe, C., & Bleiker, R. (2015). Popular culture and political identity. En F. Caso & C. Hamilton (Coords.), Popular culture and world politics (pp. 35-44). E-International Relations Publishing.
Establés, M. J. (2016). Entre fans anda el juego: audiencias creativas, series de televisión y narrativas transmedia. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 32(11), 476-497. https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/21962
Evans, A., & Stasi, M. (2014). Desperately seeking methodology: New directions in fan studies research. Participations. Journal of Audience & Reception Studies, 11(2), 4-23. https://curve.coventry.ac.uk/open/file/4aa65a26-18a2-4ab5-af83-67de9c89d838/1/Fan%20studies.pdf
Fang, K., & Repnikova, M. (2018). Demystifying “Little Pink”: The creation and evaluation of a gendered label for nationalistic activists in China. New Media & Society, 20(6), 2162-2185. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1461444817731923
Fathallah, M. (2017). Fanfiction and the author. Amsterdam University Press.
Fedorova, K. (2015, 10-14 de agosto). Augmented reality art and proprioception: Towards a theoretical framework [Comunicación en congreso]. ISEA 2015.
Fernández, M., & García-Reyes, D. (2021). Blacksad: Under the Skin. Transmedia and ludification as cultural experience. Revista de Comunicación, 20(2), 131-147.
Flanagan, M., & Nissenbaum, H. (2014). Values at play in digital games. MIT Press.
Fursan al-Aqsa: The Knights of the Al-Aqsa Mosque. (2021, 21 de octubre). Fursan al-Aqsa - The History of Palestine - English Trailer [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=L3S_2TjitLg
Gabriel, S. (2021). Hate speech in digital games. Are online games a place of discrimination and exclusion? En N. Denk, A. Serada, A. Pfeiffer & T. Wernbacher (Eds.), A ludic society (pp. 297-313). Donau-Universität Krems.
Goffman, E. (1990). The presentation of self in everyday life. Doubleday.
Gómez-García, S., Chicharro-Merayo, M., Vicent-Ibáñez, M., & Durántez-Stolle, P. (2022). La política a la que jugamos. Cultura, videojuegos y ludoficción política en la plataforma Steam. index.comunicación, 12(2), 277-303. https://doi.org/10.33732/ixc/12/02Lapoli
Guerrero-Pico, M. (2014). Producción y lectura de fan fiction en la comunidad online de la serie Fringe: transmedialidad, competencia y alfabetización mediática. Palabra Clave, 18(3), 722-745. https://doi.org/10.5294/pacla.2015.18.3.5
Hutchison, E., & Bleiker, R. (2014). Theorizing emotions in world politics. International Theory, 6(3), 491-514.
Jiang, Y. (2012). Cyber-nationalism in China. Challenging Western media portrayals of internet censorship in China. University of Adelaide Press.
Kaempf, S. (2018). Digital Media. En R. Bleiker (Ed.), Visual global politics (pp. 99-103). Routledge.
King, G., Pan, J., & Roberts, M. (2017). How the Chinese Government fabricates social media posts for strategic distraction, not engaged argument. American Political Science Review, 111(3), 484-501. https://doi.org/10.1017/S0003055417000144
Koschut, S. (2022). Emotions and international relations. International Studies. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190846626.013.693
Kreps, S. (2020). Social media and international relations. Cambridge University Press.
Lakoff, G. (2017). No pienses en un elefante. Península. Lammes, S. (2008). Spatial regimes of the digital playground: Cultural functions of spatial practices in computer games. Space and Culture, 11(3), 260-272. https://doi.org/10.1177/1206331208319150
MacDonald, F., Hughes, R., & Dodds, K. (Eds.). (2010). Observant States. Geopolitics and visual culture. I. B. Tauris.
Ming-Tak, M., & Wang, Y. (2021). How propagames work as a part of digital authoritarism: An analysis of a popular Chinese propagame. Media, Culture & Society, 43(8), 1431-1448. https://doi.org/10.1177/01634437211029846
Moreno, A. C. (2021). Tecnonacionalismo, guerra digital y videojuegos en China. Ediciones de la Universidad Complutense de Madrid.
Moreno, A. C. (2022). Tecnonacionalismo. El videojuego como objeto de estudio en las Ciencias Sociales. Tiempo Devorado. Revista de Historia Actual, 1, 33-58. https://revistes.uab.cat/tdevorado/article/view/v7-n1-moreno/163-pdf-es
Moreno, J. A. (2020). Game rules vs. fandom. How Nintendo’s Animal Crossing fan-made content negotiates the videogame meanings. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, 47, 212-237.
Muriel, D. (2018). Nuevas formas (no intencionadas) de participación social y activismo político a través del ocio digital de Pokémon, tuits y gamificaciones. En A. Madariaga & A. Ponce de León (Eds.), Ocio y participación social en entornos comunitarios (pp. 145-168). Universidad de Deusto.
Pires, F., Vilasís-Pamos, J., Álvarez-Cueva, P., & Anglada-Pujol, O. (2020). Las prácticas de copresencia durante la COVID-19: co-playing en plataformas online. Hipertext.net, 21, 57-66. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2020.i21.05
Puente, H., Sequeiros, C., & Fernández, M. (2021). Discursos sociales en Cyberpunk 2077: un estudio de caso de los debates sociopolíticos de la comunidad de videojugadores en YouTube desde las Humanidades Digitales. Revista de Humanidades Digitales,6, 167-188. http://revistas.uned.es/index.php/RHD/article/view/30848/24320
Reuters. (2017, 2 de marzo). Bolivia reclama a Francia por un videojuego que muestra al país como un narcoestado. https://www.reuters.com/article/bolivia-videojuego-francia-idESKBN1692MC
Romero Bonifaz, C. (2022, 13 de febrero). En línea país [Video]. Facebook Watch. https://www.facebook.com/watch/?v=487851309394254
Rythoven, E. (2021). Walter Lippmann, emotion, and the history of international theory. International Theory, 1-25. doi: 10.1017/S1752971921000178
Schneider, F. (2018). China’s digital nationalism. Oxford University Press.
Shaw, I. G. R., & Warf, B. (2009). Worlds of affect: virtual geographies of videogames. Environment and Planning, 41, 1332-1343.
Skrebels, J. (2022, 25 de febrero). Guerra en Ucrania: presentan imágenes de videojuegos como videos falsos de este conflicto armado. IGN. https://www.ign.com/articles/ukraine-war-video-game-footage-arma-3-dcs-world
Sledziewski, H. (2022, 25 de febrero). This War of Mine review bombed by Chinese and Russians. Game Pressure. https://www.gamepressure.com/newsroom/this-war-of-mine-review-bombed-by-chinese-and-russians/za40cc
Snodgrass, J. (2016). Online virtual worlds as anthropological field sites: Ethnographic methods training via collaborative research of internet gaming cultures. Annals of Anthropological Practice, 40(2), 134-147.
Soporte de Steam. (s. f.). Normas y directrices de Steam: discusiones, reseñas y contenido generado por los usuarios. Steam. https://help.steampowered.com/es/faqs/view/6862-8119-C23E-EA7B
Taylor, I. (2018, 17 de octubre). Ubisoft Massive COO: “We don’t want to take a stance in current politics”. Gamesindustry.biz. https://www.gamesindustry.biz/articles/2018-10-17-ubisoft-massive-coo-we-dont-want-to-take-a-stance-in-current-politics
Trice, M., Potts, L., & Small, R. (2020). Values versus rules in social media communities: How platforms generate amorality on Reddit and Facebook. En J. Reyman & E. Sparby (Eds.), Digital ethics. Rhetoric and responsibility in online aggression (pp. 33-50). Routledge.
Tse, E. (2015). China’s disruptors. How Alibaba, Xiaomi, Tencent and other companies are changing the rules of business. Portfolio; Penguin Publishing Group. Ubisoft Latinoamérica. (2017, 23 de marzo). Ghost Recon Wildlands - ¿Cómo se escribió la historia del juego? [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=r4Cf73Q3gBw
Ubisoft Spain. (2016, 13 de junio). Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands - Tráiler E3 2016: Conoce al Cártel [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=ZTkCMOcFE4w
Vaux, P., Gallagher, A., & Davey, J. (2021). The extreme right on Steam. Institute for Strategic Dialogue. https://www.isdglobal.org/wp-content/uploads/2021/08/02-revised gaming-report-steam.pdf
Wen, T. (2022, 14 de abril). Generation Snitch. How censorship, nationalism, and wealth have shaped young Chinese. Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2022/04/14/china-youth-generation-snitch/
Ying, J. (2012). Cyber-Nationalism in China: Challenging Western media portrayals of internet censorship in China. University of Adeleide Press.
Zhang, X. (2008). Harmonious games localization for China. Multilingual Computing, 47-50. https://www.researchgate.net/publication/279931627_’Harmonious’_games_localization_for_China/link/559e9a9808aeab53f8fd5b76/download
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Todos os trabalhos publicados estão sujeitos a uma licença CC BY 4.0 Creative Commons. (atualizado em 1 de marzo de 2021)
O conteúdo da revista pode ser compartilhado em qualquer material ou formato. Também pode ser adaptado, contribuído e transformado. Ambas as possibilidades só são permitidas na medida em que atendam às seguintes condições:
- Atribuição: o crédito deve ser dado onde for devido, fornecer um link para a licença e indicar as alterações, se houver. Isso deve ser feito da maneira considerada apropriada, sem sugerir que o licenciante está promovendo você ou o uso do material.
Direitos de propriedade
Os direitos patrimoniais da Contratexto são publicados sob uma licença Creative Commons BY 4.0, que permite aos autores manter os direitos econômicos de suas obras sem restrições.
Se uma obra publicada na Contratexto for copiada, distribuída, divulgada ou qualquer outra atividade contemplada na referida licença, o autor ou autores e a revista devem ser clara e expressamente mencionados.
Autoarquivamento
Esta revista permite e incentiva os autores a publicar artigos submetidos à revista em seus sites pessoais ou em repositórios institucionais, tanto antes quanto depois de sua publicação nesta revista, desde que forneçam informações bibliográficas que credenciem, se for o caso, sua postagem.
