A criação do rito: análise semiótica do protesto sindical por meio da rede social twitter durante o estado de pandemia
DOI:
https://doi.org/10.26439/contratexto2021.n035.4954Palavras-chave:
semiótica do protesto, rito, protesto sindical, protesto cibernético, grupos sociais subalternosResumo
O objetivo deste artigo é analisar a prática do protesto como ritual registrado por meio da rede social Twitter durante o estado de pandemia. Para tanto, a partir de uma abordagem qualitativa que pressupõe técnicas de análise sócio-semiótica, a presente pesquisa toma como corpus ou realidade empírica de análise as publicações com material audiovisual no Twitter do Sindicato de Trabalhadores da Limpeza Pública (SITOBUR) durante o mês de junho, julho, agosto e setembro de 2020, período em que os protestos trabalhistas foram exacerbados durante a pandemia. Uma vez que o interesse não é o devir protesto do rito, mas o devir rito do protesto, a semiótica do ritual é considerada um conceito vital para a produção de sentido na prática do protesto, não apenas do ponto de vista de sua performance estética, mas também cooperando com a direcionalidade da referida prática. Os resultados da análise sócio-semiótica nos levam ao reconhecimento da perseguição como uma forma significativa do rito presente no protesto em seu desenvolvimento espacial, temporal, actancial e prático.
Downloads
Referências
Crawford, K. (2009). Following you: disciplines of listening in social media. Continuum: Journal of Media & Cultural Studies, 23(4), 525-535. https://doi.org/10.1080/10304310903003270
Creech, B. (2020). Exploring the politics of visibility: technology, digital representation, and the mediated workings of power. Semiotica, 2020(236-237), 123-139. https://doi.org/10.1515/sem-2018-0043
Defensoría del Pueblo. (2020). Prevención y gestión de conflictos sociales en el contexto de la pandemia por el COVID-19 [informe especial n.° 026-2020-DP]. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2020/07/Informe-Especial-026-2020-DP-Prevenci%C3%B3n-y-Gesti%C3%B3n-de-conflictos-APCSG.pdf
De los Ríos, C. V., y Molina, A. (2020). Literacies of refuge: “Pidiendo posada” as ritual of justice. Journal of Literacy Research, 52(1), 32-54. https://doi.org/10.1177/1086296X19897840
Domínguez, F. J., y Malca, M. A. (2019). La representación discursiva del estudiante universitario sanmarquino por la prensa en el Perú: un enfoque desde la lingüística cognitiva. Discurso & Sociedad, 13(4), 576-594. http://www.dissoc.org/ediciones/v13n04/DS13(4)Dominguez&Malca.html
Fillieule, O., y Tartakowsky, D. (2015). La manifestación. Cuando la acción colectiva toma las calles. Siglo Veintiuno Editores.
Finol, J. E. (2006). Rito, espacio y poder en la vida cotidiana. DeSignis, (9), 33-43.
Finol, J. E., y Fernández, J. A. (1999). Etnografía del rito: reciprocidad y ritual funerario entre los guajiros. Revista de la Escuela Nacional de Antropología e Historia, 4(17), 173-186. https://biblat.unam.mx/es/revista/cuicuilco/articulo/etnografia-del-rito-reciprocidad-y-ritual-funerario-entre-los-guajiros
Fontanille, J. (2014). Prácticas semióticas (Trad. D. Blanco). Universidad de Lima, Fondo Editorial.
Geist, I. (2006). El ritual como sintagmática del sentido. DeSignis, (9), 269-286.
Greimas, A. J. (1980). Semiótica y ciencias sociales. Fragua.
Greimas, A. J. (1997). De la imperfección (Trad. R. Dorra). Fondo de Cultura Económica.
Greimas, A. J., y Courtés, J. (1982). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Gredos.
Greimas, A. J., y Courtés, J. (1991). Diccionario razonado de la teoría del lenguaje (tomo II, Trad. E. Ballón). Gredos.
Kang, W. (2020). I would prefer not not-to: critical theory after Bartleby. Interventions, 23(3), 356-367. https://doi.org/10.1080/1369801X.2020.1762696
Knowlton, T. W. (2015). Literacy and healing: semiotic ideologies and the entextualization of colonial Maya medical incantations. Ethnohistory, 62(3), 573-595. https://doi.org/10.1215/00141801-2890247
Landowski, E. (1993). La sociedad figurada. Ensayos de sociosemiótica. Fondo de Cultura Económica.
Landowski, E. (2007). Presencias del otro. Universidad de Lima, Fondo Editorial.
Landowski, E. (2012). Interacciones arriesgadas (Trad. D. Blanco). Universidad de Lima, Fondo Editorial.
Leone, M. (2012). Breve introducción a la semiótica de protesta. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación, 17, 161-173. https://doi.org/10.5209/rev_CIYC.2012.v17.39262
Lotman, I. (1990). Universe of the mind. A semiotic theory of culture (Trad. A. Shukman). Tauris & Co. Ltd. [En español: Lotman, I. (2018). La semiosfera (Trad. D. Blanco). Universidad de Lima, Fondo Editorial].
Marsciani, F. (2007). Tracciati di etnosemiotica. Franco Angeli.
Neumayer, C., y Schoßböck, J. (2011). Political lurkers? Young people in Austria and their political life worlds online. En P. Peter, M. J. Kripp y E. Noealla (Eds.), CeDEM11 Proceedings of the International Conference for E-Democracy and Open Government (pp. 131-143). Edition Donau-Universität Krems. https://bit.ly/2ImcTEZ
Nonnecke, B., Preece, J., y Andrews, D. (2004). What lurkers and posters think of each other. Internet and the Digital Economy Track of the Thirty-Seventh Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS-37). https://doi.org/10.1109/HICSS.2004.1265462
Oliveira, A. C. (2014). Interação e sentido nas práticas de vida. Comunicação, Mídia e Consumo, 11(31), 179-198. http://dx.doi.org/10.18568/cmc.v11i31.783
Osisanwo, A., e Iyoha, O. (2020). “We are not terrorist, we are freedom fighters”: discourse representation of the pro-Biafra protest in selected Nigerian newspapers. Discourse & Society, 31(6), 631-647. https://doi.org/10.1177/0957926520939687
Panagiotopoulos, P. (2012). Towards unions 2.0: rethinking the audience of social media engagement. New Technology, Work and Employment, 27(3) 172-192. https://doi.org/10.1111/j.1468-005X.2012.00287.x
Panfichi, A., y Coronel, O. (2014). Régimen político y conflicto social en el Perú: 1968-2011. En N. Henríquez (Ed.), Conflicto social en los Andes: protestas en el Perú y Bolivia (pp. 13-64). Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
Quezada Macchiavello, Ó. (2009). Fiducia: algunos de sus rituales. Contratexto, (017), 87-101. https://doi.org/10.26439/contratexto2009.n017.795
Quezada Macchiavello, Ó. (2014). Interacciones sin nombre. Un caso emblemático: Ne me quitte pas (Cirque du Soleil). Contratexto, (022), 109-125. https://doi.org/10.26439/contratexto2014.n022.91
Quezada Macchiavello, Ó. (2017) Mundo Mezquino. Arte semiótico filosófico. Universidad de Lima, Fondo Editorial.
Real Academia Española (RAE). (2020). Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/
Sayago, S. (2014). El análisis del discurso como técnica de investigación cualitativa y cuantitativa en las ciencias sociales. Cinta de Moebio, (49), 1-10. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2014000100001
Shenton, J. E. (2020). Divided we tweet: the social media poetics of public online shaming. Cultural Dynamics, 32(3), 170-195. https://doi.org/10.1177/0921374020909516
Sokolova, A. (2020). When ritual becomes protest: crossing the bridge of Russian mourning. Journal of the European Institute for Communication and Culture, 27(1), 48-64. https://doi.org/10.1080/13183222.2020.1675424 Solís, M. (2016). El tiempo ritual. Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica, 25, 1119-1129.
Solís, M., y Fontanille, J. (2012). El sosiego ritual. Tópicos del Seminario, 1(27), 15-34.
Strauss, A., y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Sage Publications, Inc., Editorial Universidad de Antioquia.
Sun, N., Rau, P. P. L., y Ma, L. (2014). Understanding lurkers in online communities: a literature review. Computers in Human Behavior, 38, 110-117. http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2014.05.022
Tilly, C. (1978). From mobilization to revolution. Random House.
Vaccari, C., y Valeriani, A. (2015). Follow the leader! Direct and indirect flows of political communication during the 2013 Italian general election campaign. New Media & Society, 17(7), 1025-1042. https://doi.org/10.1177/1461444813511038
Valentine, R., Valentine, D., y Valentine, J. L. (2020). Relationship of George Floyd protests to increases in COVID-19 cases using event study methodology. Journal of Public Health, 42(4), 696-697. https://doi.org/10.1093/pubmed/fdaa127
Vigil, N. (2017). Apuntes para una lectura semiótica del cementerio Nueva Esperanza de Villa María del Triunfo (Lima, Perú). AdVersuS: Revista de Semiótica, (32), 117-129.
Williams, J., Heiser, R., y Chinn, S. J. (2012). Social media posters and lurkers: the impact on team identification and game attendance in minor league baseball. Journal of Direct, Data and Digital Marketing Practice, 13(4), 295-310. https://doi.org/10.1057/dddmp.2011.44
Zilberberg, C. (2006). Semiótica tensiva (Trad. D. Blanco). Universidad de Lima, Fondo Editorial.
Zilberberg, C. (2018). Horizontes de la hipótesis tensiva (Trad. D. Blanco). Universidad de Lima, Fondo Editorial.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Todos os trabalhos publicados estão sujeitos a uma licença CC BY 4.0 Creative Commons. (atualizado em 1 de marzo de 2021)
O conteúdo da revista pode ser compartilhado em qualquer material ou formato. Também pode ser adaptado, contribuído e transformado. Ambas as possibilidades só são permitidas na medida em que atendam às seguintes condições:
- Atribuição: o crédito deve ser dado onde for devido, fornecer um link para a licença e indicar as alterações, se houver. Isso deve ser feito da maneira considerada apropriada, sem sugerir que o licenciante está promovendo você ou o uso do material.
Direitos de propriedade
Os direitos patrimoniais da Contratexto são publicados sob uma licença Creative Commons BY 4.0, que permite aos autores manter os direitos econômicos de suas obras sem restrições.
Se uma obra publicada na Contratexto for copiada, distribuída, divulgada ou qualquer outra atividade contemplada na referida licença, o autor ou autores e a revista devem ser clara e expressamente mencionados.
Autoarquivamento
Esta revista permite e incentiva os autores a publicar artigos submetidos à revista em seus sites pessoais ou em repositórios institucionais, tanto antes quanto depois de sua publicação nesta revista, desde que forneçam informações bibliográficas que credenciem, se for o caso, sua postagem.
