Desorden informativo sobre las vacunas contra el COVID-19: narrativas multimodales difundidas en redes sociales por escépticos en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.26439/contratexto2025.n44.7887Palabras clave:
vacunas, desorden informativo, narrativa multimodal , redes sociales , desinformaciónResumen
En este artículo se analiza el desorden informativo sobre la seguridad de las vacunas contra el COVID-19 en Colombia, durante el despliegue del Plan Nacional de Vacunación (febrero del 2021-abril del 2022) y los meses que siguieron a su finalización (mayo-diciembre del 2022). Sobre la base de la etnografía digital del colectivo Nuestra Verdad en las plataformas Twitter (X) e Instagram, y mediante el análisis multimodal de sus publicaciones, este estudio identificó las técnicas de engaño y las orientaciones narrativas que activistas antivacunas colombianos desplegaron en sus actividades comunicativas. Los resultados evidencian que las narrativas multimodales sobre la seguridad y la efectividad de las vacunas se orientan hacia la manipulación del discurso científico, la construcción de una identidad antivacunas y la exacerbación de sentimientos antigubernamentales. Las vulnerabilidades del ecosistema mediático y el contexto político colombiano fueron aprovechadas tanto para confundir y desorientar al público, “enlodando las aguas”, como para visibilizar la causa antivacunas y movilizar a los ciudadanos escépticos respecto de la vacunación en espacios públicos.
Descargas
Referencias
Adami, E. (2016). Multimodality. En O. García, N. Flores & M. Spotti (Eds.), The Oxford handbook of language and society (pp. 451-472). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190212896.013.23
Baker, S. A., & Walsh, M. J. (2024). “Memes save lives”: Stigma and the production of antivaccination memes during the COVID-19 pandemic. Social Media + Society, 10(1), 1-3. https://doi.org/10.1177/20563051231224729
Chara, M. E., Monteza Facho, B., Bartolo-Marchena, M., & Medina Ibáñez, A. (2024). Desinformación sobre las vacunas contra la COVID-19 a través de la red social Facebook. Comuni@cción, 15(2), 123-133. https://doi.org/10.33595/2226-1478.15.2.916
Chaparro, P., & Castañeda, C. (2021). El desinterés en recibir la vacuna contra el coronavirus en población de 23 ciudades colombianas, julio a diciembre de 2020. Revista Gerencia y Políticas de Salud, 20, 1-19. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps20.drvc
Durán, P., & Lawrence, T. (2021, 20 de diciembre). Constitutional vote in Chile targeted by coordinated hashtag campaign before election. The Media Manipulation Case Book. https://casebook-static.pages.dev/case-studies/constitutional-vote-chile-targeted-coordinated-hashtag-campaign-election
Edelsztein, V., & Cormick, C. (2023). Análisis del movimiento antivacunas en Twitter: una perspectiva latinoamericana. JComAL. Journal of Science Communication América Latina, 6(2), A09. https://doi.org/10.22323/3.06020209
García-Marín, D., & Merino-Ortego, M. (2022). Desinformación anticientífica sobre la COVID-19 difundida en Twitter en Hispanoamérica. Cuadernos.info, (52), 24-46. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0719-367X2022000200024&script=sci_abstract
Gillespie, T. (2018). Custodians of the internet. Yale University Press.
Herrera-Peco, I., Jiménez-Gómez B, Romero Magdalena C. S., Deudero, J. J., García-Puente, M., Benítez, E., & Ruiz, C. (2021). Antivaccine movement and COVID-19 negationism: A content analysis of spanish-written messages on Twitter. Vaccines, 9(6), 656. https://doi.org/10.3390/vaccines9060656
Hong, T., Tang, Z., Lu, M., Wang, Y., Wu, J., & Wijaya, D. (2023). Effects of #coronavirus content moderation on misinformation and anti-Asian hate on Instagram. New Media & Society, 27(2), 931-954. https://doi.org/10.1177/14614448231187529
Jewitt, C., Bezemer, J., & O’Halloran, K. (2016). Introducing multimodality. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315638027
Kerr, J., Panagopoulos, C., & Van der Linden, S. (2021). Political polarization on COVID-19 pandemic response in the United States. Personality and Individual Differences, 179, 110892. https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.110892
Kotseva B, Vianini, I., Nikolaidis, N., Faggiani, N., Potapova, K., Gasparro, C., Steiner, Y., Scornavacche, J., Jacquet, G., Dragu, V., Della Rocca, L., Bucci, S., Podavini, A., Verile, M., & Linge, J. P. (2023). Trend analysis of COVID-19 mis/disinformation narratives—A 3-year study. PLoS One, 18(11), e0291423. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0291423
Larrondo-Ureta, A., Fernández, S. P., & Morales-i-Gras, J. (2021). Desinformación, vacunas y COVID-19. Análisis de la infodemia y la conversación digital en Twitter. Revista Latina de Comunicación Social, (79), 1-18. https://doi.org/10.4185/RLCS-2021-1504
Ministerio de Salud y Protección Social. (s. f.). Rezago en el registro de dosis aplicadas contra COVID-19 en PAIWEB. https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiNThmZTJmZWYtOWFhMy00OGE1LWFiNDAtMTJmYjM0NDA5NGY2IiwidCI6ImJmYjdlMTNhLTdmYjctNDAxNi04MzBjLWQzNzE2ZThkZDhiOCJ9
Ministerio de Salud y Protección Social. (2022, 28 de enero). Minsalud fija nuevas metas del Plan Nacional de Vacunación contra el COVID-19. https://www.minsalud.gov.co/Paginas/Minsalud-fijo-nuevas-metas-del-Plan-Nacional-de-Vacunacion-contra-el-covid-19.aspx
Moran, R., Swan, A., & Agajanian, T. (2024). Vaccine misinformation for profit: Conspiratorial wellness influencers and the monetization of alternative health. International Journal of Communication, 18, 1202-1224. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/21128
Nieves-Cuervo, G., Manrique-Hernández, E., Robledo-Colonia, A, & Grillo, A. (2021). Infodemia: noticias falsas y tendencias de mortalidad por COVID-19 en seis países de América Latina. Revista Panamericana de Salud Pública, 45, e44. https://doi.org/10.26633/RPSP.2021.44
Nuwarda, R. F., Ramzan, I., Weekes, L., & Kayser, V. (2022). Vaccine hesitancy: Contemporary issues and historical background. Vaccines, 10(10), 1595. https://doi.org/10.3390/vaccines10101595
Ortiz-Sánchez, E., Velando-Soriano, A., Pradas-Hernández, L., Vargas-Román, K., Gómez-Urquiza, J. L., Cañadas-De la Fuente, G. A., & Albendín-García, L. (2020). Analysis of the anti-vaccine movement in social networks: A systematic review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(15), 5394. https://doi.org/10.3390/ijerph17155394
Oliveira, I. S., Cardoso, L. S., Ferreira, I. G., Alexandre-Silva, G. M., Jacob, B. C. D. S., Cerni, F. A., Monteiro, W. M., Zottich, U., & Pucca, M. B. (2022). Anti-vaccination movements in the world and in Brazil. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 55, e05922021. https://doi.org/10.1590/0037-8682-0592-2021
Organización Mundial de la Salud. (2017). How to respond to vocal vaccine deniers in public: Best practice guidance. https://iris.who.int/handle/10665/343301
Organización Mundial de la Salud. (2020, 11 de diciembre). Call for action: Managing the infodemic. https://www.who.int/news/item/11-12-2020-call-for-action-managing-the-infodemic
Paz Díaz, E., & Ricaurte, P. (2024). Coherencia narrativa y desinformación: el caso de grupos antivacunas en América Latina. Dixit, 38, e4014. https://doi.org/10.22235/d.v38.4014
Phillips, W. (2018). The oxygen of amplification: Better practices for reporting on extremists, antagonists, and manipulators. Data & Society Research Institute. https://datasociety.net/library/oxygen-of-amplification
Pierri, F., Perry, B. L., DeVerna, M. R., Yang. K.-C., Flammini, A., Menczer, F., & Bryden, J. (2022). Online misinformation is linked to early COVID-19 vaccination hesitancy and refusal. Scientific Reports, 12, 5966. https://doi.org/10.1038/s41598-022-10070-w
Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T., & Tacchi, J. (2016). Digital ethnography: Principles and practice. SAGE Publications.
Pino Uribe, J. F., Castiblanco Briceño, M. E., Zukin Cantor, P. V., & Melo Viasús, J. D. (2024). #EcuadorBajoAtaque: desorden informativo y la difusión de emociones negativas en X durante la crisis de seguridad en 2024. Dixit, 38, e4094.
https://doi.org/10.22235/d.v38.4094
Rogers, R. (Ed.). (2023). The propagation of misinformation in social media: A cross-platform analysis. Amsterdam University Press. https://doi.org/10.2307/jj.1231864
Rodríguez-Orejuela, A., Montes-Mora, C. L., & Osorio-Andrade, C. F. (2022). Sentimientos hacia la vacunación contra la COVID-19: panorama colombiano en Twitter. Palabra Clave, 25(1), e2514. https://doi.org/10.5294/pacla.2022.25.1.4
Salaverría, R., Buslón, N., López-Pan, F., León, B., López-Goñi, I., & Erviti, M. C. (2020). Desinformación en tiempos de pandemia: tipología de los bulos sobre la COVID-19. Profesional de la Información, 29(3). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.15
Smith, R., Cubbon, S., & Wardle, C. (2020). Under the surface: COVID-19 vaccine narratives, misinformation & data deficits on social media. First Draft.
Sorell, T., & Butler, J. (2022). The politics of COVID vaccine hesitancy and opposition. The Political Quarterly, 93(2), 347-351. https://doi.org/10.1111/1467-923X.13134
Tarullo, R., & Gamir-Ríos, J. (2022). Asustar para desestabilizar: desinformación sobre la COVID-19 en Argentina y España. Cuadernos.info, (52), 47-68.
https://revistachilenadederecho.uc.cl/index.php/cdi/article/view/42915
Theocharis, Y., Cardenal, A., Jin, S., Aalberg, T., Hopmann, D. N., Strömbäck, J., Castro, L., Esser, F., Van Aelst, P., De Vreese, C., Corbu, N., Koc-Michalska, K., Matthes, J., Schemer, C., Sheafer, T., Splendore, S., Stanyer, J., Stępińska, A., & Štětka, V. (2023). Does the platform matter? Social media and COVID-19 conspiracy theory beliefs in 17 countries. New Media & Society, 25(12), 3412-3437.
https://doi.org/10.1177/14614448211045666
Vaca, C. P., Páez, A., Romero, D. Z., & Gómez, L. M. (2024). Un desafío de confianza: narrativas predominantes en torno al proceso de vacunación contra COVID-19 en la ciudad de Bogotá. Dixit, 38, e4097. https://doi.org/10.22235/d.v38.4097
Varis, P. (2016). Digital ethnography. En A. Georgakopoulou & T. Spilioti (Eds.), The Routledge handbook of language and digital communication (pp. 55-68). Routledge.
Wardle, C. (2019). First draft’s essential guide to understanding information disorder. First Draft. https://www.firstdraftnews.org/wp-content/uploads/2019/10/Information_Disorder_Digital_AW.pdf?x76701referencia
Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe. https://edoc.coe.int/en/media/7495-information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-research-and-policy-making.html
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los trabajos publicados están sujetos a una licencia CC BY 4.0 Creative Commons (actualizado el 1 de marzo de 2021).
El contenido de la revista se puede compartir en cualquier material o formato. Asimismo, se puede adaptar, contribuir y transformar. Ambas posibilidades sólo están permitidas en la medida en que cumplan las siguientes condiciones:
- Atribución: Se debe otorgar crédito donde sea debido, proporcionar un enlace a la licencia e indicar los cambios en caso se realice alguno. Esto debe hacerse de la manera que se considere apropiada, sin sugerir que el licenciante lo promueva a usted o su uso del material.
Derechos de propiedad
Los derechos patrimoniales de Contratexto se publican bajo una licencia Creative Commons BY 4.0, lo que permite a los autores mantener los derechos patrimoniales de su obra sin restricciones.
Si un trabajo publicado en Contratexto fuera copiado, distribuido, difundido o cualquier otra actividad contemplada en la licencia antes mencionada, se deberá mencionar de manera visible y expresa al autor o autores y a la revista.
Auto-archivo
Esta revista permite y anima a los autores/as a publicar artículos enviados a la revista en sus sitios web personales o en depósitos institucionales, tanto antes como después de su publicación en esta revista, siempre y cuando proporcionen información bibliográfica que acredite, si procede, su publicación en ella.
