Noticias digitales, comunidades virtuales y crisis institucional
Resumen
La producción informativa en contextos digitales genera flujos informacionales constantes. En este marco, la necesidad de actualización y continuidad provoca cambios productivos, pero también culturales, tanto en las organizaciones como en la sociedad. La acción de los usuarios establece un desplazamiento de los productores a otro plano: por la problemática financiera y los hábitos comunicacionales, la tradicional asimetría que regía la actividad informativa comenzó a equilibrarse con las demandas de quienes participan del proceso informacional. El objetivo de este trabajo es dar cuenta de las demandas informacionales de los usuarios, sus implicancias en las concepciones institucionalizadas de producción de información y el impacto de la descalificación de las voces autorizadas en la información cotidiana y la institucionalidad. Para abordarlo, se estableció un diseño exploratorio, sustentado en métodos cualitativos para acceder a informantes clave, tanto de la industria periodística como de las comunicaciones institucionales y los usuarios relevantes dentro de la red. Si bien los hallazgos no son aún estables, se cree central estipular que se encontraron constantes en relación con los flujos temáticos, las acciones productivas y las presiones comunitarias para la circulación de la información.
Descargas
Citas
Aguado, J: “La industria del contenido en la era Post-PC: Horizontes, amenazas y oportunidades” En Canavilhas,J: (Org.) (2013) Noticias e mobilidade o jornalismo, na era dos dispositivos moveis. Livros Labcom
Amado, A. a; (2016) Periodismos Argentinos. Modelos y tensiones del siglo XXI. Infociudadana. KAS. Buenos Aires
Amado, A. b; “Del newsroom al cloudsroom. El periodista y los productores de información”. En Luchessi, L. y Videla, L: (Comps.)(2016) desafíos del periodismo en la sociedad del conocimiento. Discusiones a partir del tercer Seminario Brasil – Argentina de Pesquisa em jornalismo. Viedma. Editorial UNRN
Ballarino, F. (1 de septiembre del 2017). Ocho de cada diez chicos se quedan con
la primera página que ven en la web. Perfil. Recuperado de http://www.perfil.
com/ciencia/ocho-de-cada-diez-chicos-se-quedan-con-la-primera-paginaque-
ven-en-la-web.phtml
Barnes, J. A. (1954). Class and Committees in a Norwegian Island Parish. Human
Relations 7, 39-58.
Boczkowski, P. and Michelstein, E. (2013): “The news gap. When the information preferences of the media and the public diverge”. London. MIT Press.
Boczkowski, P, Michelstein, E y Matassi, M “El medio ya no es el mensaje”. En revista Anfibia- UNSam. San Martín, 29 de junio de 2016. Disponible en http://www.revistaanfibia.com/ensayo/medio-ya-no-mensaje/
Bott, E. (1957). Family and Social Network. Londres: Tavistock.
Cabot, D. (16 de agosto del 2015). Un celular y medio por cada argentino. La Nación.
Recuperado de https://www.lanacion.com.ar/1819478-un-celular-y-medio-porcada-
argentino
Calvo, E. (2015). Anatomía política de twitter en Argentina. Tuiteando #Nisman. Buenos Aires: Capital Intelectual
Canavihas, J.: “Ensino do jornalismo: o digital como oportunidade”. In Fidalgo, J. & Marinho, S. (Org.) (2009). Actas do Seminário JORNALISMO: Mudanças na Profissão, Mudanças na Formação. Universidade do Minho (Braga): Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade (CECS).
Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom). (2017). Penetración nacional de la telefonía
móvil (accesos por cada 100 habitantes). Recuperado de http://datosabiertos.
enacom.gob.ar/dataviews/241158/penetracion-nacional-de-la-telefonia-movilaccesos-
por-cada-100-habitantes/
Ford, A. (1994). Navegaciones. Comunicación, cultura y crisis. Buenos Aires: Amorrortu.
Gans, Herbert (1979) Deciding Whats news. A study of CBS Evening news, NBC Nightly news, Newsweek and Time. Random House
García Canclini, N. (1990). Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la Modernidad Mexico City: Grijalbo.
García, J ““Las empresas periodísticas no pueden depender de la publicidad”” https://retina.elpais.com/retina/2017/06/16/tendencias/1497627403_854593.html?id_externo_rsoc=TW_CC. El país, Madrid, 19 de junio de 2017
García, L. (2008): “Distribución y promoción del producto informativo”. In Aguado, Guadalupe, et al.: Organización y gestión de la empresa informativa. Madrid. Síntesis (pp. 129-141).
Gitilin (2005) Enfermos de información. De cómo el torrente mediáticoestá saturando nuestras vidas. Barcelona. Paidós
Gómez, R. M., Ortiz, M., y Concepción, L. E. (2011). Tecnologías de la comunicación y
política 2.0. Espacios Públicos, 14(30), 72-84.
Gorostegui, C. (2015). Los medios digitales y la inmigración, una cuestión de agendas (tesina
de grado). Viedma: Universidad Nacional de Río Negro.
Habermas, J. (1981). Historia y crítica de la opinión pública. Barcelona: Gustavo Gilli
Igarza, R. (2009). Burbujas de ocio. Nuevas formas de consumo cultural. Buenos Aires: La Crujía.
Igarza, R. (2009). Burbujas de ocio. Nuevas formas de consumo cultural. Buenos Aires: La
Crujía.
Jenkins, H. (2008). Convergence Culture. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Barcelona, Paidós. (Primera ed. en inglés, 2006).
Jenkins, H., Ford, S., & Green, J. (2013). Spreadable media: Creating value and meaning in a networked culture. New York, NY: New York University Press.
https://www.lanacion.com.ar/1819478-un-celular-y-medio-por-cada-argentino
Landi, O. (1992) Devórame otra vez. Qué hizo la televisión con la gente. Qué hace la gente con la televisión. Buenos Aires. Planeta
LIipmann, W: (1922) (1965): Public Opinion. Nueva York: The Free Press. Londres: Collier Macmillan Publishers
Luchessi L. (2006) Informe final del Seminario de Política y Medios. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Buenos Aires
Luchessi, L (2018) Viral News Content, Instantaneity and Newsworthiness Criteria. En R. Rampazzo Gambarato y G. Alzamora “Exploring Transmedia Journalism in the Digital Age” IGI Global. USA.
Luchessi, L. (2013) Calidad informativa. Escenarios de postcrisis. Buenos Aires. La Crujía
Luchessi, L. “Descentramientos, influencias y reacomodamientos en el ejercicio periodístico”. En Amado, A. (2016) Periodismo Argentinos. Modelos y tensiones del siglo XXI. Buenos Aires. Infociudadana. KAS. (Pp- 37-49)
Luchessi, L. and Cetkovich, G.: “Punto Ciego”. In Luchessi, L. and Rodriguez, M. (Coords.) (2007): Fronteras globales. Cultura, política y medios de comunicación. Buenos Aires. La Crujía.
Martín Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. Mexico City: Gustavo Gili.
Martini, S. (2000) Periodismo, noticia y noticiabilidad. Bogotá. Norma
Mc Combs, M (2004) Setting the agenda. Cambridge. Polity Press
Mc Luhan (1964) Understanding Media. The Extensions of Man. The MIT Press, Cambridge. Massachusetts
Pozzo, E. (2015) edición periodística on line. La transformación de los criterios del papel a la web. Victoria. UdeSA (tesis de maestría)
PRICE, V: (1994); La opinión pública. Esfera pública y comunicación. Barcelona: Paidós.
Rincón, O.; “ El periodista DJ es el medio”. En Luchessi, L. (Comp.); (2013) Calidad informativa. Escenarios de postcrisis. Buenos Aires. La Crujía (Pp. 9-31)
Rost, A. (2017). Argentina. En N. Newman, R. Fletcher, A. Kalogeropoulus, D. A. L.
Levy, y R. K. Nielsen (Eds.), Reuters Institute Digital News Report 2017 (pp. 104-
. Recuperado de https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/
Digital%20News%20Report%202017%20web_0.pdf
Piqué, A. M. (2008). Introducción. En R. Salaverría y S. Negredo, Periodismo integrado.
Convergencia de medios y reorganización de redacciones (pp. 7-12). Barcelona:
Editorial Sol.
Scolari, C. (2008). Hipermediaciones. Elementos para una teoría de la comunicación digital
interactiva. Barcelona: Gedisa.
Scolari, C. (27 de junio del 2013). Spreadable Media: entre la cultura de masas y la colaborativa
(II) [mensaje en un blog]. Recuperado de https://hipermediaciones.
com/2013/06/27/spreadable-media-entre-la-cultura-de-masas-y-la-colaborativa-
ii/
Sibilia, P. (2012) La intimidad como espectáculo. Buenos Aires. FCE
Tuchman, G: (1978) Making News. A Study in the construction of reality. The Free Press, Nueva York
Wasserman, Stanley, and Katherine Faust. (1992). Social Network Analysis: Methods and Applications, Structural Analysis in the Social Sciences. Nº 8. Cambrigdge. Cambridge University Press
Derechos de autor 2019 Contratexto
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Todos los trabajos publicados están sujetos a una licencia CC BY 4.0 Creative Commons (actualizado el 1 de marzo de 2021).
El contenido de la revista se puede compartir en cualquier material o formato. Asimismo, se puede adaptar, contribuir y transformar. Ambas posibilidades sólo están permitidas en la medida en que cumplan las siguientes condiciones:
- Atribución: Se debe otorgar crédito donde sea debido, proporcionar un enlace a la licencia e indicar los cambios en caso se realice alguno. Esto debe hacerse de la manera que se considere apropiada, sin sugerir que el licenciante lo promueva a usted o su uso del material.
Derechos de propiedad
Los derechos patrimoniales de Contratexto se publican bajo una licencia Creative Commons BY 4.0, lo que permite a los autores mantener los derechos patrimoniales de su obra sin restricciones.
Si un trabajo publicado en Contratexto fuera copiado, distribuido, difundido o cualquier otra actividad contemplada en la licencia antes mencionada, se deberá mencionar de manera visible y expresa al autor o autores y a la revista.
Auto-archivo
Esta revista permite y anima a los autores/as a publicar artículos enviados a la revista en sus sitios web personales o en depósitos institucionales, tanto antes como después de su publicación en esta revista, siempre y cuando proporcionen información bibliográfica que acredite, si procede, su publicación en ella.