Análisis psicométrico de la Escala de Depresión CES-D bajo el modelo de crédito parcial de Rasch
Resumen
Se estudiaron las propiedades psicométricas de la Escala de Depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos (CES-D) bajo el modelo de crédito parcial de Rasch. Se trabajó con 2400 alumnos universitarios de la ciudad de Lima, los cuales presentaron media de la edad de 20,4 ± 5.15 años, el 53,0% fueron mujeres y el 47,0% fueron varones. Los alumnos pertenecientes a universidades estatales fueron el 64,1% y los de universidades particulares el 35,9%. Los hallazgos indicaron que los ítems del CES-D presentan una adecuada calibración de acuerdo con el modelo de crédito parcial del modelo de Rasch. El análisis comparativo indica que no existen diferencias estadísticas signifi cativas por sexo ni por tipo de universidad.
Descargas
Citas
Aguilera, R. M., Carreño, M. S., & Juárez, F. (2004). Características psicométricas de la CES-D en una muestra de adolescentes rurales mexicanos de zonas con alta tradición migratoria. Salud Mental, 27(6), 57-66.
Alarcón, R. (2008). Métodos y diseños de investigación del comportamiento. Lima: Editorial Universitaria.
Anastasi, A., & Urbina, S. (1998). Test psicológicos. México: Prentice Hall. Brown, F. (1980). Principios de la medición en psicología y educación. México: El Manual Moderno.
Chapleski, J. K., Lamphere, R., Kaczynski, P. A., Lichtenberg, P. A., & Dwyer, J. W. (1997). Structure of a depression measure among American Indian elders: Confirmatory factor analysis of the CES-D. Research on Aging, 19, 462-485.
Cole, J., Rabin, A., Smith, T., & Kaufman, A. (2004). Development and validation of a Rasch Derived CES-D Short Form. Psychological Assessment, 16(4), 360-372. DOI: 10.1037/1040-3590.16.4.360.
Covic, T., Pallant, J., Tennant, A., Cox, S., Emery, P., & Conaghan, P. (2009). Variability in depression prevalence in early rheumatoid arthritis: a comparison of the CES-D and HAD-D Scales. BCM Muskuloskeletal Disorders, 10, 18, DOI:10.1186/1471-2474- 10-18.
De Ayala, R. J. (2009). The theory and practice of item Response Theory. Nueva York: Guilford Publications Inc. Embretson, S., & Reise, S. (2000). Item Response Theory for psychologists. Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Fisher, W. (1996). Reliability statistics. En J. Linacre (ed.). Rasch Measurement Transactions. Part 2. Chicago: MESA Press.
Fisher, G. H., & Molenaar, I. (1995). Rasch Models, foundations, recent developments and applications. Nueva York: Springer Verlag.
Forkmann, T., Boecker, M., Wirtz, M., Glaesmer, H., Brähler, E., Norra, C., & Gauggel, S. (2010). Validation of the Rasch-based depression screening in a large scale German general population sample. Health and Quality of Life Outcomes, 8, 105.
Furr, M., & Bacharach, V. (2008). Psychometrics an introduction. Los Angeles: Sage Publications. Hambleton, R., Swaminathan, H., & Rogers, J. (1991). Fundamentals of item Response Theory. Londres: Sage Publications Ltd.
Hattie, J. (1985). Methodology review: Assessing unidimensionality of tests and items. Applied Psychological Measurement, 9(2), 139-164.
Herrero, J., & Gracia, E. (2007). Una medida breve de la sintomatología depresiva (CESD-7). Salud Mental, 30(5), 40-46.
Kline, P. (1993). The handbook of psychological testing. Londres: Routhledge.
Linacre, J. M. (2007). A user´s guide and manual to winstep, Rasch model computer programs. Recuperado el 14 de febrero de 2011, de www.winsteps.com.
Martínez, M. R., Hernández, M. J., & Hernández, M. V. (2006). Psicometría. Madrid: Alianza Editorial.
Masten, W. G., Caldwell-Colbert, A. T., Alcala, S. J., & Mijares, B. E. (1986). Confiabilidad y validez de la escala de depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos. Hispanic Journal of Behavioral Sciences, 8(1), 77-84.
Masten, W. G., Caldwell-Colbert, A. T., William, V., Jerome, W., Mosby, L., Barrios, Y., & Helton, J. (2003). Diferencias de género en síntomas depresivos entre adolescentes mexicanos. Anales de Psicología 19(1), 91-95.
Masters, G. N. (1982). A Rasch model for partial credit scoring. Psychometrika, 47, 149-174.
Muñiz, J. (1990). Teoría de respuesta a los ítems: un nuevo enfoque en la evolución psicológica y educativa. Madrid: Pirámide.
Muñiz, J. (1996). Psicometría. Madrid: Universitas.
Muñiz, J. (1997). Introducción a la teoría de respuesta a los ítems. Madrid: Pirámide.
Nering, M., & Ostini, R. (2010). Handbook of polytomous response theory models. Nueva York: Routledge Academic.
Ostini, R., & Nering, M. (2006). Polytomous response theory models. Londres: Sage Publications
Radloff, L. (1977). The CES-D scale: A self-report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurement, 1, 385-401.
Reyes-Ortega, M., Soto-Hernández, A. L., Milla-Kegel, J. G., García-Ramírez, A., Hubard-Vignau, L., Mendoza-Sánchez, H., Mejía-Garza, L. A., García-Peña, M. C., & Wagner-Echeagaray, F. A. (2003). Actualización de la Escala de Depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos (CES-D). Estudio piloto en una muestra geriátrica mexicana. Salud Mental, 26(1), 59-68.
Riveros, M. (2004). Características sociodemográficas y niveles de depresión en estudiantes ingresantes a la UNMSM, a través de la escala CESD. (Tesis de maestría en Psicología con mención en Psicología clínica). Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Psicología, Unidad de Posgrado.
Rojas, A., González, A., Padilla, J., & Pérez, C. (2000). Comparación de estrategias de ajuste de los datos al modelo de crédito parcial. Psicothema, 12(2), 296-302.
Sánchez, C. H., & Reyes, M. C. (2006). Metodología y diseños de la investigación científica. Lima: Visión Universitaria.
Santisteban, C. (2009). Principios de psicometría. Madrid: Síntesis. Shea, T., Tennant, A., & Pallant, J. (2009). Rasch model analysis of the depression, anxiety and stress scale (DASS). BCM medical research methodology, 9, 21. DOI:10.1186/1471-244X-9-21.
Siegel, S., & Castellan, N. (1995). Estadística no paramétrica: Aplicada a las ciencias de la conducta. México: Trillas.
Smith, A., Rush, R., Fallowfi eld, L., Velikova, G., & Sharpe, M. (2008) Rasch fi t and sample size considerations for polytomous data. BCM medical research methodology, 8, 33. DOI:10.1186/1471-2288-8-33.
Stahl, D., Sum, C. F., Lum, S. S., Liow, P. H., Chan, Y. H., Verma, S., Chua, H. C., & Chong, S. A. (2008). Screening for depressive symptons: Validation of the CES-D scale in a multi-ethic group of patient with diabetes in Singapore. Diabetes Care, 31(6), 1118-1119.
Tatar, A., & Saltukoglu, G. (2010). The adaptation of the CES-Depression Scale into Turkish through the use of confirmatory Factor Analysis and item response Theory and the examination of psychometric characteristics. Bulletin of Clinical Psychopharmacology, 20, 213-227.
Tiburcio, M., & Natera, G. (2007). Adaptación al contexto Ñahñú del cuestionario de enfrentamientos (CQ), la escala de síntomas (SRT) y la escala de depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos (CES-D). Salud Mental, 30(3), 18-58.
Van der Linden, W., & Hambleton, R. (1997). Handbook of Modern Item Response Theory. Nueva York: Springer Verlag.
Walsh, W., & Betz, Nancy (1995). Tests and assessment. Nueva Jersey: Prentice Hall.
Wilcox, H., Field, T., Prodromidis, M., & Scafi di, F. (1998). Correlations between the BDI and CES-D in a sample of adolescent mothers. Adolescence, 33(131), 565-74.
Wrigth, B., & Linacre, J. (1998). MESA research memorandum 44. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 70(12), 857-860.
Yang, F. M., & Jones, R. N. (2007). Center for Epidemiologic StudiesDepression Scale (CES-D), item Response Bias found with MantelHaenszel Method successfully replicated using latent variable modeling. Journal of Clinical Epidemiology, 60(11), 1195-1200.
Zumbo, B. D., Gelin, M. N., & Hubley, A. M. (2001). Psychometric study of the CES-D: Factor analysis and DIF. Journal of Clinical Epidemiology, 54, 343-349
La aceptación de publicación implica ceder los derechos de impresión y de reproducción por cualquier forma y medio al editor.