Kant sobre la arquitectura: belleza, función y significado
DOI:
https://doi.org/10.26439/limaq2025.n016.7658Palabras clave:
arquitectura, concepto, contenido, libre juego, función, imaginación, KantResumen
Podría parecer que existe una contradicción lógica entre la afirmación de Kant de que la experiencia y el juicio estéticos son independientes de los conceptos y desinteresados, por un lado, y la idea de que la “belleza adherente” está condicionada por conceptos de función y de que todo arte bello expresa ideas estéticas, por el otro. Sin embargo, la teoría kantiana de la experiencia estética como libre juego de la imaginación y el entendimiento resuelve cualquier tensión lógica entre estas nociones. Más bien, el verdadero desafío práctico de las artes consiste en equilibrar las exigencias de la forma, la función y el significado, especialmente en el caso de la arquitectura como arte.
Descargas
Referencias
Batteux, C. (1770). Einschränkung der schönen Künste auf einen einzigen Grundsatz (J. A. Schlegel, Trans.). Weidmanns Erben und Reich.
Batteux, C. (2015). The fine arts reduced to a single principle (J. O. Young, Trans.). Oxford University Press.
Frampton, K. (2002). Labour, work and architecture: Collected essays on architecture and design. Phaidon.
Guyer, P. (2005a). Free and adherent beauty: A modest proposal. In P. Guyer (Ed.), Values of beauty: Historical essays in aesthetics (pp. 129–140). Cambridge University Press. (Reprinted from “Free and adherent beauty: A modest proposal,” 2002, The British Journal of Aesthetics, 42[4], 357–366, https://doi.org/10.1093/bjaesthetics/42.4.357)
Guyer, P. (2005b). The harmony of the faculties revisited. In P. Guyer (Ed.), Values of beauty: Historical essays in aesthetics (pp. 77–109). Cambridge University Press.
Guyer, P. (2021). A philosopher looks at architecture. Cambridge University Press.
Herman, B. (2021). The moral habitat. Oxford University Press.
Kant, I. (1900–). Kant’s gesammelte Schriften. Georg Reimer.
Kant, I. (2000). Critique of the power of judgment (P. Guyer, Ed.; P. Guyer & E. Matthews, Trans.). Cambridge University Press. (Original work published 1790)
Koller, S. (2015). The birth of ethics from the spirit of tectonics. [Doctoral dissertation, Delft University of Technology]. TU Delft Repository. https://resolver.tudelft.nl/uuid:4fa1eeed-40cc-4282-9a92-c79555aa6b35
Kristeller, P. O. (1952). The modern system of the arts: A study in the history of aesthetics (II). Journal of the History of Ideas, 13(1), 17–46. https://doi.org/10.2307/2707724
Laugier, M.-A. (1977). An essay on architecture (W. & A. Hermann, Trans.). Hennessey & Ingalls. (Original work published 1753)
Sullivan, L. (1896). “The Tall Office Building Artistically Considered.:Lippincott’s Magazine. March, 1896. Pp. 403-9.
