Coproducciones cotidianas del espacio público-comunitario: aprendizajes desde el Barrio Justo Suárez

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26439/limaq2026.n018.8497

Palabras clave:

barrios populares, conjuntos habitacionales, espacio público, participación, vida cotidiana

Resumen

Este artículo analiza el espacio público-comunitario del Barrio Justo Suárez (Buenos Aires, 1971-1975) a partir de la tensión entre su diseño proyectual participativo y las apropiaciones cotidianas desarrolladas a lo largo del tiempo. Desde un enfoque cualitativo basado en un estudio de caso único con abordaje histórico-etnográfico, la metodología articula dos temporalidades —el proceso proyectual participativo (1971-1974) y las prácticas actuales en sus espacios comunitarios— a través de tres fuentes: revisión documental del plan piloto y materiales técnicos, observación cualitativa del estado actual y entrevistas en profundidad a vecinos. Los resultados muestran que estos ámbitos no operan como soportes estables, sino como procesos inacabados, reconfigurados mediante transformaciones incrementales, negociaciones, disputas y pérdidas. Se concluye que la vida pública en conjuntos habitacionales requiere instituciones activas, acuerdos renovados y prácticas de cuidado colectivo. A partir del caso, se proponen aprendizajes para orientar estrategias de rehabilitación comunitaria en el ámbito latinoamericano orientadas a fortalecer las capacidades colectivas que sostienen lo común.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Diego Martín Fiscarelli, Universidad Nacional de Avellaneda, Argentina

    Doctor en Arquitectura y Urbanismo (FAU-UNLP) y especialista en Investigación Proyectual (FADU-UBA). Investigador asistente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) en el Centro de Estudios del Habitar Popular. Es docente de la Maestría en Tecnología de la Arquitectura (FADA-UNA) y de Teoría de la Arquitectura (FAU-UNLP). Ha publicado el libro Volver al proyecto: un análisis de la vivienda social adaptable desde la Investigación Proyectual (Nobuko/Diseño), y en coautoría el libro Teoría y praxis de la arquitectura contemporánea. Aportes en Investigación y Docencia desde el saber proyectual (FADA-UNA). Sus trabajos de investigación se centran en la rehabilita­ción de la vivienda de producción estatal.

  • Santiago Palero, Universidad Nacional de Avellaneda, Argentina

    Doctor en Arquitectura por la Universidad Nacional de Córdoba. Se desempeña como docente de Historia de la Arquitectura en la Universidad Nacional de Avellaneda (Buenos Aires) y como inves­tigador asistente del CONICET con lugar de trabajo en el Centro de Estudios del Habitar Popular (CEHP). Su línea de investigación se centra en la participación en arquitectura, integrando un enfoque histórico —sobre su incorporación en la disciplina durante las últimas décadas del siglo veinte— con una perspectiva metodológica aplicada al diseño participativo de vivienda y espacio público.

Referencias

Alexander, C., Ishikawa, S., & Silverstein, M. (1980). Un lenguaje de patrones: ciudades, edificios, construcciones (J. Beramendi, Trad.). Gustavo Gili.

Barrio Justo Suárez: Plan Piloto Realojamiento Villa 7. (1982). Trama, 3, 10-19.

Barrios, R. (2015). Políticas de gestión del hábitat y organización popular en ciudad de Buenos Aires. El Plan Piloto de Realojamiento de la Villa 7 y Construcción del Barrio Justo Suárez (1971-1975). Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas. https://www.iaa.fadu.uba.ar/publicaciones/critica/0199.pdf

Berretta, H., & Mendizábal, M. (1984). Buscando la apropiación del espacio. Summarios, (82-83), 18-23.

Besana, P. B., & Gutiérrez, R. (2022). Coproducción y desigualdad: recolección y residuos en barrios populares de la Región Metropolitana de Buenos Aires. Revista de Estudios Urbano Regionales, 48(145), 1-21. http://dx.doi.org/10.7764/eure.48.145.01

Borja, J., & Muxí, Z. (2003). El espacio público, ciudad y ciudadanía. Electa.

Castán Broto, V., Osuteye, E., Ortiz, C., Lipietz, B., Johnson, C., & Kombe, W. (2023). KNOW: Coproducción para la igualdad urbana. Ensayo, (3), 166-185. https://doi.org/10.18800/ensayo.202303.010

Comisión Municipal de la Vivienda. (1983). Barrio Justo Suárez (Villa 7). Dos puntos, (10), 33-36.

Fiscarelli, D. (2020). La adaptabilidad en las Normas Técnicas para Proyectos de Conjuntos Habitacionales IVBA: un análisis desde la investigación proyectual. Estudios del Hábitat, 18(1). https://doi.org/10.24215/24226483084

Fromm, D., & Bosselmann, P. (1984). Mexicali revisited: Seven years later. Places, 1(4), 78-90. https://placesjournal.org/assets/legacy/pdfs/mexicali-revisited-seven-years-later.pdf

Habermas, J. (1981). Historia y crítica de la opinión pública (2.a ed.). Gustavo Gili.

Habraken, N. J. (1975). Soportes: una alternativa al alojamiento de masas (F. Ramón, Trad.). Alberto Corazón.

Jacobs, J. (2011). Muerte y vida de las grandes ciudades. Capitán Swing.

Lefebvre, H. (1969). El derecho a la ciudad (J. Gonzalez-Pueyo, Trad.). Península.

Lindón, A. (2000). La vida cotidiana y su espacio-temporalidad. Anthropos.

Loiseau, B., Safin, S., & Tufano, A. (2022). Promoting social interaction through participatory architecture. Experimentation, experience, evaluation in a social housing complex (Grand’Goule, Poitiers, 1974-2021). Architecture, 2(2), 383-405. https://doi.org/10.3390/architecture2020021

Low, S. (2017). Spatializing culture. The ethnography of space and place. Routledge.

Marín Durán, Á. (2018). Espacio colectivo y vivienda. Aportaciones a la vida comunitaria en edificios residenciales del siglo xx. Kliczkowski.

Massidda, A. L. (2017). Participación en la construcción popular del hábitat. Una revisión del Plan Piloto para Villa 7 en Buenos Aires. Carta Económica Regional, 29(120), 105-130. https://www.cartaeconomicaregional.cucea.udg.mx/index.php?journal=CER&page=issue&op=view&path%5B%5D=693

Palero, J. S., & Fiscarelli, D. (2025). Rehabilitación y vivienda de producción estatal. Aportes del caso del Barrio Justo Suárez para un abordaje integral desde la vida cotidiana. Quid 16, (23). https://doi.org/10.62174/quid16.i23_a304

Retamozo, M. (2009). Orden social, subjetividad y acción colectiva. Notas para el estudio de los movimientos sociales. Athenea Digital, (16), 95-123. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v0n16.560

Rossi, C. (2015). Individuo, ser social y sujeto colectivo: conceptos fundantes del socialismo y la teoría social. En Actas de las XI Jornadas de Sociología (mesa 21). Universidad de Buenos Aires. https://www.aacademica.org/000-061/276

Shanshan, L. (2015). Post-occupancy investigation of two open building projects. Open House International, 40(4), 94-100. https://doi.org/10.1108/OHI-04-2015-B0015

Soares Gonçalves, R., & Bordenave, G. (2023). Coproducción de la ciudad y la propiedad colectiva. El caso del proyecto de Asistencia Técnica para Vivienda de Interés Social en la localidad de Chácara do Catumbi (Rio de Janeiro). Quid 16, (20), 1-21. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9257701

Una obra hecha por los propios villeros: la villa 7. (1974). Nuestra Arquitectura, 44(488), 26-32. https://biblioteca.fadu.uba.ar/tiki-index.php?page=NA-1974

Descargas

Publicado

2026-09-02

Número

Sección

Sección Temática

Cómo citar

Fiscarelli, D. M., & Palero, S. (2026). Coproducciones cotidianas del espacio público-comunitario: aprendizajes desde el Barrio Justo Suárez. Limaq, 018, 99-116. https://doi.org/10.26439/limaq2026.n018.8497