Placemaking periférico: epistemología urbana insurgente
DOI:
https://doi.org/10.26439/limaq2026.n017.8470Palabras clave:
coproducción urbana, epistemología insurgente, periferias, placemakingResumen
Este artículo propone el concepto de placemaking periférico como una epistemología urbana insurgente, sustentada en las prácticas de producción del espacio que emergen desde la favela. A partir del estudio de Heliópolis (São Paulo), se argumenta que la periferia no es únicamente objeto de intervención estatal, sino un territorio capaz de generar teoría, metodologías y racionalidades propias. Las iniciativas locales —como la autogestión de espacios públicos, el aprendizaje distribuido, la coproducción de lo común, el prototipaje urbano y las redes institucionalizadas— revelan que hacer ciudad implica producir conocimiento situado. El análisis muestra que la favela desplaza el paradigma del urbanismo prescriptivo hacia un urbanismo por uso, en el que aprender, decidir y construir son procesos indivisibles. Más que participación, se trata de redistribución de la agencia y reconfiguración del imaginario urbano. Se concluye que las racionalidades periféricas pueden escalar sin perder su vínculo territorial, abriendo la posibilidad de construir ciudades pluriversas, dignas y producidas colectivamente.
Descargas
Referencias
Baccarelli Heliópolis. (s. f.). Heliópolis. Conheça o poder transformador da educaçao e da cultura. https://baccarelli.org.br/nucleos/heliopolis/
Brazil Foundation. (s. f.). CUFA – Central Única das Favelas. https://brazilfoundation.org/project/cufa-central-unica-das-favelas/
Cine Favela. (s. f.). O poder do cinema que inspira, educa e transforma. https://cinefavela.org.br/
Central Única das Favelas. (s. f.). Sitio institucional de Central Única das Favelas (Projeto na Brazil Foundation). https://brazilfoundation.org/project/cufa-central-unica-das-favelas/
Dias, T. Y. J. T., Gatti, D., & Dias, K. T. (2019). No quebrar das pélvis: um estudo da relação corpo-espaço para a criação de uma performance em grupo. Revista dos Trabalhos de Iniciação Científica da UNICAMP, (26). https://doi.org/10.20396/revpibic2620181262
Escobar, A. (2018). Designs for the pluriverse: Radical interdependence, autonomy, and the making of worlds. Duke University Press.
Frediani, A. A., & Cociña, C. (2019). ‘Participation as planning’: Strategies from the South to challenge the limits of planning. Built Environment, 45(2), 143-161. https://doi.org/10.2148/benv.45.2.143
Habermas, J. (1991). The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society. MIT Press.
Harvey, D. (2012). Rebel cities: From the right to the city to the urban revolution. Verso.
Holston, J. (2008). Insurgent citizenship: Disjunctions of democracy and modernity in Brazil. Princeton University Press.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2022). V Censo demográfico 2022. Favelas e comunidades urbanas: resultados do universo. https://ftp.ibge.gov.br/Censos/Censo_Demografico_2022/Favelas_e_comunidades_urbanas_Resultados_do_universo/Anexos/FavelasComunidadesUrbanas_Apresentacao_20250417.pdf
Lategan, L. G., & Cilliers, E. J. (2017). Considering planning approaches in the global south and learning from co-production in South Africa’s informal backyard sector. WIT Transactions on Ecology and the Environment, 223, 241-252. https://doi.org/10.2495/SC170211
Lefebvre, H. (2009). O direito à cidade. Centauro Editora.
Lefebvre, H. (2020). La producción del espacio. Capitán Swing Libros.
Lydon, M., & Garcia, A. (2015). Tactical urbanism: Short-term action for long-term change. Island Press. https://doi.org/10.5822/978-1-61091-567-0
Mbaye, J., & Dinardi, C. (2018). Ins and outs of the cultural polis: Informality, culture and governance in the Global South. Urban Studies, 56(3), 578-593. https://doi.org/10.1177/0042098017744168
McFarlane, C. (2011). Learning the city: Knowledge and translocal assemblage. Wiley-Blackwell.
Noronha, N. S., Silva, A. L., & Barki, E. (2022). The sociospatial organization of favela. Cities, 126, 103649. https://doi.org/10.1016/j.cities.2022.103649
Prefeitura de São Paulo. (2010, 25 de mayo). Projeto Eco Vida Heliópolis é fonte de renda para a comunidade. https://prefeitura.sp.gov.br/web/comunicacao/w/noticias/115945
Prefeitura de São Paulo. (s. f.). Mapa digital da cidade de São Paulo. Geosampa. https://geosampa.prefeitura.sp.gov.br/PaginasPublicas/_SBC.aspx
Project for Public Spaces. (2007). What is placemaking?. https://www.pps.org/article/what-is-placemaking
Rodrigues, L. S. (2021). O necrobiopoder sobre o corpo vulnerabilizado no Conjunto Heliópolis: As dimensões da injustiça ambiental no gerenciamento de risco em áreas contaminadas na capital paulista. Ambientes. Revista de Geografia e Ecologia Política, 3(1), 190. https://doi.org/10.48075/amb.v3i1.26746
Rolnik, R. (2019). Urban warfare: Housing under the empire of finance. Verso.
Roy, A. (2005). Urban informality: Toward an epistemology of planning. Journal of the American Planning Association, 71(2), 147-158. https://doi.org/10.1080/01944360508976689
Roy, A. (2009). Why India cannot plan its cities: Informality, insurgence and the idiom of urbanization. Planning Theory, 8(1), 76-87. https://doi.org/10.1177/1473095208099299
Simone, A. (2004). People as infrastructure: Intersecting fragments in Johannesburg. Public Culture, 16(3), 407-429. https://muse.jhu.edu/article/173743
Simone, A. (2018). Improvised lives: Rhythms of endurance in an urban south. Polity Press.
Trotta, R. (2024). Continuidade e periferia na companhia de teatro Heliópolis: entrevista com o diretor de teatro Miguel Rocha. Cadernos Do GIPE-CIT, (52), 230-249. https://doi.org/10.9771/cadgipecit.52.2024.62865
Vaz Filho, P. S. (2025). Cine Favela de Heliópolis e o cinema de periferia. Revista Internacional de Folkcomunicação, 23(50), 184-192. https://doi.org/10.5212/RIF.v.23.i50.0011
.jpg)
