Risk and quality management relationship of software made by professionals from the Peruvian College of Eengineers of the Lima Departmental Council
DOI:
https://doi.org/10.26439/interfases2021.n014.5111Keywords:
risk management, software quality, IT project, ISO 25000, ISO 31000Abstract
A critical success factor in IT project management is risk management, and part of determining a project as successful is achieving software quality. In this context, the research is based on contributing in a certain way to the management of the project to achieve success through adequate risk management based on a recognized standard. The research objective is to determine the relationship between risk management and software quality in projects carried out by professionals from the Colegio de Ingenieros del Peru, Consejo Departamental Lima. The study with non-experimental design and a correlational type; a virtual survey was carried out, in which aspects such as application of risk management processes, financial planning, motivation of the work team, training, and quality attributes of the system were considered of the projects that the respondents carried out. The results indicate that risk management has a significant relationship with software quality, so performing adequate risk management in projects ensures that the expected results are achieved and, at the same time, complies with the quality characteristics.
Downloads
References
Aizprua, S., Ortega, A., y Von, L. (2019). Calidad del Software una Perspectiva Continua. Revista Científica CENTROS, 2(8), 120-134. https://revistas.up.ac.pa/index.php/centros/article/view/741/632
América Sistemas. (7 de octubre del 2015). ¿Por qué fracasan los proyectos de TI en el estado peruano? América Sistemas. https://bit.ly/31E6WcW
Bianciotti, M., Salgado, C., Sanchez, A., y Peralta, M. (2017). Gestión de Proyecto de Software: Un Método Basado en Gamificación para Mejorar la Calidad del Producto y Desempeño de Equipos de Desarrollo. XIX Workshop de Investigadores En Ciencias de La Computación (WICC 2017, ITBA, Buenos Aires), 531-535. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/62020
Bruno, M., Martínez, Y. (2020). PMT: Aplicación web para la gestión del desarrollo ágil global de software. Informática XVIII Convención y feria internacional (La Habana, Cuba). http://www.informaticahabana.cu/sites/default/files/ponencia-2020/CCI47.pdf
Caballero, S., y Kuna, H. (2018). Análisis y Gestión de Riesgo en Proyectos Software. XX Workshop de Investigadores En Ciencias de la Computación. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/67916
Cabrera, C., Fuenter, M., y Cerezo, G. (2017). La gestión financiera aplicada a las organizaciones. Dominio de Ciencias, 3(4), 220-232. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6174482
D. V. Paucar Bernardo, P. T. Acho Santillan, C. S. Peralta Delgado Callapiña, N., Flores, S., y Haycho, R. (2019). Gestión de la calidad en los proyectos de software y su relación con la gestión de riesgos operacional en los sistemas, utilizando la guía del PMBOK Sexta Edición, en una entidad financiera privada en Lima. [Tesis de Maestría, Universidad Tecnológica del Perú]. Repositorio Institucional de la Universidad Tecnológica del Perú. https://repositorio.utp.edu.pe/handle/20.500.12867/2617
Callejas, M., Alarcón, A., y Álvarez, A. (2017). Modelos de calidad del software, un estado del arte. Ingeniería y Tecnología, 13(1), 236–250. http://www.scielo.org.co/pdf/entra/v13n1/1900-3803-entra-13-01-00236.pdf
Carranza, L. (2016). Gestión en proyectos de software. Revista Tecnología, Investigación y Academia, 4(2), 12-19. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/tia/article/view/7609/pdf
Carrizo, D., y Alfaro, A. (2018). Método de aseguramiento de la calidad en una metodología de desarrollo de software: un enfoque práctico. Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería, 26(1), 114-129. https://scielo.conicyt.cl/pdf/ingeniare/v26n1/0718-3305-ingeniare-26-01-00114.pdf
Castañeda, J. (2018). Gestión, Administración de Riesgos y Modelos de Control Interno. Fundación Universitaria del Área Andina. https://digitk.areandina.edu.co/handle/areandina/3542
Colegio de Ingenieros del Perú. (2019). Ingenieros colegiados por Capítulos y por sedes [Archivo PDF]. https://www.cip.org.pe/publicaciones/estadisticas/documentos/sis2019-12.pdf
Gonzáles, A., André, M. y Hernández, A. (2015). Análisis comparativo de modelos y estándares para evaluar la calidad del producto de software. Revista Cubana de Ingeniería, 6(3), 43-52. https://rci.cujae.edu.cu/index.php/rci/article/view/411
Guillart, S., y Capuz, S. (2020). Análisis comparativo de estándares y metodologías de gestión de riesgos del proyecto. 24th International Congress on Project Management and Engineering, 8-19. http://dspace.aeipro.com/xmlui/handle/123456789/2566
Hernández, L., Muñoz, M., Mejía, J., Peña, A., Rangel, N. y Torres, C. (2017). Una revisión sistemática de la literatura enfocada en el uso de gamificación en equipos de trabajo en la ingeniería de software. Revista Ibérica de Sistemas y Tecnologías de Información, 21(3), 33–50. http://dx.doi.org/10.17013/risti.21.33-50
Lizarzaburu, E., Barriga, G., Noriega, L., Lopez, L., y Mejía, P. (2017). Gestión de Riesgos Empresariales: Marco de Revisión ISO 31000. Revista Espacios, 38(59), 8-28. https://www.revistaespacios.com/a17v38n59/a17v38n59p08.pdf
Maese J., Alvarado A., Valles D., y Báez Y. (2016). Coeficiente alfa de Cronbach para medir la fiabilidad de un cuestionario difuso. Culcyt, 59(13), 146-156. http://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/culcyt/article/view/1455
Mamani, M. (2019). Aplicación del Estándar ISO/IEC 25000 para la Estimación de la Calidad en Uso del Sistema Académico Galileo Asistente de la Universidad Nacional del Centro del Perú. [Tesis de Pregrado, Universidad Nacional del Centro del Perú] Repositorio de la Universidad Nacional del Centro del Perú. http://repositorio.uncp.edu.pe/handle/UNCP/5838
Narváez, E., Calapucha, P., Tarco, M. y Buñay, P. (2020). Performance Analysis between MONGODB and COUCHDB using ISO/IEC 25000 Standard. Revista Técnico - Científica PERSPECTIVAS, 2(2), 13-20. http://perspectivas.espoch.edu.ec:8081/index.php/RCP_ESPOCH/article/view/78/89
Organización Internacional de Normalización. (2018). ISO 31000:2018(es) Gestión del riesgo. https://www.iso.org/obp/ui#iso:std:iso:31000:ed-2:v1:es
Portman, H. (2020). Review CHAOS Report 2018. Henry Portman ‘s Blog on Portfolio, Programme and Project Management. https://hennyportman.wordpress.com/2020/01/03/review-chaos-report-2018/
Project Management Institute. (2017). Guía de los Fundamentos para la Dirección de Proyectos Sexta Edición. Project Management Institute, Inc.
PwC. (2016). Industry 4.0: Building the digital enterprise. https://www.pwc.com/gx/en/industries/industries-4.0/landing-page/industry-4.0-building-your-digital-enterprise-april-2016.pdf
Ramírez, F. (6-8 de septiembre del 2017). Desarrollando software para el sector salud. 4.o Congreso Internacional AmITIC 2017. Universidad Tecnológica de Panamá, Colombia. https://revistas.utp.ac.pa/index.php/memoutp/article/view/1478/2125
Rodríguez, P. (2016). Gestión Financiera en PyMES. Revista Publicando, 3(8), 588-596. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5833410.pdf
Rudas, L. (2017). Modelo de gestión de riesgos para proyectos de desarrollo tecnológico [Tesis de Maestría, Centro de Tecnología Avanzada]. Repositorio institucional del Centro de Tecnología Avanzada https://ciateq.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1020/86/1/RudasTayoLeidyP%20MDGPI%202017.pdf
Tovar, B. (2017). La teoría del capital humano llevada a la práctica en las ciudades de aprendizaje. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 51, 45-56. https://www.redalyc.org/pdf/859/85945861003.pdf
D. V. Paucar Bernardo, P. T. Acho Santillan, C. S. Peralta Delgado Zevallos, M. (2019). Modelo de gestión de riesgos de seguridad de la información: Una revisión del estado del arte. Revista Peruana de Computación y Sistemas, 2(2), 43-60. https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/rpcsis/article/view/1710
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under an Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) License. that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Last updated 03/05/21
