Myth, science, fake news and post-truth

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26439/en.lineas.generales2024.n011.7372

Keywords:

myth, logos, science, fake news, lies, fake science, post-truth

Abstract

This work consists of four sections. They analyze the concepts of myth, science, fake news and post-truth, trying to demonstrate the relationship between them. The first section analyzes the myth and its various interpretations, looking for the possible relationship with science, especially in ancient Greece. In the second, a historical account of science is made, since the Hellenes, conceptualizing it and seeking to demonstrate its relationship with myth. In the third section, a new neologism is addressed, fake news: The circumstances of its rapid appearance and its persistence in our days. Likewise, it seeks to reveal their intentions and motivations to appear before the public and explain the ease of its disclosure. In addition, a new term is presented: Fake science. Finally, we analyze another new concept, post-truth: Its differences with Fake news, the intention for its publication and the means by which its dissemination is facilitated, as well as the impact it produces on public opinion. In addition, we make an analysis that relates it to the terms noted above, especially with the myth.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Iván Giraldo Enciso, Universidad de Lima, Lima, Perú.

    Doctor en Educación por la Universidad Marcelino Champagnat. magíster en Filosofía y licenciado en Educación y bachiller en Historia por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Docente de pregrado en los cursos de Temas de Filosofía, Globalización y Realidad Nacional y Ética Cívica en la Universidad de Lima y de cursos de la especialidad de Ciencias Sociales en la Universidad Marcelino Champagnat. Es autor de varios trabajos vinculados a su especialidad, entre ellos Filosofía y lógica (2003), Pensamiento crítico (2014), Epistemología (2014), Aprendizaje basado en problemas (2015), Los mitos griegos y la areté (2016), Los mapas conceptuales (2017), La areté femenina en la sociedad homérica (2021), y la tesis doctoral Pensamiento crítico, adicción a redes sociales y dependencia de videojuegos en estudiantes de una Universidad Privada de Lima Metropolitana (2023).

References

Abraham, K. (1961). Sueños y mitos: un estudio de psicología colectiva. Hormé.

Arrieta, A. (2020). La posverdad es más peligrosa que la mentira. Universidad del País Vasco.

Bauman, Z. (2003). Modernidad líquida. Fondo de Cultura Económica.

Benítez, R. (2023, 6 de junio). Michael Sandel: ”El peligro no es que sea difícil distinguir lo real de lo falso, sino que esa distinción deje de importarnos”. Telos, Fundación Telefónica. https://telos.fundaciontelefonica.com/telos-122-entrevista-posverdad-michael-sandel-el-peligro-no-es-que-sea-dificil-distinguir-lo-real-de-lo-falso-sino-que-esa-distincion-deje-de-importarnos/

Burnett, J. (1944). La aurora del pensamiento griego. Argos.

Camps, V. (2017). Posverdad, la nueva sofística. En J. Ibáñez Fanés (Ed.), En la era de la posverdad: 14 ensayos (pp. 91-100). Calambur.

Collins Language Lovers. (2017, 2 de noviembre). Collins 2017 word of the year shortlist. https://www.collinsdictionary.com/word-lovers-blog/new/collins-2017-word-of-the-year-shortlist,396,HCB.html

Cossío, J. M. (1952). Fábulas mitológicas en España. Espasa-Calpe.

Eliade, M. (1992). Mito y realidad. Labor.

Gadamer, H.-G. (1997). Mito y razón. Paidós.

Giraldo, I. (2003). Filosofía y lógica. Bruño.

Giraldo, I. (2016). Los mitos griegos y la areté [Tesis de maestría, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. Repositorio institucional Cybertesis UNMSM.

Gracia, J. (2017). La posverdad no es mentira. En J. Ibáñez Fanés (Ed.), En la era de la posverdad: 14 ensayos (pp. 37-49). Calambur.

Jaeger, W. (1946). Paideia: The ideals of Greek culture. Oxford University Press.

Juan Pablo II. (1979). El relato bíblico de la creación del hombre [Audiencia general, 19 de septiembre]. https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/audiences/1979/documents/hf_jp-ii_aud_19790919.html

Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.

Lévi-Strauss, C. (1982). Mitológicas: lo crudo y lo cocido. Fondo de Cultura Económica.

López-Borrull, A. (2019). ‘Fake science’: el tsunami de la desinformación llega a la ciencia. Comein, 86. https://comein.uoc.edu/divulgacio/comein/es/numero86/articles/Fake-science-tsunami-desinformacion-ciencia.html

Malinowski, B. (1994). Magia, ciencia y religión. Ariel.

Neto, M., & Lachtim, S. A. F. (2022). Campaña de vacunación contra el COVID-19: infodemia de fake news. Revista Brasileira de Enfermagem, 75(4), 10.1590/0034-7167.2022750401es.

Popper, K. R. (1985). La lógica de la investigación científica (7a ed.). Tecnos.

Romano, A. (2018, 19 de octubre). Twitter released 9 million tweets from one Russian troll farm. Vox. https://www.vox.com/2018/10/19/17990946/twitterrussian-trolls-bots-election-tampering.

Vattimo, G., & Rovatti, P. (1988). El pensamiento débil. Cátedra.

Vernant, J. P. (1998). Los orígenes del pensamiento griego. Paidós.

Vernant, J. P. (2001). Mito y pensamiento en la Grecia antigua. Ariel.

Vila, R. (2018). La posverdad y la espiral del silencio. http://www.scielo.org.bo/pdf/racc/n24/n24_a02.pdf

Published

2024-09-24

Issue

Section

Filosofía

How to Cite

Giraldo Enciso, I. . (2024). Myth, science, fake news and post-truth. En Líneas Generales, 011, 87-98. https://doi.org/10.26439/en.lineas.generales2024.n011.7372