Frontera sur global: (re)significación simbólica de los espacios públicos de borde
DOI:
https://doi.org/10.26439/limaq2026.n018.8482Palabras clave:
bordes, cartografía de lo sensible, coproducción, espacio público, fronteraResumen
Este artículo investiga los espacios públicos de borde de frontera, considerando las complejidades e imprevisibilidades inherentes al territorio. Esto se justifica por la naturaleza ambigua de estos espacios, que simultáneamente acogen y generan tensión en las relaciones. Se adopta como método la cartografía de lo sensible, con el objetivo de mapear y analizar los espacios de borde en Concordia y Salto, en la frontera entre Argentina y Uruguay, para comprender lo que pulsa en estos territorios y qué pistas ofrecen para los procesos de coproducción de espacios públicos por parte de diferentes agentes orientados hacia la alteridad. Los resultados revelan la configuración de territorios poderosos de intercambio y aprendizaje colectivo, en los que el río, si bien es una frontera, actúa con flexibilidad, pues integra paisajes y formas de habitar. Se concluye que los bordes expresan la “apertura” que favorece la alteridad y la construcción compartida del espacio público.
Descargas
Referencias
Alguacil, J. (2008). Espacio público y espacio político: la ciudad como lugar para estrategias de participación. Revista Polis, 7(20), 199-223. Universidad Bolivariana de Chile.
Alves, M. R. (2014) Transformações culturais e contradições urbanas do espaço público contemporâneo. Cidades. Processos Extremos na Constituição da Cidade, 11(19), 470-497. https://doi.org/10.36661/2448-1092.2014v11n19.11986
Alves, M. R. (2020). Public spaces, spaces of public domain: Icons of a contemporary simulacrum? En C. S. Costa, M. Maciuliene, M. Menezes & B. Golicnik Marusic (Eds.), Co-creation of public open places (pp. 71-83). Project C3Places & Edições Universitárias Lusófona.
Alves, M. R. (2025, 21-22 de agosto). Espaço público. A perda de uma essência [Presentación]. XVII SIIU: Seminario internacional de investigación en urbanismo, Campinas (Brasil), Valencia (España).
Arroyo, J. (2007). Bordas e espaço público: fronteiras internas na cidade contemporânea. Arquitextos, 7(081.02). https://vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/07.081/269
Benedetti, A., & Bustinza, I. (2017). Estudio comparado de las definiciones sobre frontera en la normativa sudamericana (con especial énfasis en las décadas de 1980 a 2010). En A. G. Benedetti (Ed.), Bordes, límites, frentes e interfaces: algunos aportes sobre la cuestión de las fronteras (pp. 37-65). Universidad de Buenos Aires.
Borche, J. P., & Frigo, F. M. (2019). El puerto de Concordia (1905-1910): una mirada desde la prensa escrita. Épocas. Revista de Historia, (19), 119-138. https://p3.usal.edu.ar/index.php/epocas/article/view/4841
Campos, M. M. (2004). Vazios operativos da cidade: Territórios interurbanos na Grande Vitória [Tesis doctoral, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo]. Repositorio PUCSP.
Cardinale, M. E., & Cherini, O. (2023). Cooperación y seguridad en el espacio transfronterizo del “Comité para el Desarrollo de la Cuenca del Río Uruguay” (CCRU). Revista Ecúmene de Ciencias Sociales, 4(1), 7.
Comisión Administradora del Río Uruguay. (s. f.). ¿Qué es CARU? https://caru.org.uy/nuevositio/institucional/
De Barros, L. M. R., & Barros, M. E. (2016). Pista da análise. En E. Passos, V. Kastrup & S. Tedesco (Orgs.), Pistas do método da cartografia: a experiência da pesquisa e o plano comum (Vol. 2, pp. 175-202). Sulina.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1997). Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia (S. Rolnik, Trad.; Vol. 4,). Editora 34.
Deleuze, G., & Guattari, F. (2011). Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia 2 (A. L. Oliveira, A. Guerra Neto & C. P. Costa, Trads.; Vol. 1, 2.a ed.). Editora 34. (Obra original publicada en 1980)
Derrida, J. (1991). Margens da filosofia (J. T. Costa & A. M. Magalhães, Trads.). Papirus.
Forneck, V. (2021). Abandono de estações férreas: cartografia sensível na fronteira Brasil-Uruguay [Tesis de maestría, Universidad Federal de Pelotas]. Repositorio UFPEL. https://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/9072
Fuão, F. (2019). O que é uma borda? https://fernandofuao.blogspot.com/2019/09/o-que-e-uma-borda-fernando-fuao-uma.html
Google Earth. (2025). Puente Internacional Salto Grande [Mapa]. https://maps.app.goo.gl/mGavvRQ4WJRgdLpk9
Google Maps. (2025). Concordia y el Salto [Mapa]. https://maps.app.goo.gl/HXbfNwty8UTVkBcL9
Griffero, T. (2020). Places, affordances, atmospheres: A pathic aesthetics. Routledge.
Guattari, F. (1992). Caosmose. Editora 34.
Hanciau, N. J. (2005). Entre-lugar. En E. Figueiredo (Org.), Conceitos de literatura (pp. 215-241). Editora UFJF; EdUFF.
Medina, M. (2013). El bajo río Uruguay: dos naciones, ¿un territorio? [Tesis doctoral, Universidad Politécnica de Cataluña]. Repositorio Universidad Politécnica de Cataluña.
Passos, E., Kastrup, V., & Escóssia, L. (2015). A cartografia como método de pesquisa-intervenção. Sulina.
Passos, E., & De Barros, R. B. (2015). A cartografia como método de pesquisa-intervenção. En E. Passos, V. Kastrup & L. Escóssia (Orgs.), Pistas do método da cartografia: Pesquisa-intervenção e produção de subjetividade (pp. 17-31). Sulina.
Passos, E., & Kastrup, V. (2016). Sobre a validação da pesquisa cartográfica: acesso à experiência, consistência e produção de efeitos. En E. Passos, V. Kastrup & S. Tedesco (Orgs.), Pistas do método da cartografia: a experiência da pesquisa e o plano comum (Vol. 2, pp. 203-237). Sulina.
Pastor, G., Alves, M. R., Fuentes, D. S., Marchionni, F., & Torres, L. (2016). Miradas e instrumentos para la catalogación de paisajes latinoamericanas. Perspectivas emergentes. Revista de Urbanismo, (34), 138-157. https://doi.org/10.5354/0717-5051.2016.39012
Peters, M. (2000). Pós-estruturalismo e filosofia da diferença: uma introdução. Autêntica.
Pons, A. D. S. (2017). Som em devir: por uma cartografia sensível da paisagem sonora urbana [Tesis de maestría, Universidad Federal de Pelotas]. Repositorio UFPEL. https://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/5237
Rascovan, A. (2017). La frontera Salto-Concordia y la infraestructura regional de transporte: una lectura geopolítica de los proyectos del Consejo Suramericano de Planificación. En S. Braticevic, A. Rascovan & C. Tommei (Orgs.), Bordes, límites, frentes e interfaces: algunos aportes sobre la cuestión de las fronteras (pp. 22-36). Universidad de Buenos Aires.
Renoldi, B., Millán, M. del R., & Carísimo, A. (2017). El muro de la vergüenza en Posadas-Encarnación: especulaciones sobre seguridad, Estado y fronteras. En S. Braticevic, A. Rascovan & C. Tommei (Orgs.), Bordes, límites, frentes e interfaces: algunos aportes sobre la cuestión de las fronteras (pp. 66-82). Universidad de Buenos Aires.
Sandes, E. S. (2020). El espacio fronterizo argentino-uruguayo: de la cohesión socioeconómica a la desarticulación regional (1650-1990). Boletín Geográfico, 42(2), 13-32. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7694366
Sandes, E. S. (2023). Metodologías de análisis y planificación del espacio fronterizo uruguayo-argentino. Universidad Católica del Uruguay. https://www.ucu.edu.uy/aucdocumento.aspx?2517,4281
Santos, B. de S. (2018). Introdução às epistemologias do Sul. En M. P. Meneses, J. A. Nunes, C. L. Añón, A. Aguiló Bonet & N. L. Gomes (Orgs.), Boaventura de Sousa Santos: construindo as epistemologias do sul para um pensamento alternativo de alternativas (Vol. 1, pp. 297-336). CLACSO.
Santos, R. N. D. (2025). Há espaço para espaços: práticas e produção do espaço a partir das bordas [Tesis doctoral, Universidad Federal de Rio Grande do Sul]. Repositorio Digital LUME. http://hdl.handle.net/10183/297929
Sloterdijk, P. (2003). Esferas I: burbujas. Siruela.
Sloterdijk, P. (2003). Esferas II: globos. Siruela.
Sloterdijk, P. (2003). Esferas III: espumas. Siruela.
.jpg)
