Arbitration of the compulsory traffic accident insurance (SOAT)

Authors

  • Frank García Ascencios Universidad de Lima, Lima, Perú
  • Alan Gamarra Leiva Universidad de Lima, Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2022.n054.5456

Keywords:

arbitration, Ceconar, coverage, constitution, insurance, SOAT

Abstract

Arbitration of the Compulsory Traffic Insurance (SOAT) is specialized in resolving conflicts over insurance coverage for temporary and permanent disability, medical, death, and burial expenses. The article develops the notion, characteristics, statistics and experience of this type of arbitration. It also analyzes the problem of its regulation by a sub-legal norm (obligation must be based on a law or norm with legal rank, and not on a regulation). Finally, the text aims to provide a comprehensive interpretation considering that today we arbitration is optative, as it depends on ether the insured or beneficiary decide if arbitration should proceed.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Frank García Ascencios, Universidad de Lima, Lima, Perú

    Universidad de Lima, Lima, Perú Abogado y magíster en Derecho Empresarial por la Universidad de Lima. Máster en Derecho (LLM) por la Universidad de Hawai’i at Manoa, Estados Unidos de América. Máster en Seguros y Gerencia de Riesgos por la Universidad Pontificia de Salamanca, España. Árbitro. Profesor en la Universidad de Lima.

  • Alan Gamarra Leiva, Universidad de Lima, Lima, Perú

    Abogado por la Universidad de Lima. Graduado de la Escuela de Posgrado de la Universidad de Lima. Especialista en derecho administrativo y procedimiento sancionador con mención en el sector salud.

     

References

Constitución Política. 1993 (Perú). https://www.gob.pe/institucion/presidencia/informespublicaciones/196158-constitucion-politica-del-peru

García Ascencios, F. (2020). Arbitraje y contratación pública en servicios de salud. Ius et Praxis, (50-51), 157-168. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2020.n50-51.5053

González de Cossío, F. (2011). Arbitraje (1.a ed.). Porrúa.

Lorca Navarrete, A. M., & Silguero Estagnan, J. (1994) Derecho de arbitraje español. Manual teórico-práctico de jurisprudencia arbitral española. Dykinson.

Máster en Seguros y Gerencia de Riesgos. (2017). Investigación Cooperativa entre Entidades Aseguradoras y Fondos de Pensiones (ICEA).

Organización Mundial de la Salud. (2018, 7 de diciembre). Nuevo informe de la OMS destaca que los progresos han sido insuficientes en abordar la falta de seguridad en las vías de tránsito del mundo. OPS. https://www3.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=14857:new-who-report-highlights-insufficient-progressto-tackle-lack-of-safety-on-the-world-s-roads&Itemid=1926&lang=es

BIBLIOGRAFÍA

Montero Aroca, J. (1999). Introducción al derecho jurisdiccional peruano. Enmarce.

Sentencia del Tribunal Constitucional del Expediente 03426-2008-PHC/TC (Lima Norte). (2010, 26 de agosto). Tribunal Constitucional: Sala Segunda. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010/03426-2008-HC.html

Downloads

Published

2022-07-25

Issue

Section

Articles

How to Cite

Arbitration of the compulsory traffic accident insurance (SOAT). (2022). Ius Et Praxis, 54(054), 219-230. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2022.n054.5456