Hacia una reconstrucción de la mancomunidad en las relaciones de obligación para el sistema jurídico peruano

Autores/as

  • Juan Jesus Pablo Abanto Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú

DOI:

https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2025.n060.8290

Palabras clave:

derecho de obligaciones , obligaciones con sujeto plural , obligaciones mancomunadas

Resumen

El artículo analiza la coherencia de la regulación de la mancomunidad en el Código Civil peruano, comparando su aplicación en distintas áreas del Código para determinar si existe una inconsistencia conceptual. Para ello, se estudia el origen histórico y doctrinal de la mancomunidad, desde su desarrollo en el derecho común europeo hasta su codificación en  normativas modernas, y se analizan sus aplicaciones específicas en la legislación peruana a lo largo de las distintas codificaciones. Entonces, el objetivo es identificar posibles inconsistencias y proponer soluciones para asegurar la coherencia normativa en el sistema jurídico peruano.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Juan Jesus Pablo Abanto, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú

    Estudiante de Derecho en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Asistente de docencia en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM. Miembro del taller de derecho civil “José León Barandiarán” de la misma universidad. Obtuvo el tercer lugar en el Concurso Universitario de Investigación Jurídica 2024 con el estudio titulado “Hacia una reconstrucción de la mancomunidad en las relaciones de obligación para el sistema jurídico peruano”.

Referencias

Aderhold, L. (2023). Kommentar zu § 741. En H. P. Westermann, B. Grunewald & G. Maier-Reimer (Eds.), Erman bürgerliches Gesetzbuch (17.a ed. revisada, pp. 3917-3921). Otto Schmidt.

Aquize Cáceres, R. (2021). Comentario al artículo 505. En J. Espinoza Espinoza (Ed.), Nuevo comentario del Código Civil Peruano (t. iii, pp. 879-882). Instituto Pacífico.

Beuthien, V. (2019). Die Gesamthand - Was ist das eigentlich?: Die kühle Antwort des BGB. Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, 48(4), 664-701. https://doi.org/10.1515/zgr-2019-0020

Böttcher, L. (2023a). Vorbemerkung vor § 420. En H. P. Westermann, B. Grunewald & G. Maier-Reimer (Eds.), Erman bürgerliches Gesetzbuch (17.a ed. revisada, pp. 1939-1943). Otto Schmidt.

Böttcher, L. (2023b). Kommentar zu § 432. En H. P. Westermann, B. Grunewald & G. Maier-Reimer (Eds.), Erman bürgerliches Gesetzbuch (17.a ed. revisada, pp. 1994-2000). Otto Schmidt.

Cárdenas Quirós, C. (1994). Hacia la reforma del libro vi del Código Civil. Thémis, (30),141-148.

Castañeda, J. (1957). Instituciones de derecho civil. El derecho de las obligaciones: t. i. Teoría general de las obligaciones. Talleres Gráficos Villanueva.

Castañeda, J. (1970). El contrato de compra-venta. Amauta.

Castañeda, J. (1975). Derecho de sucesión (2.a ed., t. ii). Talleres Gráficos Villanueva.

Castillo Freyre, M. (2017). Derecho de las obligaciones. Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.

Castillo Freyre, M. (2021). Derechos reales. Gaceta Jurídica.

Código Civil. Decreto 295 de 1984. Arts. 147, 150, 505, 780, 1022, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1589, 1805. 24 de julio de 1984 (Perú).

Código Civil. Ley 8424 de 1936. Arts. 731, 1203, 1209, 1210, 1434, 1642. 23 de agosto de 1936 (Perú).

Código Civil. Ley oficialmente promulgada en 1852. Arts. 315, 477, 810, 811, 1290, 1293, 1300, 1941, 2088, 2203. 28 de julio de 1852 (Perú).

Cornejo, A. (1939). Código Civil. Exposición sistemática y comentario: t. ii. Derecho de obligaciones (2.a ed. corregida). Librería e Imprenta Gil.

Corripio, F. (1979). Diccionario etimológico general de la lengua castellana. Bruguera.

Dernburg, H. (1894). Pandekten: Vol. ii. Obligationenrecht (4.a ed.). H. W. Müller.

Espinoza, J. (2017). Introducción al derecho de las obligaciones. Instituto Pacífico.

Ferrero Costa, A. (2012). Tratado de derecho de sucesiones (7.a ed. actualizada, revisada y aumentada, con referencias jurisprudenciales). Gaceta Jurídica.

Ferrero Costa, R. (2023). El negocio jurídico. Derecho de las obligaciones. Instituto Pacífico.

Fikentscher, W., & Heinemann, A. (2022). Schuldrecht. Allgemeiner und besonderer Teil (12.a ed. completamente revisada). De Gruyter.

Fuller, L. (1949). The case of the speluncean explorers. Harvard Law Review, 62(4), 616-645. https://doi.org/10.2307/1336025

García Calderón, F. (1862). Diccionario de la legislación peruana: t. ii. E-Z. Imprenta del Estado.

García del Corral, I. (1897). Cuerpo del derecho civil romano: t. iii. Primera parte: Digesto. Universidad Nacional Autónoma de México.

Harke, J. (2010). Allgemeines Schuldrecht. Springer.

Holgado Valer, E. (1965). Las sucesiones hereditarias en el Código Civil peruano. Editorial Garcilaso.

Jakobs, H. (1978). Sechster Abschnitt. Mehrheit von Schuldnern und Gläubigern. En H. H. Jakobs & W. Schuber (Eds.), Die Beratung des bürgerlichen Gesetzbuchs in systematischer Zusammenstellung der unveröffentlichten Quellen. Recht der Schuldverhältnisse I (pp. 887-974, §§ 241-432). De Gruyter.

Kübel, F. (1882). Entwurf eines bürgerlichen Gesetzbuches für das deutsche Reich. 2a Buch. Recht der Schuldverhältnisse. Allgemeiner Theil mit Begründung. Reichsdruckerei.

León Barandiarán, J. (1956). Comentarios al Código Civil peruano. Derecho de obligaciones: t. ii. Modalidades y efectos (2.ª ed.). Ediar.

León Barandiarán, J. (1966). Contratos en el derecho civil peruano: t. i. Compra-venta. Cesión de Créditos. Permuta. Donación. Locación de servicio. Contrato de obra. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Fondo Editorial.

León Barandiarán, J. (1975). Contratos en el Derecho Civil Peruano (t. II, El Mutuo. El Comodato. El Depósito. El Mandato. La Gestión de negocios. La Sociedad. El Juego y apuesta. La Fianza). Fondo Editorial de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

León Barandiarán, J. (1995). Tratado de derecho civil peruano: t. vii. Derecho de sucesiones. Gaceta Jurídica.

Meier, S. (2010). Gesamtschulden. Entstehung und Regress in historischer und vergleichender Perspektive. Mohr Siebeck.

Osterling Parodi, F. (2007). Las obligaciones (8.a ed.). Grijley.

Osterling Parodi, F. (2015). Exposición de motivos y comentarios al libro de derecho de las obligaciones del Código Civil. En D. Revoredo Marsano (Comp.), Código Civil. Exposición de motivos y comentarios (2.a ed., t. v, 3.a parte, pp. 371-581). Thomson Reuters; ECB Ediciones. (Obra original publicada en 1985)

Osterling Parodi, F., & Castillo Freyre, M. (1994). Tratado de las obligaciones. Primera parte (t. ii). Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.

Osterling Parodi, F., & Castillo Freyre, M. (2008). Compendio de derecho de las obligaciones. Palestra.

Osterling Parodi, F., & Castillo Freyre, M. (2016). Las obligaciones divisibles e indivisibles. En A. Soria Aguilar (Coord.), Derecho de obligaciones. Modalidades, efectos e inejecución (pp. 17-78). Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Fondo Editorial.

Pablo Abanto, J. (2023). Marco general de las obligaciones subjetivamente complejas (primera parte: obligaciones con prestación divisible y mancomunada). Actualidad Civil, (112), 173-198.

Palacio Pimentel, H. (1990). Las obligaciones en el derecho civil peruano (3.a ed.). Huallaga.

Ribbentrop, G. (1831). Zur Lehre von den Correal-Obligationen. Dieterich.

Riering, W. (1991). Gemeinschaftliche Schulden. Duncker & Humblot.

Samanamú, F. (1917). Instituciones de derecho civil peruano: t. ii. Obligaciones y contratos (2.a ed. corregida). San Pedro.

Savigny, F. C. von. (1851). Das Obligationenrecht als Theil des heutigen römischen Rechts (Vol. i). Veit.

Silva Clausi, C. (2020). Comentario al artículo 1022. En M. Muro Rojo & M. A. Torres Carrasco (Coords.), Código Civil comentado: t. v. Artículos 881-1131. (4.a ed., pp. 724-732). Gaceta Jurídica.

Silva Santistevan, J. (1853). Derecho peruano. Parte civil. Manuel Rubio.

Sokolich Alva, M. (2020). Comentario al artículo 505. En M. Muro Rojo & M. A. Torres Carrasco (Coords.), Código Civil comentado: t. iii. Artículos 402-659-H (4.a ed., pp. 251-252). Gaceta Jurídica.

Tallon, D., & Witz, C. (2003). Commentary to article 10:101: Solidary, separate and communal obligations. En O. Lando, E. Clive, A. Prüm & R. Zimmermann (Eds.), Principles of European contract law. Part. iii (pp. 59-63). Kluwer Law International.

Torres Vásquez, A. (2020). Comentario al artículo 1182. En M. Muro Rojo & M. A. Torres Carrasco (Coords.), Código Civil comentado: t. vi. Artículos 1132-1350 (4.a ed., pp. 203-206). Gaceta Jurídica.

Torres Vásquez, A. (2021). Acto jurídico (7.a ed., t. i). Jurista Editores.

Vangerow, K. A. von. (1847). Leitfaden für Pandekten-Vorlesungen: Vol. iii. Fünftes Buch: Die Obligationen. Elwert’schen Universitäts-Buchhandlung.

Vásquez Rebaza, O. (2022). Comentario al artículo 1182. En G. Fernández Cruz (Dir.), Nuevo comentario del Código Civil peruano: t. vii. Derecho de obligaciones. Segunda parte (pp. 331-340). Instituto Pacífico.

Villar Ñáñez, H. (1987). Las obligaciones en el nuevo código civil. Editorial Jus.

Windscheid, B. (1891). Lehrbuch des Pandektenrechts (7.a ed. revisada y ampliada, vol. ii). Rütten & Loening.

Descargas

Publicado

2025-12-01

Número

Sección

Miscelánea

Cómo citar

Hacia una reconstrucción de la mancomunidad en las relaciones de obligación para el sistema jurídico peruano. (2025). Ius Et Praxis, 060, 171-187. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2025.n060.8290