Impacto de la quantitative easing realizado por la Reserva Federal durante la pandemia del 2020 en los bonos soberanos peruanos y las acciones mineras peruanas
DOI:
https://doi.org/10.26439/pjm2026.n004.9220Palabras clave:
quantitative easing, Reserva Federal, mercado financiero peruano, bonos soberanos, acciones minerasResumen
Objetivo: analizar el impacto de la quantitative easing implementado por la Reserva Federal de Estados Unidos sobre el mercado financiero peruano, particularmente en el rendimiento de los bonos soberanos a diez años y el comportamiento de las acciones del sector minero. Metodología: se empleó un enfoque cuantitativo basado en series de tiempo mediante un modelo de vectores autorregresivos. Se analizaron variables financieras y macroeconómicas vinculadas con la liquidez externa y las condiciones del mercado peruano, y se complementó la estimación con funciones de impulso-respuesta para evaluar la transmisión de los shocks asociados con la quantitative easing. Resultados: se evidencia una respuesta diferenciada según el tipo de activo. La variación del rendimiento del bono soberano peruano a diez años presentó una respuesta positiva en determinados periodos posteriores al shock, mientras que el retorno del índice minero mostró una respuesta positiva y más rápida en el corto plazo. Estos hallazgos deben interpretarse considerando la coexistencia de condiciones financieras externas y factores domésticos durante el periodo analizado. Originalidad/valor: el estudio aporta evidencia empírica sobre la transmisión de los cambios en la liquidez de la Reserva Federal hacia el mercado financiero peruano y sobre la respuesta diferenciada de los activos de renta fija y variable. Implicancias prácticas: los hallazgos contribuyen a comprender la sensibilidad de los activos financieros peruanos frente a cambios en las condiciones monetarias internacionales, lo que proporciona información relevante para la gestión de riesgos y de portafolios. Implicancias sociales: los resultados permiten comprender la exposición de una economía abierta como la peruana a shocks financieros externos y resaltan la relevancia de fortalecer la resiliencia macrofinanciera frente a cambios en las condiciones de liquidez internacional.
Descargas
Referencias
Banco Central de Reserva del Perú. (s. f.). Rendimiento del bono del gobierno peruano a 10 años (en S/). BCRPData. https://estadisticas.bcrp.gob.pe/estadisticas/series/mensuales/resultados/PD31895MM/html/2012-1/2022-12/
Bartkiewicz, P. (2018). The impact of quantitative easing on emerging markets: Literature review. Financial Internet Quarterly, 14(4), 67-76. https://doi.org/10.2478/fiqf-2018-0028
Bernanke, B. S., & Reinhart, V. R. (2004). Conducting monetary policy at very low short-term interest rates. American Economic Review, 94(2), 85-90. https://doi.org/10.1257/0002828041302118
Bhattarai, S., Chatterjee, A., & Park, W. Y. (2021). Effects of US quantitative easing on emerging market economies. Journal of Economic Dynamics and Control, 122, Artículo 104031. https://doi.org/10.1016/j.jedc.2020.104031
Board of Governors of the Federal Reserve System. (2021). Monetary policy report: July 9, 2021. https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/20210709_mprfullreport.pdf
Borio, C., & Zhu, H. (2012). Capital regulation, risk-taking and monetary policy: A missing link in the transmission mechanism? Journal of Financial Stability, 8(4), 236-251. https://doi.org/10.1016/j.jfs.2011.12.003
Bruno, V., & Shin, H. S. (2015). Capital flows and the risk-taking channel of monetary policy. Journal of Monetary Economics, 71, 119-132. https://doi.org/10.1016/j.jmoneco.2014.11.011
Calvo, G. A., Leiderman, L., & Reinhart, C. M. (1993). Capital inflows and real exchange rate appreciation in Latin America: The role of external factors. International Monetary Fund, 40(1), 108-151. https://www.elibrary.imf.org/view/journals/024/1993/004/article-A005-en.xml
Chari, A., Dilts Stedman, K., & Lundblad, C. (2017). Taper tantrums: QE, its aftermath and emerging market capital flows (NBER Working Paper 23474). National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/w23474
Chen, Q., Filardo, A., He, D., & Zhu, F. (2016). Financial crisis, US unconventional monetary policy and international spillovers. Journal of International Money and Finance, 67, 62-81. https://doi.org/10.1016/j.jimonfin.2015.06.011
Chowdhury, A., Uddin, M. M., & Anderson, K. P. (2018). Liquidity and macroeconomic management in emerging markets. Emerging Markets Review, 34, 1-24. https://doi.org/10.1016/j.ememar.2017.10.001
De Leo, P., Gopinath, G., & Kalemli-Özcan, Ş. (2022). Monetary policy and the short-rate disconnect in emerging economies (NBER Working Paper 30458). National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/w30458
Estenssoro, A., & Kliesen, K. L. (2023). The mechanics of Fed balance sheet normalization. Economic Synopses, 2023(18), 1-3. https://doi.org/10.20955/es.2023.18
Fratzscher, M., Lo Duca, M., & Straub, R. (2018). On the international spillovers of U. S. quantitative easing. The Economic Journal, 128(608), 330-377. https://doi.org/10.1111/ecoj.12435
Gagnon, J., Raskin, M., Remache, J., & Sack, B. (2011). The financial market effects of the Federal Reserve’s large-scale asset purchases. International Journal of Central Banking, 7(1), 3-43. https://www.ijcb.org/sites/default/files/journal/v7n1/ijcb-v7n1-financial-market-effects-federal-reserves-large-scale-asset-purchases.pdf
Kalemli-Özcan, Ş. (2019). U. S. monetary policy and international risk spillovers (NBER Working Paper 26297). National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/w26297
Kolasa, M., & Wesołowski, G. (2020). International spillovers of quantitative easing. Journal of International Economics, 126, 103330. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2020.103330
Lim, J. J., Mohapatra, S., & Stocker, M. (2014). Tinker, taper, QE, bye? The effect of quantitative easing on financial flows to developing countries (Policy Research Working Paper 6820). World Bank. https://doi.org/10.1596/1813-9450-6820
Malliaropulos, D., & Migiakis, P. (2018). Quantitative easing and sovereign bond yields: A global perspective (Working Paper 253). Bank of Greece. https://doi.org/10.2139/ssrn.4196671
Miranda-Agrippino, S., & Rey, H. (2015). U. S. monetary policy and the global financial cycle (NBER Working Paper 21722). National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/w21722
Rebucci, A., Hartley, J. S., & Jiménez, D. (2022). An event study of COVID-19 central bank quantitative easing in advanced and emerging economies. En A. Chudik, C. Hsiao & A. Timmermann (Eds.), Essays in Honor of M. Hashem Pesaran (Vol. 43A, pp. 291-322). Advances in Econometrics. https://doi.org/10.1108/S0731-90532021000043A014
Rey, H. (2015). Dilemma not trilemma: The global financial cycle and monetary policy independence (NBER Working Paper 21162). National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/w21162
Rodríguez, G., & Vassallo, R. (2021). Impacto de choques externos sobre la economía peruana: Aplicación empírica usando modelos TVP-VAR-SV (Documento de Investigación 001-2021). Consejo Fiscal del Perú. https://cf.gob.pe/wp-content/uploads/2021/05/wp_cf_17_05_2021-vf.pdf
Shkodina, I., Melnychenko, O., & Babenko, M. (2020). Quantitative easing policy and its impact on the global economy. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 2(33), 513-521. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i33.207223
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los trabajos publicados en la revista están sujetos a una licencia Creative Commons CC BY 4.0. Esta licencia permite compartir el material en cualquier medio o formato, así como adaptar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y la fuente original de publicación.
(2)_.png)
.png)
