La improcedencia de cuestionar el laudo por vicios de fondo en Colombia
Resumen
El presente artículo tiene como finalidad analizar el alcance de la causal séptima de procedencia del recurso de anulación del laudo arbitral y los límites establecidos a la acción de tutela en contra de este fallo, con el propósito de determinar si permiten al juez colombiano analizar asuntos de fondo del laudo arbitral, habida cuenta de su frecuente utilización en la práctica con estos fines. Así mismo, se pretende estudiar de forma crítica la pertinencia, necesidad y conveniencia de la consagración legislativa de una causal de anulación que permita a las partes y al juez colombiano inmiscuirse en asuntos sustanciales del laudo arbitral.
Descargas
Citas
Becerra, R. (2010). El arbitraje en equidad. Criterio Jurídico, 28(1), 91-113. http://doctrina.vlex.com.co/vid/arbitraje-equidad-353494350
Bejarano, R. (2019). Procesos declarativos, arbitrales y ejecutivos. Temis.
Benetti, J. (2001). El arbitraje en el derecho colombiano. Temis.
Brito, L. (2019). El acuerdo de arbitraje: los sujetos no signatarios en los contratos coligados. Universidad Externado de Colombia.
Cárdenas, J. (2003). El arbitraje en equidad. Vniversitas, 52(105), 347-374. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14852
Corchuelo, D. (2013). Anulación de laudos arbitrales por errores sustanciales en Colombia. Universidad Externado de Colombia.
Gaspar, S. (1998). El ámbito de aplicación del arbitraje. Aranzadi.
Gil, J. (2017). Régimen arbitral colombiano: parte procesal (tomos I y II). Ibáñez.
Hernández, A. (2016). Recurso extraordinario de anulación del laudo arbitral. Aspectos Generales. En R. Bejarano et al. (Eds.), Recurso de anulación de laudos arbitrales (pp. 21-33). Universidad Externado de Colombia.
Herrera de las Heras, R. (2012, julio). La autonomía de la voluntad en el arbitraje y en la mediación. Jurisprudencia constitucional española y experiencias en el ámbito del consumo. Revista de Derecho (Valdivia), 25 (1), 175-193. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502012000100008
Herrera, H. (2014). La impugnación de los laudos arbitrales. Legis; Cámara de Comercio de Bogotá; Universidad del Rosario.
López, F. (2021). Arbitraje en el derecho colombiano (tomo I). Ibáñez.
López, H. (2019). Código General del Proceso: parte general. Dupré.
Miranda, C. (2013). Análisis económico de la acción de tutela contra laudos arbitrales en Colombia. Con-Texto. Revista de Derecho y Economía, (40), 87-94.
Miró, M. (2017). La ilegalidad de la acción de anulación del laudo. Anuario de Justicia Alternativa, (14), 91-97.
Monroy, M. (2011). Arbitraje comercial nacional e internacional. Librería Ediciones del Profesional.
Moreno, P., & Naizir, J. (2016). Capítulo VII: Haberse fallado en conciencia o equidad, debiendo ser en derecho, siempre que esta circunstancia aparezca manifiesta en el laudo. En R. Bejarano, A. Hernández & P. Moreno (Eds.), Recurso de anulación de laudos arbitrales (pp. 259-331). Universidad Externado de Colombia.
Poveda, G. (2017). Tutela contra laudo arbitral: una controversia sin fin. Revista de Derecho
Público, (38), 4-20. http://dx.doi.org/10.15425/redepub.38.2017.06
Rojas Gómez, M. E. (2019). Lecciones de derecho procesal. Tomo 2: Procedimiento civil. Esaju.
Silva Rodríguez, C. (2021). La evolución del arbitraje en Colombia. Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, 33(1), 131-154.
Jurisprudencia colombiana (documentos ordenados de modo creciente)
Casación Civil T-570. (1994, 7 de diciembre). Corte Suprema de Justicia.
Constitución Política colombiana. (1991, 20 de julio).
Decreto Legislativo 1071, que norma el arbitraje en Perú. (2008, 1 de septiembre).
Ley 60/2003, Ley de Arbitraje española. (2003, 26 de diciembre).
Ley de Arbitraje y Mediación del Ecuador. (2006, 14 de diciembre).
Ley 1563 del 2012, Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional Colombiano. (2012, 12 de julio).
Ley 1564 del 2012, Código General del Proceso. (2012, 12 de julio).
Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional. (1985, 21 de junio). Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional.
Sala Civil Expediente 000201701372-00. (2017, 14 de septiembre). Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.
Sala Civil Expediente 1100122030000202000846-00. (2020, 16 de septiembre). Tribunal
Superior del Distrito Judicial de Bogotá.
Sala Civil Expediente 05001-22-03-000-2020-00426-00. (2021, 22 de febrero). Tribunal
Superior del Distrito Judicial de Medellín.
Sala Cuarta de Revisión T-455. (2012, 20 de junio). Corte Constitucional.
Sala Octava de Revisión T-055. (2014, 3 de febrero). Corte Constitucional.
Sala Plena C-294. (1995, 6 de julio). Corte Constitucional.
Sala Plena C-242. (1997, 20 de mayo). Corte Constitucional.
Sala Plena C-163. (1999, 17 de mayo). Corte Constitucional.
Sala Plena C-098. (2001, 31 de enero). Corte Constitucional.
Sala Plena SU-174. (2007, 14 de marzo). Corte Constitucional.
Sala Plena C-170. (2014, 19 de marzo). Corte Constitucional.
Sala Plena C-572A. (2014, 30 de julio). Corte Constitucional.
Sala Plena SU-173. (2015, 16 de abril). Corte Constitucional.
Sala Plena SU-500. (2015, 6 de agosto). Corte Constitucional.
Sala Plena SU-556. (2016, 13 de octubre). Corte Constitucional.
Sala Plena SU-033. (2018, 3 de mayo). Corte Constitucional.
Sala Plena SU-081. (2020, 26 de febrero). Corte Constitucional.
Sala Plena C-110. (2020, 11 de marzo). Corte Constitucional.
Sala Quinta de Revisión T-466. (2011, 9 de junio). Corte Constitucional.
