Modelo para la definición de los requisitos de un sistema de información en una organización de salud de Mar del Plata, Argentina

Palabras clave: investigación operativa soft, proceso analítico de jerarquías, sistemas de información, toma de decisiones

Resumen

El trabajo define los requisitos para el desarrollo de un sistema de información en una organización de salud de Mar del Plata, Argentina. Se combinan las metodologías participativas de investigación operativa soft y el proceso analítico de jerarquías para facilitar la toma de decisiones organizacionales. La propuesta contribuye al desarrollo efectivo y sistémico del proceso decisorio, considerando la infraestructura informacional, características de los decisores y condiciones estructurales y funcionales de la organización.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Luciana Belén Tabone, Universidad Nacional de Mar del Plata, Facultad de Ingeniería, Buenos Aires, Argentina

Ingeniera industrial por la Universidad Nacional de Mar del Plata, con posgrado de Especialización en Gestión de la Innovación y Tecnología por la Universidad Nacional de Mar del Plata. Docente universitaria exclusiva del Departamento de Ingeniería Industrial de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Mar del Plata. Autora de artículos en eventos científicos y publicaciones en revistas. Perteneciente a la Categoría V del Programa de Incentivos a los Docentes Investigadores de CONEAU.

Verónica Aída Mortara , Universidad Nacional de Mar del Plata, Facultad de Ingeniería, Buenos Aires, Argentina

Ingeniera electricista por la Universidad Nacional de Mar del Plata, con posgrado de Especialización en Administración de Negocios por la Universidad Nacional de Mar del Plata. Docente universitaria exclusiva del Departamento de Ingeniería Industrial de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Mar del Plata. Autora de artículos en eventos científicos y publicaciones en revistas. Perteneciente a la Categoría V del Programa de Incentivos a los Docentes Investigadores de CONEAU.

Citas

Andreu, R., Ricart, J., & Valor, J. (1996). Estrategias y sistemas de información. McGraw-Hill.

Antúnez, Y., & Valero, J. (2015). Calidad de los sistemas de información en los Centros de Investigación de la Universidad del Zulia. Espacios Públicos, 18(44), 163-175. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67644589008

Arellano Rodríguez, M. (2008). Sistemas de información: ¿adecuación a los cambios tecnológicos o herramienta de gestión? Revista de Ciencias Sociales (Ve), XIV (3), 528-545. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28011676008

Bettis-Outland, H. (2012). Decision-making’s impact on organizational learning and information overload. Journal of Business Research, 65(6), 814-820. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2010.12.021

Cáceres, E. A. (2014). Análisis y diseño de sistemas de información. FACSO-UNSJ. https://es-static.z-dn.net/files/db8/114b542246805881d8bc04e43356f87f.pdf

Chávez Lira, K. (2019). Análisis de la relación entre el sistema de información y el sistema de control de gestión, para administrar los riesgos empresariales, en una empresa de transporte de carga y de personal. Revista de Investigación Aplicada en Ciencias Empresariales, 5(1), 147-179. https://doi.org/10.22370/riace.2016.5.1.1878

Checkland, P., & Holwell, S. (1998). Information, systems and information systems making sense of the field. John Wiley and Sons.

Checkland, P., & Poulter, J. (2020). Soft systems methodology. En M. Reynolds y S. Holwell (Eds.), Systems approaches to making change: A practical guide (pp. 201-253). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4471-7472-1_5

Chiavenato, I., & Sapiro, A. (2011). Planeación estratégica. Fundamentos y aplicaciones. McGraw-Hill Education.

Chou, H.-W., Lin, Y.-H., & Chou, S.-B. (2012). Team cognition, collective efficacy, and performance in strategic decision-making teams. Social Behavior and Personality: An International Journal, 40(3), 381-394. https://doi.org/10.2224/sbp.2012.40.3.381

David, F. (2003). Conceptos de administración estratégica. Pearson Hall.

Eden, C. (1988). Cognitive mapping. European Journal of Operational Research, 36, 1-13. https://doi.org/10.1016/0377-2217(88)90002-1

Gil Torrijos, M. (2018). La selección de proveedores, elemento clave en la gestión de aprovisionamientos [Tesis de maestría, Universidad de Oviedo]. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo. http://hdl.handle.net/10651/47803

Gómez Montoya, R. A., Zuluaga Mazo, A., & Vásquez Noreña, G. L. (2015). Método AHP utilizado para mejorar la recepción en el centro de distribución de una empresa de alimentos. Ingenierías USBmed, 6(2), 5-14. https://doi.org/10.21500/20275846.1726

González, J., Salazar, F., Ortiz, R., & Verdugo, D. (2019). Gerencia estratégica: herramienta para la toma de decisiones en las organizaciones. Telos, 21(1), 242-256. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99357718032

Gonzalez-Urango, H. (2021). How the analytic hierarchy/network process supports a more responsible and committed research and innovation. International Journal of the Analytic Hierarchy Process, 13(3). https://doi.org/10.13033/ijahp.v13i3.949

Huamaní Huamaní, G. T., & Eyzaguirre Tejada, R. (2015). Modelo de aplicación de ahp para seleccionar editor de contenidos de objetos de aprendizaje (modelo PAJOA-ECOA). Industrial Data, 18(2), 121-125. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=816/81643819015

García Paz, J. C. (2010). Pensamiento estratégico: herramienta de competitividad para una orientación gerencial del nuevo milenio. Teorías, Enfoques y Aplicaciones en las Ciencias Sociales, 2(4), 95-104. http://www.ucla.edu.ve/dac/revistateacs/articulos/Rev4-Ens3-Garcia.pdf

Jansen, R. J. G., Curşeu, P. L., Vermeulen, P. A. M., Geurts, J. L. A., & Gibcus, P. (2011). Social capital as a decision aid in strategic decision-making in service organizations. Management Decision, 49(5), 734-747. https://doi.org/10.1108/00251741111130823

Lapiedra Alcamí, R., Forés Julián, B., Puig Denia, A., & Martínez Cháfer, L. (2021). Introducción a la gestión de sistemas de información en las empresas. Sapientia, 178. http://dx.doi.org/10.6035/Sapientia178

Laudon K. C., & Laudon, J. P. (2012). Sistemas de información gerencial. Pearson Educación. Maida, E., & Pacienzia, J. (2015). Metodologías de desarrollo de software [Tesis de licenciatura, Universidad Católica Argentina]. Repositorio Institucional UCA. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/522

Martínez Rodríguez, E. (2007). Aplicación del proceso jerárquico de análisis en la selección de la localización de una pyme. Anuario Jurídico y Económico Escurialense, 40, 523-542. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2267954

Miranda, R. C. (2001). Fonte de informação estrategica e não-estratégica. DataGramaZero, 2(3). https://brapci.inf.br/index.php/res/v/5134

Munier, N. (2011). Procedimiento fundamentado en la programación lineal para la selección de alternativas en proyectos de naturaleza compleja y con objetivos múltiples [Tesis de doctorado, Universidad Politécnica de Valencia]. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2204.3367

Nantes, E. A. (2019). El método Analytic Hierarchy Process para la toma de decisiones. Repaso de la metodología y aplicaciones. Revista de la Escuela de Perfeccionamiento en Investigación Operativa, 27(46), 54-73. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/epio/article/view/26474

Rivera Chávez, A. (2008). IT project portfolio selection using analytic hierarchy process. Industrial Data, 11(2), 59-62. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81619829008

Rodríguez Castilla, L., González Hernández, D., & Pérez González, Y. (2017). De la arquitectura de información a la experiencia de usuario: Su interrelación en el desarrollo de software de la Universidad de las Ciencias Informáticas. e-Ciencias de la Información, 7(1), 1-24. http://dx.doi.org/10.15517/eci.v7i1.24317

Rodríguez Cruz, Y. (2013). El impacto de la racionalidad limitada en el proceso informacional de toma de decisiones organizacionales. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 24(1), 56-72. http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/401/282

Rodríguez Cruz, Y., & Pinto, M. (2018). Modelo de uso de información para la toma de decisiones estratégicas en organizaciones de información. Transinformação, 30(1), 51-64. https://doi.org/10.1590/2318-08892018000100005

Rodriguez-Ponce, E., & Pedraja-Rejas, L. (2009). Análisis del impacto del proceso de toma de decisiones estratégicas sobre la eficacia de las organizaciones públicas. Innovar, 19(35), 33-46, https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/28707

Saaty, T. L. (2008). Decision making with the analytic hierarchy process. International Journal of Services Sciences, 1(1), 83-98. https://doi.org/10.1504/IJSSCI.2008.017590

Salas Bacalla, J., Leyva Caballero, M., & Calenzani Fiestas, A. (2014). Modelo del proceso jerárquico análitico para optimizar la localización de una planta industrial. Industrial Data, 17(2), 112-119. https://doi.org/10.15381/idata.v17i2.12056

Serrano, S., Alonso, P., & Rivera, M. (2021). Proceso Analítico Jerárquico (AHP) como método multicriterio para la localización óptima de estaciones intermodales. Economía, Sociedad y Territorio, 21(66), 315-358. http://dx.doi.org/10.22136/est20211583

Tabone, L., Mortara, V., & Zanfrillo, A. (2021). Agregado de valor en proceso productivo combinando Soft Systems Methodology y simulación. Ingeniería Industrial, 42(1),1-15. https://rii.cujae.edu.cu/index.php/revistaind/article/view/1043/1007

Tapiero, S., Trujillo Barrios, D., & Guzmán, N. (2017). Aplicação de processo AHP analytic hierarchy para definir o melhor café da avaliação dos cafés especiáis. Coffee Science, 12(3), 374-380.

Terry, J., & Standing, C. (2004). The value of user participation in e-commerce systems development. ECU Publications, 7. http://dx.doi.org/10.28945/501

Vaidyaa, O. S., & Kumarb, S. (2006). Analytic hierarchy process: An overview of PAPlications. European Journal of Operational Research, 169(1), 1-29. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2004.04.028

Valqui Vidal, R. (2010). La investigación de operaciones: un campo multidisciplinario. Operational Research: A mulidisciplinary Field, 47-52. https://docplayer.es/77343715-La-investigacion-de-operaciones-un-campo-multidisciplinario.

Vecchiato, R. (2012). Environmental uncertainty, foresight and strategic decision making: An integrated study. Technological Forecasting and Social Change, 79(3), 436-447. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2011.07.010

Wang, W., Liu, W., & Mingers, J. (2015). A systemic method for organizational stakeholder identification and analysis using Soft Systems Methodology (SSM). European Journal of Operational Research, 246(2), 562-574. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2015.05.014.

Wilson, D. C., Branicki, L., Sullivan‐Taylor, B., & Wilson, A. D. (2010). Extreme events, organizations and the politics of strategic decision making. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 23(5), 699-721. https://doi.org/10.1108/09513571011054945

Xu, Z., & Liao, H. (2014). Intuitionistic Fuzzy Analytic Hierarchy Process. IEEE Transactions on Fuzzy Systems, 22(4), 749-761. https://doi.org/10.1109/TFUZZ.2013.2272585

Zanazzi, J., & Gomes, L. (2009). La búsqueda de acuerdos en equipos de trabajo: el método decisión con reducción de la variabilidad. Pesquisa Operacional, 29(1), 195-221. https://www.scielo.br/j/pope/a/XBtNdgBphPXmWRwqH3bnQ3N/?format=pdf&lang=es

Zanazzi J. L., Cabrera, G. P., Castellini, A., & Salamon, A. G. (2014). Análisis de un problema de selección de grupos de trabajo mediante investigación operativa soft. En J. L. Zanazzi, C. L. Alberto y C. E. Carignano (Comp.), Aplicación de multi-metodologías para la gestión y evaluación de sistemas sociales y tecnológicos (tomo II, pp. 203-223). Asociación Cooperadora de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNC. https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/1336?show=full

Publicado
2022-06-01
Cómo citar
Tabone, L. B., & Mortara , V. A. (2022). Modelo para la definición de los requisitos de un sistema de información en una organización de salud de Mar del Plata, Argentina. Ingeniería Industrial, (42), 159-181. https://doi.org/10.26439/ing.ind2022.n42.5705
Sección
Ingeniería de negocios/ Business engineering