Ética editorial

1. Código de ética

A revista adere às diretrizes do "Guidelines on Good Publication Practice" do Committee on Publication Ethics (COPE) no que diz respeito às responsabilidades e aos procedimentos para assegurar uma boa conduta de pesquisa.

2. Políticas de acesso, uso e reutilização

Desafíos: Economía y Empresa é uma revista de acesso aberto. Todo o seu conteúdo está disponível de forma gratuita, imediata e sem período de embargo desde o momento de sua publicação. Qualquer usuário pode ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos sem barreiras econômicas, legais ou técnicas além do próprio acesso à internet.

A revista não cobra nenhuma taxa dos autores em nenhuma etapa: não se aplicam taxas de submissão, de processamento editorial, de processamento de artigos (APC), por página nem por cor.

3. Política antiplágio

Os artigos passarão por um processo de detecção de plágio por meio do sistema Turnitin. Caso seja detectado plágio, o autor será informado e deverá apresentar esclarecimentos em um prazo máximo de 10 dias. Em seguida, conforme o caso, a instância pertinente da instituição à qual o autor pertence será informada.

4. Política de uso de Inteligência Artificial (IA)

Desafíos: Economía y Empresa adota as recomendações do Committee on Publication Ethics (COPE) sobre o uso responsável de ferramentas de inteligência artificial (IA) no processo editorial. Nenhuma ferramenta de IA pode figurar como autora, pois não pode assumir responsabilidade ética, legal nem científica pelo conteúdo.

Os autores podem utilizar ferramentas de IA para melhorar a redação, o design visual, a tradução para outros idiomas ou a legibilidade do texto; quando a IA for utilizada para gerar conteúdo substantivo, isso deverá ser declarado de forma transparente no artigo. Em todos os casos, os autores assumem plena responsabilidade pelo conteúdo apresentado e devem revisar criticamente qualquer resultado gerado por IA. Não é permitido criar nem alterar imagens por meio de IA, salvo exceções metodológicas devidamente justificadas e declaradas.

Os avaliadores não devem inserir os manuscritos, total ou parcialmente, em plataformas de IA generativa, pois isso viola a confidencialidade da avaliação; o parecer deve ser elaborado de forma autônoma. Por outro lado, os editores não utilizarão IA generativa para tomar decisões editoriais nem para redigir comunicações sobre os manuscritos; as decisões editoriais cabem exclusivamente a pessoas. Somente é admitido o uso de ferramentas assistidas por IA não generativa para tarefas técnicas, como a detecção de plágio ou a sugestão de avaliadores.

Se um manuscrito recebido apresentar um nível médio de uso de Inteligência Artificial identificado por meio da ferramenta Turnitin, somente então serão solicitadas modificações e nova submissão.

5. Compromissos e deveres

Compromissos dos autores

• Submeter trabalhos originais e inéditos, que não estejam publicados nem em avaliação simultânea em outra revista ou meio.
• Reconhecer como autores somente aqueles que tenham realizado uma contribuição intelectual significativa, de acordo com a taxonomia CRediT, e acordar previamente a ordem de autoria. Todos os autores são responsáveis pela totalidade do artigo.
• Citar e referenciar conforme o estilo APA; a lista de referências deve incluir somente as fontes citadas no texto, e vice-versa.
• Declarar as fontes de financiamento e qualquer conflito de interesses real ou potencial.
• Garantir a veracidade, a acessibilidade e a proteção adequada dos dados e das fontes em que a pesquisa se baseia.
• Informar o editor sobre qualquer erro detectado no trabalho publicado, a fim de emitir a correção ou retratação correspondente.
• Manter uma comunicação formal com a revista por meio de seu e-mail oficial.

Compromissos dos avaliadores

• Manter a confidencialidade do manuscrito antes, durante e depois da avaliação, sem divulgar nem utilizar seu conteúdo para fins próprios.
• Abster-se de avaliar quando houver conflito de interesses ou quando for possível identificar o autor.
• Informar a equipe editorial caso não possuam experiência suficiente para avaliar o artigo.
• Emitir pareceres objetivos, imparciais e construtivos, sem expressões hostis nem julgamentos baseados em nacionalidade, gênero, religião ou outras características do autor.
• Respeitar os prazos acordados e comunicar oportunamente qualquer impossibilidade de cumpri-los.
• Relatar ao editor qualquer indício de má prática (plágio, falsificação de dados, submissões múltiplas, entre outros).

Compromissos da equipe editorial

• Tomar as decisões editoriais com base na qualidade, originalidade e pertinência dos trabalhos, sem discriminação de nenhum tipo.
• Submeter os manuscritos ao controle antiplágio antes de iniciar a avaliação e analisar detalhadamente os relatórios.
• Selecionar avaliadores idôneos e preservar a confidencialidade de todo o processo editorial.
• Zelar pela integridade, pela transparência e pelo relato honesto do processo, assumindo a responsabilidade pelo material publicado.
• Não aplicar taxas de submissão, processamento nem publicação (sem APC) e garantir o acesso aberto a todos os conteúdos.
• Gerenciar erratas, correções e retratações conforme as diretrizes do COPE.

6. Procedimento diante de más práticas

Atuação diante de más práticas ou condutas contrárias à ética de publicação

Diante de qualquer situação que comprometa os princípios éticos da revista, a equipe editorial atuará conforme as diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE). As partes envolvidas serão contatadas para fornecer informações que esclareçam os fatos. Portanto, cabe aos envolvidos disponibilizar tais informações. Cada caso será tratado de forma individual.

Se o artigo questionado estiver em processo de avaliação, este será suspenso até o esclarecimento dos fatos; em seguida, a equipe editorial decidirá se cancela ou dá continuidade ao processo. Se o artigo já estiver publicado, será retirado temporariamente da versão digital até o devido esclarecimento; depois, a equipe editorial decidirá sobre sua retirada definitiva ou sua permanência, com a anotação pertinente. Nenhuma retratação será realizada sem aviso prévio. A decisão da equipe editorial é irrecorrível.

7. Licença

O conteúdo é publicado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), disponível em https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

8. Reutilização

Deve-se reconhecer o autor ou autores e citar a fonte original. Sob essa licença, os autores são livres para reutilizar a versão em PDF de seu artigo publicado, incluindo seu depósito em portais de pesquisa, páginas web pessoais e repositórios institucionais, entre outros.

9. Direitos autorais

Os autores mantêm todos os direitos autorais sobre seus trabalhos e cedem à revista somente o direito de primeira publicação. Estes termos aplicam-se somente ao conteúdo publicado e são independentes dos termos de direitos autorais do site.

10. Declaração de conflito de interesses

Os autores devem declarar se há algum conflito de interesses em sua pesquisa. Se alguma pessoa ou instituição tiver financiado a pesquisa, isso deve constar em uma nota de rodapé associada ao título do artigo (por exemplo: "A presente pesquisa foi financiada por …").

11. Correções e retratações

Se o autor encontrar algum erro em seu trabalho publicado, tem a obrigação de informar o Editor da revista para que seja realizado o processo de correção ou retratação correspondente.