Free competition: beyond the law. Reflections for a contextual analysis

Authors

  • Luis Miguel García Mori Universidad de Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2026.n061.8614

Keywords:

competition, law, regulation, market, economy

Abstract

To talk about competition, first there must be more than one competitor, preferably many; second, they must be on equal footing. But this is rarely the case. Regulation, in principle, seeks to address these distortions; however, it also, quite often, creates them. Regulations do not operate in a vacuum, and many times, there is a gap between the assumptions of the law and reality. This paper seeks to provide elements for reflection on these topics from a perspective different from the traditional exegetical analysis of the law, where you not only have to analyze the text but also the context. Reality is not uniform, and in this sense, its treatment should not be either, especially when three economies coexist: a formal one, an informal one, with small and medium-sized enterprises, numerous; and an illegal economy associated with criminality. On the other hand, various situations arise that alter free competition, among others, corruption, conflicts of interest, and also the biases that public institutions may have in their decisions

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Luis Miguel García Mori, Universidad de Lima, Perú

    Doctor en Derecho y Ciencia Política por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Doctor en Ciencias Contables y Empresariales por la misma casa de estudios. Abogado por la Universidad de Lima. Contador por la Universidad Ricardo Palma.

References

Acuerdo de Promoción Comercial Perú - Estados Unidos, 12 de abril del 2006. https://apps.rree.gob.pe/portal/webtratados.nsf/Tratados_Bilateral.xsp?action=openDocument&documentId=8BE2

Ariño Ortiz, G. (2004). Principios de derecho público económico: modelo de Estado, gestión pública, regulación económica. Ara.

Clayton Act de 1914. Por la cual se aprueba la ley antimonopolio. 15 de octubre de 1914 (Estados Unidos). https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE-38/pdf/STATUTE-38-Pg730.pdf

Constitución Política del Perú. Art. 133. 12 de julio de 1979 (Perú). https://leyes.congreso.gob.pe/Documentos/constituciones_ordenado/CONSTIT_1979/Cons1979_TEXTO_CORREGIDO.pdf

Constitución Política del Perú. Artículo 61. 29 de diciembre de 1993 (Perú). https://spij.minjus.gob.pe/spij-ext-web/#/detallenorma/H682678

Decreto Legislativo 701 de 1991. Por el cual se eliminan las prácticas monopólicas, controlistas y restrictivas de la libre competencia. 5 de noviembre de 1991. Diario Oficial El Peruano. https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/EE9DE3CB813F88990525804200775280/%24FILE/e179e02c-be5e-4bc4-acf6-a3d2f721e7bb.pdf

Kresalja, B., & Ochoa, C. (2016). Derecho constitucional económico. Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.

Ley 31564 del 2022. Ley de prevención y mitigación del conflicto de intereses en el acceso y salida de personal del servicio público. 17 de agosto del 2022. Diario Oficial El Peruano. https://spij.minjus.gob.pe/spij-ext-web/#/detallenorma/H1322564

Nihoul, P. (2005). Introducción al derecho de la competencia. Posición de las autoridades, de los consumidores y de las empresas. Universidad Externado de Colombia.

Sherman Act de 1890. Por la cual se busca prohibir las conductas anticompetitivas. 2 de julio de 1890 (Estados Unidos). https://www.archives.gov/milestone-documents/sherman-anti-trust-act

Tratado de Libre Comercio entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Popular China, 28 de abril del 2009.

Walker, C. (2021). De Túpac Amaru a Gamarra. Cusco y la formación del Perú republicano (edición conmemorativa por el bicentenario). Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial; Centro Bartolomé de las Casas.

Published

2026-09-07

Issue

Section

Articles

How to Cite

García Mori, L. M. (2026). Free competition: beyond the law. Reflections for a contextual analysis. Ius Et Praxis, 061, 121-134. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2026.n061.8614