Electronic tax audits and artificial intelligence

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2026.n061.7937

Keywords:

artificial intelligence, Tax Administration Service, electronic review, powers, audit

Abstract

This paper examines the need for Mexico to have a constitutional framework regulating the use of artificial intelligence for tax purposes. It reviews two rulings issued by the Federal Judiciary regarding the right to privacy and the technology used by the Tax Administration Service in its audits of taxpayers. The analysis focuses on the risk of erosion of citizens’ human rights, particularly the right to a hearing and equal legal certainty for all parties involved in the tax relationship who participate, directly or through artificial intelligence, in unannounced electronic tax audits.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • María Roberta Minutiza Medina Galán, Universidad Internacional de la Rioja, México

    Magíster en Derecho Fiscal por la Universidad Panamericana. Doctoranda en Derecho Tributario por la Universidad de Salamanca en España. Se desempeña como docente en funciones de investigación en la Universidad Internacional de La Rioja, tanto en México como en España. Es socia de un bufete jurídico. 

References

Aguilera, E. R. (2007). Inteligencia artificial aplicada al derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/2399-inteligencia-artificial-aplicada-al-derecho

Álvarez Díaz, J. A., Macías Sierra, J. D., Medina Arellano, M. de J., & Romay Hidalgo, F. (2022). Neuroética, neuroderecho e inteligencia artificial. Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/6702-15-neuroetica-neuroderecho-e-inteligencia-artificial-ensenanza-transversal-en-bioetica-y-bioderecho-cuadernillos-digitales-de-casos

Cáceres Nieto, E. (2016). Técnicas ericksonianas para la elicitación del conocimiento judicial en un proyecto de inteligencia artificial aplicada al derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/4306-tecnicas-ericksonianas-para-la-elicitacion-del-conocimiento-judicial-en-un-proyecto-de-inteligencia-artificial-aplicada-al-derecho

Código Fiscal de la Federación. Arts. 5, 42 y 53. 31 de diciembre de 1981 (México). Diario Oficial de la Federación. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cff.htm

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Arts. 14, 16 y 89. 5 de febrero de 1917 (México). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Entrala, G. (2024, 13 de diciembre). Los agentes de la IA transformarán tu trabajo para siempre [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=r0Iz-okwOsA

Ley Federal de Procedimiento Administrativo de 1994. 4 de agosto de 1994. Diario Oficial de la Federación. https://legislacion.scjn.gob.mx/Buscador/Paginas/wfArticuladoFast.aspx?q=XiHGMGm0tf3DexUGxyTnSDFmqV5vZ3YAMiojSSjNJwk6FQ/NdFG/SpEXZ6uER0A9ZOzkTzrAV6pt9kdZEUeQNw==

Núñez Zorrilla, M. del C. (2019). Inteligencia artificial y responsabilidad civil. Régimen jurídico de los daños causados por robots autónomos con inteligencia artificial. Reus.

Patiño Camarena, J. (2014). De los derechos del hombre a los derechos humanos. Flores; Instituto de Investigaciones Jurídicas; Universidad Nacional Autónoma de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3687/5.pdf

Persson, I., & Savulescu, J. (2012). Unfit for the future: The need for moral enhancement. Oxford University Press.

Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, del 13 de junio del 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial, y se modifican los reglamentos (CE) ٣٠٠/٢٠٠٨, (UE) ١٦٧/٢٠١٣, (UE) ١٦٨/٢٠١٣, (UE) ٢٠١٨/٨٥٨, (UE) ٢٠١٨/١١٣٩ y (UE) ٢٠١٩/٢١٤٤, y las directivas ٢٠١٤/٩٠/UE, (UE) ٢٠١٦/٧٩٧ y (UE) ٢٠٢٠/١٨٢٨ [Reglamento de Inteligencia Artificial]). Diario Oficial de la Unión Europea, L, 12.7, 1-144. https://www.boe.es/doue/2024/1689/L00001-00144.pdf

Reglamento del Código Fiscal de la Federación. Art. 33. 2 de abril del 2014. Diario Oficial de la Federación. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/131370/6._REGLAMENTO_DEL_C_DIGO_FISCAL_DE_LA_FEDERACI_N.pdf

Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria. Art. 2. 24 de agosto del 2015. Diario Oficial de la Federación. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regla/n154.pdf

Servicio de Administración Tributaria. (s. f.). Términos y condiciones generales de uso del servicio OrientaSAT - Mis cuentas. http://omawww.sat.gob.mx/documentossat/Paginas/OrientaSAT/Terminos-Cond-Grales-Uso-OrientaSAT.pdf

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2016a). Tesis de jurisprudencia 2a./J. 145/2016 (10a.). Segunda Sala. 28 de octubre del 2016. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, 35, I, 703 (registro digital 2012922 [México]). https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2012922

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2016b). Tesis de jurisprudencia 2a./J. 156/2016 (10a.). Segunda Sala. 28 de octubre del 2016. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, 35, I, 730 (registro digital 2012942 [México]). https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2012942

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2025). Tesis I.10o.A.56 A (11a.). Tribunales Colegiados de Circuito. 21 de febrero del 2025. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, 46, III, 1, 615 (registro digital 2029961 [México]). https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029961

Vidal Correa, L. E. (2025). La inteligencia artificial y su regulación: un viaje por el mundo. En P. D. Lucio Espino (Coord.), El derecho a la imagen y otros derechos humanos frente a la era de la inteligencia artificial (pp. 94-107). Facultad de Derecho, Universidad Nacional Autónoma de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/16/7918/7_7918.pdf

Published

2026-09-07

Issue

Section

Misceláneas

How to Cite

Medina Galán, M. R. M. (2026). Electronic tax audits and artificial intelligence. Ius Et Praxis, 061, 327-341. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2026.n061.7937