Conflicts in marketplaces: liability of digital platforms in modern consumer relationships

Authors

  • Alonso Morales Acosta Pontificia Universidad Católica del Perú

DOI:

https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2024.n59.7650

Keywords:

marketplaces, platform owner or intermediary, hosted establishment, consumer relations, consumer problems, market failures, joint and several liability

Abstract

This paper analyzes issues in consumer relationships within marketplaces or two-sided digital platforms, focusing on the liability regime applicable to platform owners in relation to consumers. First, the concept of a two-sided digital platform, its characteristics, and the externalities generated in this type of market are defined. The consumer relationships between the consumer, the establishment hosted on the platform, and the platform owner are examined. Then, the most common problems for consumers, such as product defects, fraud, and service non-compliance, are addressed. Finally, guidelines are provided to determine the liability of the platform owner, including cases in which joint and several liability with the establishment would be appropriate, and it is concluded that the validity of the limitation of liability depends on the consumer’s expectations and the degree of the platform’s involvement in the consumer contract.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Alonso Morales Acosta, Pontificia Universidad Católica del Perú

    Magíster en Derecho Civil y Comercial por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú. Abogado
    por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Cuenta con estudios de doctorado en Derecho y de posgrado
    en Derecho Administrativo y Regulación Económica, en la Universidad de Salamanca, España. Además,
    cuenta con estudios de derecho empresarial en la Universidad de Sevilla, España. Es socio principal
    de Torres y Torres Lara Abogados y árbitro con especialización en arbitraje comercial internacional y
    arbitraje de inversiones por el Center on International Commercial Arbitration de la American University,
    Estados Unidos. Está inscrito en la nómina de diversos centros de arbitraje. Es profesor titular en la
    Facultad de Derecho de la Universidad de Lima, Perú.

References

Decreto Legislativo 1044 del 2008. Ley de Represión de la Competencia Desleal. 26 de junio del 2008. Diario Oficial El Peruano. https://spij.minjus.gob.pe/spij-ext-web/#/detallenorma/H967537

Evans, D. S. (2003). The antitrust economics of two-sided platform markets. Yale Journal on Regulation, 20(2), 325-381. http://hdl.handle.net/20.500.13051/8032

Ley 29571 del 2010. Por la cual se promulga el Código de Protección y Defensa del Consumidor. 1 de septiembre del 2010. Diario Oficial El Peruano. https://spij.minjus.gob.pe/spij-ext-web/#/detallenorma/H682697

Morales Acosta, A. (2017). La ampliación del ámbito de protección al consumidor: trascendiendo las fronteras de la relación de consumo. Revista Peruana de Derecho de la Empresa, 72, 163-194. https://rpde.tytl.com.pe/wp-content/uploads/2021/11/08-LA-AMPLIACION-DEL-AMBITO-DE-PROTECCION-AL-CONSUMIDOR-TRASCENDIENDO-LAS-FRONTERAS-DE-LA-RELACION-DE-CONSUMO.pdf

Resolución 0084-2020/SDC-INDECOPI [Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual]. Por la cual se declara infundada la denuncia contra Uber por presunta comisión de competencia desleal. 5 de agosto del 2020. https://www.gacetajuridica.com.pe/docs/Resoluci%C3%B3n-0084-2020-SDC-INDECOPI%20UBER.pdf

Rysman, M. (2009). The economics of two-sided markets. Journal of Economic Perspectives, 23(3), 125-143. https://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/jep.23.3.125

Sotelo Dal Pont, R. J. (2022). La conveniencia de regular la responsabilidad solidaria de los titulares de plataformas digitales en las relaciones de consumo [Tesis de licenciatura]. Repositorio institucional de la Universidad de Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/17823

Published

2025-02-03

Issue

Section

Articles

How to Cite

Conflicts in marketplaces: liability of digital platforms in modern consumer relationships. (2025). Ius Et Praxis, 059, 41-57. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2024.n59.7650