Uso y abuso de la prisión preventiva en el proceso penal peruano
Resumen
El presente artículo muestra la preocupación existente, a pesar de los esfuerzos de la Corte Suprema, por la variada interpretación sobre los diferentes criterios que existen para la aplicación de la prisión preventiva en el desarrollo de los procesos penales en nuestro país. Asimismo, por la inseguridad jurídica que nace como consecuencia de la ausencia de un criterio uniforme de parte de las autoridades al momento de solicitar o imponer dicha medida.
Descargas
Citas
LP. Pasión por el Derecho. (28 de septiembre del 2019). Fiscal ensaya 18 tipos de arraigo de sujeción en la prisión preventiva. https://lpderecho.pe/fiscal-ensaya-18-tiposde-arraigo-de-sujecion-en-la-prision-preventiva
Nuevo Código Procesal Penal. Decreto Legislativo 957 del 2004. 22 de julio del 2004 (Perú). Edición oficial del 2020. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1542316/Libro%20Procesal%20Penal.pdf
Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional Permanente Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios. Expediente 00036-2017-48-5002-JR-PE-03. Sentencia del 30 de abril del 2020. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/04/Exp.36-2017-48-LP.pdf
XI Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente, Transitoria y Especial. Acuerdo Plenario 01-2019/CJ-116 [Corte Suprema de Justicia]. 10 de septiembre del 2019. https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2019/10/Acuerdo-plenario-1-2019-CIJ-116-Legis.pe_.pdf.pdf
Derechos de autor 2021 Ius et Praxis
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.