El troleo en el esquema de las prácticas políticas

Palabras clave: trolling, Chile, democracia, práctica política, redes sociales

Resumen

En Chile, influyentes figuras públicas utilizan de forma creciente los medios para acusar a las redes sociales de constituir un peligro para la democracia y caracterizar a sus usuarios de intolerantes y destructivos. Este ensayo define aquella conducta, conocida como trolling o troleo, delimitando sus características constitutivas para situar el fenómeno como una práctica política independiente de la supuesta agenda de los troles, de una subcultura o de un momento histórico o tecnología específica. Para dar cuenta de la ubicuidad histórica del troleo, nos servimos de un texto periodístico de Karl Marx. A partir de la conceptualización de lo político de Rancière (2006) y de la crítica de Fraser (1999) a Habermas, sostenemos que la función del troleo es dar cuerpo a una pretensión de modificar el reparto de lo sensible mediante la imposición de nuevas oposiciones de términos, desplazando o socavando el encuadre de un discurso. En este sentido, es una práctica política potencialmente emancipatoria. El propósito de este ensayo no es valorar al troleo en términos éticos, sino situarlo con referencia a sus usos, posibilidades y relaciones, y sugerir criterios para juzgarlo como un objeto al cual es posible aproximarse desde la perspectiva de la comunicación política.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Rubén Santander Herrera, Universidad de Chile

Licenciado en Antropología con mención en Antropología Física por la Universidad de Chile.

Citas

Anti Troll FAQ. (3 de noviembre del 2002). http://www.hyphenologist.co.uk/killfile/anti_troll_faq.htm

Arendt, H. (1997). ¿Qué es la política? Paidós.

Bartlett, J. (2016). The dark net. Inside the digital underworld. Melville House.

Bishop, J. (2014). Representations of “trolls” in mass media communication: a review of media-texts and moral panics relating to “internet trolling”. International Journal of Web Based Communities, 10(1), 7-24.

Bobbio, N. (2009). Teoría general de la política (Trads. A. de Cabo y G. Pisarello). Trotta.

Bradshaw, S., y Howard, P. N. (2017). Troops, trolls and troublemakers: a global inventory of organized social media manipulation [working paper]. https://comprop.oii.ox.ac.uk/research/troops-trolls-and-trouble-makers-a-global-inventory-of-organized-social-media-manipulation/

Bu, Z., Xia, Z., y Wang, J. (2013). A sock puppet detection algorithm on virtual spaces. Knowledge-Based Systems, 37(January), 366-377. doi:10.1016/j.knosys.2012.08.016

Butler, J. (2002). What is a critique. An essay on Foucault’s virtue. En D. Ingram (Ed.), The political (pp. 212-228). Blackwell.

Calvo, E., y Aruguete, N. (2020). Fake news, trolls y otros encantos. Cómo funcionan (para bien y para mal) las redes sociales. Siglo Veintiuno Editores.

Certeau, M. de. (2013). The practice of everyday life. University of California Press.

Cheng, J., Bernstein, M., Danescu-Niculescu-Mizil, C., y Leskovec, J. (2017). Anyone can become a troll: causes of trolling behavior in online discussions. En Proceedings of the 2017 ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work and Social Computing (pp. 1217-1230). https://doi.org/10.1145/2998181.2998213

Coleman, G. (2012). Phreaks, hackers, and trolls and the politics of transgression and spectacle. En M. Mandiberg (Ed.), The social media reader (pp. 99-119). Nueva York University Press.

Donath, J. (1999). Identity and deception in the virtual community. En M. A. Smith y P. Kollock (Eds.), Communities in cyberspace (pp. 27-57). Routledge.

Durán, P., Lawrence, T., y Fernández, J. E. (17 de octubre del 2020). La red social Twitter y el proceso constituyente: el caso de las cuentas anómalas. CIPER. https://www.ciperchile.cl/2020/10/17/la-red-social-twitter-y-el-proceso-constituyente-el-caso-de-las-cuentas-anomalas/

Elliott, R. C. (7 de febrero del 2019). Satire. En Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/art/satire

Encyclopedia Dramatica. (s. f.). En Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Encyclopedia_Dramatica

Estrada Saavedra, M. (2003). ¿Acción o práctica política? Notas en torno a un programa de investigación sobre la distinción conceptual entre lo social y lo político. Estudios Sociológicos, 21(1), 191-200. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59806108

Fraser, N. (1999). Repensando la esfera pública: una contribución a la crítica de la democracia actualmente existente. Ecuador Debate. Opinión Pública, 46, 139-174.

Friedrich Wilhelm IV. (s. f.). En Wikipedia. https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Wilhelm_IV

Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Doubleday.

Goldberg, G. (24 de marzo del 2020). Dumping, astroturfing and trolling. https://geoffgolberg.medium.com/dumping-astroturfing-and-trolling-2d9aa68b9ba3

Habermas, J., Lennox, S., y Lennox, F. (1974). The public sphere: an encyclopedia article (1964). New German Critique, (3), 49-55. doi:10.2307/487737

Hardaker, C. (2010). Trolling in asynchronous computer-mediated communication: from user discussions to academic definitions. Journal of Politeness Research, 6(2), 215-242. doi:10.1515/jplr.2010.011

Howard, P. N. (2020). Lie machines: how to save democracy from troll armies, deceitful robots, junk news operations, and political operatives. Yale University Press.

Keller, F., Schoch, D., Stier, S., y Yang, J. (2017). How to manipulate social media: analyzing political astroturfing using ground truth data from South Korea. En Proceedings of the 11th International AAAI Conference on Web and Social Media, ICWSM 2017 (pp. 564-567). AAAI Press.

Kovic, M., Rauchfleisch, A., Sele, M., y Caspar, C. (2018). Digital astroturfing in politics: definition, typology, and countermeasures. Studies in Communication Sciences, 18(1), 69-85. https://doi.org/10.24434/j.scoms.2018.01.005

Linvill, D. L., y Warren, P. L. (2020). Troll factories: manufacturing specialized disinformation on Twitter. Political Communication, 37(4), 447-467. https://doi.org/10.1080/10584609.2020.1718257

Marx, K. (1844). Illustrations of the latest exercise in cabinet style of Frederick William IV. En Militant Archive. https://wikirouge.net/texts/en/Illustrations_of_the_Latest_Exercise_in_Cabinet_Style_of_Frederick_William_IV#cite_note-1

Merriam-Webster. (s. f.). Trolling. En Merriam-Webster.com dictironary. https://www.merriam-webster.com/dictionary/trolling

Mills, C. W. (1987). La élite del poder. Fondo de Cultura Económica.

Montes, L. (11 de junio del 2020). Reflexiones para los en-redados. El Mercurio, p. 3.

Montes, R. (7 de febrero del 2020). Ascanio Cavallo: “Las redes sociales están cumpliendo un papel fascista”. Diario Financiero, pp. 16-17.

Mouffe, C. (1999). El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical. Paidós.

Mylonas, Y., y Kompatsiaris, P. (2019). Trolling as transgression: subversive affirmations against neoliberal austerity. International Journal of Cultural Studies, 24(1), 34-55.

Papacharissi, Z. (2005). The real/virtual dichotomy in online interaction: a meta-analysis of research on new media uses and consequences. Communication Yearbook, 29, 215-238. doi:10.1080/23808985.2005.11679048

Phillips, W. (2015). This is why we can’t have nice things. Mapping the relationship between online trolling and mainstream culture. The MIT Press.

Rancière, J. (2006). Política, policía, democracia (Ed. I. Trujillo; Trad. M. E. Tijoux; 1. a ed. en Chile). LOM Ediciones.

Rancière, J. (2011). El tiempo de la igualdad. Diálogos sobre política y estética. Herder.

Romero, J. (27 de agosto del 2018). Habla el universitario acusado de amenazar a Cecilia Pérez: “Para mí esto es un show mediático, es absurdo y no tiene ninguna base legal”. The Clinic. https://www.theclinic.cl/2018/08/27/habla-el-universitario-acusado-de-amenazar-a-cecilia-perez-para-mi-esto-es-un-show-mediatico-es-absurdo-y-no-tiene-ninguna-base-legal/

Roth, K. (2020). La amenaza global de China para los derechos humanos. En Human Rights Watch (Org.), Human Rights Watch World Report 2020: Events of 2019. https://www.hrw.org/es/world-report/2020

Schmitt, C. (2006). El concepto de lo político. Texto de 1932 con un prólogo y tres corolarios. Alianza Editorial.

Shaffer, K. (2019). Data versus democracy. How big data algorithms shape opinions and alter the course of history. Apress.

Smith, M. A., y Kollock, P. (Eds.). (1999). Communities in cyberspace. Routledge.

Terradas Saborit, I. (1992). Eliza Kendall. Reflexiones sobre una antibiografía . Servei de Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona.

Warnken, C. (18 de junio del 2020). La epidemia de la intolerancia. El Mercurio, p. 3.

Wheen, F. (2018). Karl Marx. La biografía (Trad. R. Fontes Muñoz). Debate.

Zelenkauskaite, A., y Niezgoda, B. (2017). “Stop Kremlin trolls:” ideological trolling as calling out, rebuttal, and reactions on online news portal commenting. First Monday, 22(5). https://doi.org/10.5210/fm.v22i5.7795

Publicado
2021-05-26
Cómo citar
Santander Herrera, R. (2021). El troleo en el esquema de las prácticas políticas. Contratexto, (035), 91-111. https://doi.org/10.26439/contratexto2021.n035.5034