Ethics and scientific research: a perspective based on the process of scientific publication

Authors

  • Jairo A. Rozo Castillo Fundación Universitaria Los Libertadores (Colombia)
  • Andrés M. Pérez-Acosta Universidad del Rosario (Colombia)

DOI:

https://doi.org/10.26439/persona2019.n022(1).4080

Keywords:

research, publishing, academic publication, ethics of science, academic fraud

Abstract

The purpose of this article is to expand the taxonomy of the most frequent ethical misconducts currently found in scientific publications. We present examples of fraud in contrast to an ethical conduct in research and publications arising from research. Then, we show the taxonomy in different stages: before, during and after the publication. Before the publication, the following ethical misconducts were found: conflicts of interest not declared by the authors, undeserved or insufficient authorship, salami slicing, plagiarism, self-plagiarism, fabrication, manipulation or impossibility of data replication, and parallel submission of articles. During the process of publication: conflicts of interest in peer review, false peer reviewers, theft of the manuscript by peer reviewers, content mishandling and undeserved authorship following peer review. After the publication: alteration of the impact factor. Next, we analyze the consequences of ethical misconducts for both authors and journals. Finally, we offer some alternatives to fight against these misconducts in the process of scientific publication to foster ethical integrity

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agustí, J. (2015). La sonrisa de Leonardo y otros enigmas de la evolución. Barcelona: RBA libros.

American Psychological Association. (2010). Manual de publicaciones de la American Psychological Association. Ciudad de México: Manual Moderno.

Artola, M., y Sánchez Ron, J. M. (2012). Los pilares de la ciencia. Barcelona: Espasa Forum.

Bohannon, J. (11 de diciembre del 2014). Study of Massive Preprint Archive Hints at the Geography of Plagiarism. [mensaje en un blog]. Recuperado de https://www.sciencemag. org/news/2014/12/study-massive-preprint-archive-hints-geography-plagiarism

China sugiere pena de muerte a investigadores científicos que cometan fraude. (24 de junio de 2017). El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/ciencia/ china-sugiere-pena-de-muerte-investigadores-cientificos-que-cometan-fraudearticulo-699975

Citron, D. T., y Ginsparg, P. (2015). Patterns of Text Reuse in a Scientific Corpus. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112, 25-30. doi: 10.1073/pnas.1415135111

Dansinger, M. (enero, 2017). Dear Plagiarist: A Letter to a Peer Reviewer Who Stole and Published Our Manuscript as His Own. Annals of Internal Medicine. Recuperado de http://annals. org/aim/article/2592773/dear-plagiarist-letter-peer-reviewer-who-stole-publishedour-manuscript

Day, R., y Gastel, B. (2008) Cómo escribir y publicar trabajos científicos. Washington, D. C.: Organización Panamericana de la Salud.

DORA (2012). Declaración de San Francisco sobre la evaluación de la investigación. Recuperado de https://sfdora.org/READ/ES/

Ética Psicológica. [eticapsicologica.org]. (2017a). Conflicto de intereses en la publicación científica - Experiencias éticas 04 [archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube. com/watch?v=NQE7mKqL-wo

Ética Psicológica. [eticapsicologica.org].(2017b). Manipulación de datos- Experiencias éticas 04 [archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=RRkHlzTLnBo

Ética Psicológica. [eticapsicologica.org]. (2017c). Presentación simultánea de artículos científicos - Experiencias éticas 04 [archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube. com/watch?v=rXhfN4ummPY

Fitterman, L. (noviembre de 2018). Salvemos a los niños. Alto a la guerra contra las vacunas. Selecciones Reader’s Digest, (936), 37-43.

Gómez, V., Perilla, L. E., y Hermosa, A. (2015). Moderación de la relación entre tensión laboral y malestar de profesores universitarios: papel del conflicto y la facilitación entre el trabajo y la familia. Revista Colombiana de Psicología, 24(1), 185-201. https://doi. org/10.15446/rcp.v24n1.42081

Groesser, S. N. (2012). Dynamics of Journal Impact Factors. Systems Research and Behavioral Science, 29(6), 624-644. https://doi.org/10.1002/sres.2142

Gutiérrez, G. A. (2015). Editorial: Fraude académico e institucionalidad. Laberinto, 15(2), 3-6.

Herrera, G. (noviembre de 2018). El azaroso arte del engaño. Selecciones Reader´s Digest, (936), 111-125.

Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., De Rycke, S., y Rafols, I. (2015). Bibliometrics: The Leiden Manifiesto for Research Metrics. Nature, 520, 429-431.

Kwok, L. (2005). The White Bull Effect: Abusive Coauthorship and Publication Parasitism. Journal of Medical Ethics, 31(9), 554-556. doi:10.1136/jme.2004.010553

López, W. (2014). Sobre el plagio, la autoría y otros problemas de ética de las publicaciones [editorial]. Universitas Psychologica, 13(4), 325-326.

Maldonado, C. E., y Pérez-Acosta, A. M. (2018). Una reflexión crítica sobre la cultura de rankings e indicadores. Avances en Psicología Latinoamericana, 36(3), 431-441. doi:10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.7253

Milner, R. (1995). Diccionario de la evolución. La humanidad a la búsqueda de sus orígenes. Barcelona: Bibliograf.

Murray, B. (2002). Research Fraud Needn’t Happen at All. Monitor on Psychology, 2(33), 27. Recuperado de http://www.apa.org/monitor/feb02/fraud.aspx

Pérez-Acosta, A. M., y Amaya, L. (2017). Retos contemporáneos a la ética en el proceso de la publicación científica. Avances en Psicología Lationamericana, 35(3), 427-431.

Rozo, J. A. (30 de agosto del 2007). Charles Darwin: La teoría de la evolución y su influencia en la psicología. Revista PsicologiaCientifica.com, 9(25). Recuperado de http://www. psicologiacientifica.com/charles-darwin-influencia-en-psicologia

Stapel, D. (2014). Faking Science. A True Story of Academic Fraud. Recuperado de https:// errorstatistics.files.wordpress.com/2014/12/fakingscience-20141214.pdf

Supak Smolcić, V. (2013). Salami Publication: Definitions and Examples. Biochemia Medica, 23(3), 237-241.

Un nombre al azar. (9 de septiembre del 2008). Factor de impacto del International Journal of Clinical and Health Psychology [mensaje en blog]. Recuperado de http:// unnombrealazar.blogspot.com/2008/09/factor-de-impacto-del-international.html

Downloads

Published

2019-06-07

Issue

Section

Articles

How to Cite

Ethics and scientific research: a perspective based on the process of scientific publication. (2019). Persona, 22(1), 11-25. https://doi.org/10.26439/persona2019.n022(1).4080

Most read articles by the same author(s)