Propuestas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima para optimizar la administración de justicia y la lucha contra la inseguridad ciudadana
DOI:
https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2026.n061.9104Resumen
Vivimos hoy una situación de desencanto ciudadano respecto al Estado y a sus instituciones, producto de una serie de hechos, decepciones y promesas incumplidas que han ido erosionando la confianza de la población. Para intentar revertir este ¿distanciamiento, son muchos ámbitos a atender. Uno de los más importantes es el de la administración de justicia. Más allá de las críticas —justas o injustas— y la búsqueda de culpables, es necesario plantear propuestas, y las universidades pueden —y deben— aportar en ello. En tal sentido, de las múltiples preocupaciones que agobian a la ciudadanía, la más inquietante es la inseguridad ciudadana, por lo que la academia tiene también aquí la responsabilidad de formular planteamientos que permitan enfrentar este problema que mantiene en zozobra a la población. Entonces, la Universidad de Lima, frente a la proximidad de un nuevo gobierno y la importancia de unir esfuerzos por el desarrollo del país, presenta a la opinión pública, a través de la Facultad de Derecho, algunas propuestas para el análisis y la reflexión.
Descargas
Referencias
Área de Servicios de Investigación y Seguimiento Presupuestal. (2023). Nota de Información Referencial 10/2023-2024-ASISP/DIP. https://www3.congreso.gob.pe/Docs/DGP/DIDP/files/nir_13_r%C3%89gimen_tributario_aplicado_a_la_iglesia_cat%C3%93lica.pdf
Canelo Rabanal, R. (2018). El sistema de justicia: acciones frente a la corrupción, desacreditación y el escándalo. Jurídica. Suplemento de Análisis Legal, 12(702). https://elperuano.pe/suplementosflipping/juridica/702/web/index.html
Cárdenas Krenz, R. (1998). Derecho y realidad social: la costumbre como fuente del derecho civil. Ediciones Jurídicas.
Comisión Especial para la Reforma Integral de la Administración de Justicia. (2004, 23 de abril). Plan Nacional para la Reforma Integral de la Administración de Justicia.
Constitución Política del Perú [CPP]. Arts. 2, 139. 29 de diciembre de 1993 (Perú).
Corcuera, J. (2025). Extorsión: el negocio del miedo. Cámara de Comercio de Lima.
Domínguez, H. (2023). El poder de la justicia. Formación y capacitación judicial en el Perú. Grijley.
Espinoza Córdova, R. I., & López Ramírez, M. S. (2024). El camino hacia la modernización del poder judicial a través de la digitalización y el uso de las tecnologías de la información y la comunicación. Ius et Praxis, (57), 105-125. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2023.n057.6695
Gutiérrez, R. (2025). El fraude a la Constitución. Universidad de Lima, Fondo Editorial.
López Blanco, A. (2025). Repensando la imparcialidad judicial. Una aproximación de los sesgos cognitivos. Palestra.
Maquilón Acevedo, T. E. (2006). De los juzgados de menores al módulo corporativo de familia: ¿modelo de administración de justicia especializada? En Libro homenaje. Facultad de Derecho (pp. 327-342). Universidad de Lima, Fondo Editorial.
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos & Programa Nacional de Centros Juveniles. (2025). Informe Estadístico Anual 2024. https://www.gob.pe/institucion/pronacej/informes-publicaciones/6873028-informe-estadistico-anual-2024
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. (2026, 12 de marzo). Código de los niños y adolescentes. https://www.gob.pe/institucion/mimp/informespublicaciones/7858302-codigo-de-los-ninos-y-adolescentes
Observatorio Nacional de Política Criminal & Programa Nacional de Centros Juveniles. (2024). II Censo Nacional de Población en Centros Juveniles 2024. https://www.gob.pe/institucion/minjus/informes-publicaciones/6304965-ii-censo-nacionalde-poblacion-en-centros-juveniles
Oficina de Comunicaciones e Imagen Institucional del Tribunal Constitucional. (2026, 16 de enero). TC declaró inconstitucionales las modificaciones a las normas para que se les aplique a los adolescentes de 16 y 17 años responsabilidad penal ordinaria. https://www.tc.gob.pe/institucional/notas-de-prensa/declaran-inconstitucionales-modificaciones-a-normas-para-que-se-aplique-aadolescentes-responsabilidad-penal-ordinaria/
Oficina Internacional del Trabajo. (2014). Convención Núm. 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales. https://www.gob.pe/institucion/mtc/normaslegales/6360167-n-169
Poder Judicial del Perú. (2023, 2 de mayo). Plan Estratégico Institucional. Poder Judicial 2021-2030. https://www.gob.pe/institucion/csjlimasur/informespublicaciones/4179011-plan-estrategico-institucional-poder-judicial-2021-2030
Poder Judicial del Perú. (2025). Proyecto de Presupuesto 2026. Sector 04: Poder Judicial [Diapositivas]. Congreso de la República. https://www3.congreso.gob.pe/Docs/comisiones2025/presupuesto/files/ley_de_ppto_2026/exposici%C3%B3n/sectores/poder_judicial/sustentaci%C3%93n_poder_judicial.pdf
Proyecto de Ley 7491/2023-CR del 2024. Por el cual se busca añadir el artículo 233-A en el Código Civil a fin de establecer los principios generales de los procesos de familia. 1 de abril del 2024. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/05/Proyecto-Ley-7491-2023-CR-LPDerecho.pdf
Salas Villalobos, S. (2014). El Poder Judicial peruano como objeto de estudio para la calidad de la democracia y administración de justicia en el Perú. Ventajas y dificultades. Revista Oficial del Poder Judicial, 7(8-9), 313-334. https://doi.org/10.35292/ropj.v7i8/9.286
Urbina, E. (2021, 14 de mayo). El pueblo, fundamento del Estado constitucional. El Comercio. https://elcomercio.pe/opinion/colaboradores/elecciones-el-pueblofundamento-del-estado-constitucional-por-erick-urbina-noticia/
2.jpg)
