Desafíos para la responsabilidad civil a propósito del riesgo y de la autonomía
DOI:
https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2026.n061.8546Palabras clave:
inteligencia artificial, responsabilidad civil, riesgo, seguro, fondo de compensaciónResumen
El presente trabajo analiza la configuración del régimen de responsabilidad civil por los daños causados por sistemas de inteligencia artificial en la Unión Europea, tomando el riesgo como elemento vertebrador. A partir de la evolución normativa europea, se examinan los distintos niveles de riesgo como criterio de ordenación de la respuesta jurídica, así como su incidencia en la determinación del régimen aplicable, la carga probatoria, la trazabilidad del daño y los mecanismos complementarios de tutela, como el seguro obligatorio y los fondos de compensación. El estudio muestra que la regulación europea avanza hacia un modelo diferenciado según el grado de riesgo del sistema, con el objetivo de equilibrar la protección de las víctimas, la seguridad jurídica y el fomento de la innovación tecnológica
Descargas
Referencias
Albaladejo, M. (2001). Derecho civil I: introducción y parte general. J. M. Bosch.
Atienza, M. (2012). El sentido del derecho. Ariel.
Audiencia Provincial de Vizcaya. (2008). Sentencia 416/2008. 18 de julio del 2008. https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp.
Aznar Domingo, A., & Domingues Villaroel, M. (2022). La responsabilidad civil derivada del uso de inteligencia artificial. El Derecho. https://elderecho.com/responsabilidad-civil-derivada-uso-inteligencia-artificial
Barona Vilar, S. (2021). Algoritmización del derecho y de la justicia. De la inteligencia artificial a la smart justice. Tirant lo Blanch.
Battaglia, F., Carnevale, A., & Shah, H. (2012). D6.2 guidelines on regulations robotics. Robolaw. https://www.academia.edu/29409832/D6_2_Guidelines_on_Regulating_Robotics
Boden, M. A. (2017). Inteligencia artificial. Turner.
Calo, R. (2017). Artificial intelligence policy: A primer and roadmap. UC Davis Law Review, 51, 399-435. https://lawreview.law.ucdavis.edu/archives/51/2/artificial-intelligence-policy-primer-and-roadmap
Calzada Conde, M. Á. (2005). El seguro de responsabilidad civil. Aranzadi.
Campos Madrigal, J. E. (2021). Reflexiones filosóficas sobre la inteligencia artificial, moralidad y consecuencias jurídicas de la IA. En G. Dobratanich Ana (Dir.), Derecho y nuevas tecnologías (pp. 193-207). La Ley.
Caro Coria, D. C. (2022). Compliance, neurociencias e inteligencia artificial. En E. Demetrio Crespo, M. de la Cuerda Martín & F. García de la Torre García (Coords.), Derecho penal y comportamiento humano. Avances desde la neurociencia y la inteligencia artificial (pp. 633-656). Tirant lo Blanch.
Catalán, M. (2015). Reflexiones sobre el desarrollo tecnológico y el deber de reparar los daños ignorados en la conducción del proceso productivo. En C. E. Moreno More (Coord.), Estudios sobre la responsabilidad civil. Legales Ediciones.
Cerdio Herrán, J. A. (2021). Con culpa o sin ella: responsabilidad para sistemas inteligentes. En G. Dobratanich Ana (Dir.), Derecho y nuevas tecnologías (pp. 69-100). La Ley.
Código Civil francés [CCF]. Ley del 30 Ventôse del Año XII. Arts. 1382, 1383. 21 de marzo de 1804 (Francia). https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006070721/
Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. (2016). E/CNMC/004/15 Estudio sobre los nuevos modelos de prestación de servicios y la economía colaborativa. https://docs.google.com/document/d/1n65MjUaTmRLuZCqTIlqyWvobVqreR-iAzsz1mhxy2y0/
Comporti, M. (1965). Esposizione al pericolo e responsabilità civile. Morano.
Comunidad Económica Europea. (1985, 25 de julio). Directiva 85/374/CEE. Diario Oficial de las Comunidades Europeas. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:31985L0374
Cuena Casas, M. (2020). La contratación a través de plataformas intermediarias en línea. Cuadernos de Derecho Transnacional, 12(2), 283-348. https://doi.org/10.20318/cdt.2020.5612
Dans, E. (2017). The danger of artificial intelligence. https://www.enriquedans.com/2017/07/los-temibles-peligros-de-la-inteligencia-artificial.html
Díaz Alabart, S. (2018). Robots y responsabilidad civil. Reus.
Díez-Picazo, L. (1979). La responsabilidad civil hoy. Anuario de Derecho Civil, 32(4), 727-738. https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/ADC/article/view/3131
Díez-Picazo, L. (1992). Sistema de derecho civil: El contrato en general. La relación obligatoria. Contratos en especial. Cuasicontratos. Enriquecimiento sin causa. Responsabilidad extracontractual. Tecnos.
Díez-Picazo, L. (1999). Derecho de daños. Civitas.
Díez-Picazo, L. (2008). El escándalo del daño moral. Civitas.
Dirección General de Tráfico. (2013). Cuestiones de seguridad vial, conducción eficiente, medio ambiente y contaminación. https://ugtspmadrid.es/wp-content/uploads/2019/02/Seguridad-V%C3%ADal-Conducci%C3%B3n-Eficiente-Medio-ambiente-y-Contaminaci%C3%B3n.-DGT.pdf
Ercilla García, J. (2018). Aproximación a una personalidad jurídica específica para los robots. Revista Derecho y Nuevas Tecnologías, (47), 1-34. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6559920
Fontana, É. (2020). Introdução aos algoritmos de aprendizagem supervisionada. Universidade Federal do Paraná. https://fontana.paginas.ufsc.br/files/2018/03/apostila_ML_pt2.pdf
García Teruel, R. M. (2020). El derecho de daños ante la inteligencia artificial y el machine learning. En Libro homenaje a Juan Roca Guillamón (pp. 1-31). Universidad de Murcia. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.29004.23682
Gómez Abeja, L. (2022). Inteligencia artificial y derechos fundamentales. En F. H. Llano Alonso (Dir.), Inteligencia artificial y filosofía del derecho (pp. 91-112). Laborum.
Gómez-Riesco Tabernero de Paz, J. (2018). Los robots y la personalidad civil extracontractual. En M. Barrios Andrés (Dir.), Derecho de los robots (pp. 107-130). Wolters Kluwer.
Gutiérrez Santiago, P. (2006). Responsabilidad civil por productos defectuosos. Cuestiones prácticas. Comares.
International Organization for Standardization. (2021). Robotics — Vocabulary (ISO 8373:2021). https://www.iso.org/standard/75539.html
Izquierdo Grau, G. (2023). Software y algoritmos defectuosos: algunas consideraciones sobre la responsabilidad del desarrollador. Revista de Internet, Derecho y Política, (38), 1-12. https://doi.org/10.7238/idp.v0i38.406131
Justiniano. (1874). El Digesto del emperador Justiniano (B. A. Rodríguez de Fonseca, Trad.; t. III). Imprenta de Ramón Vicente. (Obra original publicada ca. 533 d. C.)
Laín Moyano, G. (2021). Responsabilidad en inteligencia artificial: señoría, mi cliente robot se declara inocente. AIS: Ars Iuris Salmanticensis, 9(1), 197-232. https://doi.org/10.14201/AIS202191197232
Levin, S., & Wong, J. C. (2018, 19 de marzo). Self-driving Uber kills Arizona woman in first fatal crash involving pedestrian. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2018/mar/19/uber-self-driving-car-kills-woman-arizona-tempe
Llamas Pombo, E. (2018). Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de mayo de 2018 (299/2018). En M. Yzquierdo Tolsada (Dir.), Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina. Vol. 10: civil y mercantil (pp. 397-410). Dykinson.
Marchena, M. (2023). Inteligencia artificial y jurisdicción penal. https://confilegal.com/wp-content/uploads/2023/03/INTELIGENCIA-ARTIFICIAL-INGRESO-MARCHENA-REAL-ACADEMIA-DE-DOCTORES-.pdf
Martínez Mercadal, J. J. (2018). Vehículos autónomos y derecho de daños. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, (20), 53-73. https://doi.org/10.30972/rfce.0203267
Muñoz Vela, J. M. (2022). Retos, riesgos, responsabilidad y regulación de la inteligencia artificial. Aranzadi.
Parlamento Europeo. (2020, 5 de octubre). Informe con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre un régimen de responsabilidad civil en materia de inteligencia artificial (2020/2014(INL)). https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2020-0178_ES.pdf
Pérez Luño, A. E. (2002). Internet y los derechos humanos. Derecho y Conocimiento: Anuario Jurídico sobre la Sociedad de la Información y del Conocimiento, (2), 101-121. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=995024
Pérez Luño, A. E. (2007). La universalidad de los derechos humanos. Derecho y Cambio Social, 4(9), 95-110. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5506153
Plaza Penadés, J. (2022). Cuestiones actuales de la inteligencia artificial y el big data. En L. M. Martínez Velencoso & M. Sancho López (Coords.), Protección jurídica de la privacidad: inteligencia artificial, salud y contratación (pp. 45-70). Aranzadi.
Real Decreto 1/2007 del 2007. Por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias. 16 de noviembre del 2007. Boletín Oficial del Estado. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-20555
Real Decreto 6/2015 del 2015. Por el cual se aprueba el Texto Refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial. 30 de octubre del 2015. Boletín Oficial del Estado. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-11722
Resolución del 16 de febrero del 2017 [Parlamento Europeo]. Por el cual se brindan recomendaciones destinadas a la Comisión sobre normas de derecho civil sobre robótica (2015/2103(INL)). 16 de febrero del 2017. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017IP0051
Resolución del 20 de octubre del 2020 [Parlamento Europeo]. Por el cual se brindan recomendaciones destinadas a la Comisión sobre un régimen de responsabilidad civil en materia de inteligencia artificial (2020/2014(INL)). 20 de octubre del 2020. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020IP0276&from=EL
Resolución del 14 de marzo del 2017 [Parlamento Europeo]. Por el cual se trata las implicaciones de los macrodatos en los derechos fundamentales: privacidad, protección de datos, no discriminación, seguridad y aplicación de la ley (2016/2225(INI)). 14 de marzo del 2017. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0076_ES.html?redirect
Taleb, N. (2011). El cisne negro: el impacto de lo altamente improbable. Paidós.
Tribunal Supremo. (1998, 30 de julio). Sentencia 800/1998. https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp
Tribunal Supremo. (2000, 6 de abril). Sentencia 346/2000. https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp
Tribunal Supremo. (2001, 22 de febrero). Sentencia 139/2001. https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp
Tribunal Supremo. (2003, 17 de julio). Sentencia 752/2003 https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp
Tribunal Supremo. (2004, 29 de octubre). Sentencia 1030/2004. https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp
Tribunal Supremo. (2005, 6 de septiembre). Sentencia 650/2005. https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp
Tribunal Supremo. (2005, 21 de octubre). Sentencia 758/2005. https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp
Tribunal Supremo. (2006, 5 de enero). Sentencia 1054/2006. https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp
Tribunal Supremo. (2006, 29 de marzo). Sentencia 331/2006. https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp
Tribunal Supremo. (2006, 26 de septiembre). Sentencia 927/2006. https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp
Tribunal Supremo. (2007, 22 de febrero). Sentencia 149/2007. https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp
Tribunal Supremo. (2007, 30 de marzo). Sentencia 420/2007. https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp
Tribunal Supremo. (2008, 16 de diciembre). Sentencia 1222/2008. https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp
Tribunal Supremo. (2018, 24 de mayo). Sentencia 299/2018. https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp
Villar Fuentes, I. (2020). Tratamiento de las consecuencias algorítmicas en la UE. En D. M. Ramírez Carvajal & J. E. Vásquez Santamaría (Coords.), Debates contemporáneos del proceso en un mundo que se transforma (pp. 180-198). Universidad Católica Luis Amigo, Fondo Editorial.
Woolcott, O. (2007). La naturaleza de la responsabilidad del productor a la luz del Derecho norteamericano. Prolegómenos, derechos y valores, 10(19), 125-148. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87601908
Zorzona Somolinos, A. (2020). Breves apuntes a la propuesta de reglamento europeo sobre responsabilidad civil en IA. Revista de Derecho, Empresa y Sociedad, (17), 95-101. https://investigacion.unir.net/documentos/6698079322fcdc10ba7fcc2f
Zurita Martín, I. (2020). La responsabilidad civil por los daños causados por robots inteligentes como productos defectuosos. Reus.
2.jpg)
