Sobre arbitraje administrativo: el caso de las contrataciones de menos de 8 UIT

  • Oscar Herrera Giurfa Universidad de Lima, Perú
Palabras clave: administrativo, arbitraje, contrataciones, controversias, solución, contrato

Resumen

La forma prevista por el ordenamiento jurídico peruano para contratar con las entidades y empresas del Estado se encuentra en la Ley de Contrataciones; pero en esta norma existen supuestos que permiten su inaplicación, los cuales se dividen en dos grupos: (i) aquellos en los que no se requiere dar cuenta al OSCE de las contrataciones realizadas, como los contratos bancarios o la contratación de notarios, y (ii) las contrataciones que requieren la supervisión del OSCE, como las contrataciones de hasta 8 UIT. Al revisar la Ley de Contrataciones, su reglamento, las directivas y las opiniones del OSCE, podemos advertir que el marco legal de las contrataciones de hasta 8 UIT no se encuentra claramente delimitado, más allá del registro de las mismas en el SEACE, tal como dispone el literal a) del artículo 11.2 de la Directiva 008-2017-OSCE/CD, "Disposiciones aplicables al registro de información en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE”. No obstante, y tal como podemos advertir, regular únicamente la forma de registrar la información de estas contrataciones, dejando de lado aspectos sustanciales como cuál es la normativa aplicable para estas contrataciones y cómo se resolverán las controversias de las mismas, resulta insuficiente. En tal sentido y considerando la importancia de los temas planteados, el presente artículo aborda la posibilidad de incluir un arbitraje administrativo especial como medio de solución efectivo de controversias en las contrataciones de hasta 8 UIT.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Oscar Herrera Giurfa, Universidad de Lima, Perú

Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Máster en Derecho Administrativo Económico por el Instituto Ortega y Gasset, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid, España. Profesor de la Universidad de Lima, Universidad ESAN y Universidad San Ignacio de Loyola. Árbitro del Listado de Neutrales del OSCE, del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima y del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de San Martín. Lamentablemente, Oscar Herrera Giurfa falleció el 6 de febrero
del 2021.

Citas

Amado, J., y Miranda, L. (2000). Aplicabilidad de la cláusula pacta sunt servanda del artículo 62 de la Constitución a los contratos regulados por el derecho público. Thémis, 40, 255-262.

De la Puente, M. (1991). El contrato en general (t. 1). Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.

Diez, M. M. (1981). Manual de derecho administrativo (t. 1). Plus Ultra.

García de Enterría, E., y Fernández, T. R. (1986). Curso de derecho administrativo (t. 1). Civitas.

Kundmüller, F. (s. f.). El arbitraje administrativo en contrataciones y adquisiciones del Estado. Revista Peruana de Derecho de la Empresa, 221-246. http://blog.pucp.edu.pe/blog/stein/wp-content/uploads/sites/734/2019/03/El-Arbitraje-Administrativo-Kundmuller-Per%C3%BA.pdf

Linares, M. (2006). El contrato administrativo en el Perú. Revista de Derecho Administrativo, 1, 285-308.

Reglamento y Tabla de Aranceles y Honorarios aprobado por Resolución de Superintendencia 050-99-SEPS. 2 de enero del 2017. http://portal.susalud.gob.pe/wp-content/uploads/archivo/ceconar/Aranceles-administrativos-y-honorarios-arbitrales.pdf

Resolución 101-2018-OSCE-PRE [Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado]. 17 de octubre del 2018. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1128587/RESOLUCION_N%C2%BA_101-2018-OSCE-PRE20200731-107894-18r3o9i.pdf

Salazar, R. (2009). Las formas jurídicas administrativas y la contratación pública sobre bienes, servicios y obras. Revista de Derecho Administrativo, 7, 24-35.

Trelles, O. (2002). El contrato administrativo, el contrato-ley y los contratos de concesión de servicios públicos. Thémis, 44, 237-251

Publicado
2021-12-17
Cómo citar
Herrera Giurfa, O. (2021). Sobre arbitraje administrativo: el caso de las contrataciones de menos de 8 UIT. Ius Et Praxis, 53(053), 137-150. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2021.n053.4950
Sección
Artículos