Construction and validation of a Success in Life Scale for adults
DOI:
https://doi.org/10.26439/persona2022.n025(1).5828Keywords:
life purpose, achievement goals theory, motivation, Mexican culture, perception of successAbstract
Qualitative research on success in life suggests that this construct is explained by a five-dimensional model: personal growth, social recognition, social goals, happiness, and interpersonal relationships. However, this model has not been evaluated from the point of view of other paradigms to verify its validity. This investigation aimed to test the proposed model of success in life by validating a scale. The first version of the Success in Life Scale, consisting of 72 items, was applied online to 712 volunteers living in the metropolitan area of the Mexico valley. An exploratory factor analysis (EFA) allowed us to obtain a final scale of 43 items distributed in six factors that explain 64.71 % of the variance. A confirmatory factorial analysis (CFA) validated this structure. Internal consistency analysis of the scale showed α = .95. So, we conclude that success in life is explained by factors such as personal improvement, being valued by others, moving away from the social success goals, being happy, making mistakes in achieving success, and detachment from the family.
Downloads
References
Aquino, T. A. A., Gouveia, V. V., Gomes, E. S. & Melo de Sá, L. B. (2017). La percepción de sentido de la vida en el ciclo vital: una perspectiva temporal. Avances en Psicología Latinoamericana, 35(2), 375-386. http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.3728
Arias, B. (2008, 5 y 6 de junio). Desarrollo de un ejemplo de análisis factorial confirmatorio con LISREL, AMOS y SAS. En M. A. Verdugo, M. Crespo, M. Badía y B. Arias (Coords.), Metodología en la investigación sobre discapacidad. Introducción al uso de las ecuaciones estructurales (pp. 75-121). VI Simposio científico SAIS, Salamanca, España. INICO.
Brown, T. (2015). Confirmatory Factor Analysis for Applied Research. The Guilford Press.
Cáceres Morales, E. D. & Rottenbacher de Rojas, J. M. (2013). Consecuencias psicológicas del éxito en una muestra de futbolistas juveniles de la ciudad de Lima. Pensamiento Psicológico, 11(2), 7-18. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80131178001
Costello, A. B. & Osborne, J. W. (2005). Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis. Practical Assessment, Research & Evaluation, 10, artículo 7. https://doi.org/10.7275/jyj1-4868
DeVellis R. F. (2013). Scale development. Theory and applications. SAGE Publications.
Gaeta, M. L., Cavazos, J., Sánchez, A. P., Rosario, P. & Högemann, J. (2015). Propiedades psicométricas de la versión mexicana del Cuestionario para la Evaluación de Metas Académicas (CEMA). Revista Latinoamericana de Psicología, 47(1), 16-24. https://doi.org/10.1016/S0120-0534(15)30002-9
García M. S., González-Pienda García, J. A., Núñez, J. C., Roces Montero, C., González Pumariega, S., Álvarez, L., González, R. & Valle Arias, A. (1998). El cuestionario de metas académicas (CMA): un instrumento para la evaluación de la orientación motivacional de los alumnos de educación secundaria. Aula Abierta, 71, 175-200. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=45426
Granero-Gallegos, A., Baena-Extremera, A., Gomez-Lopez, M. & Abraldes, J. A. (2014). Estudio psicométrico y predicción de la importancia de la educación física a partir de las orientaciones de meta (“Perception of Success Questionnaire – POSQ”). Psicologia: Reflexão e Crítica, 27(3), 443-451. https://doi.org/10.1590/1678-7153.201427304
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J. & Anderson, R. E. (2014). Multivariate data analysis (7.a ed.). Pearson.
Hox, J. J. (2021). Confirmatory factor analysis. En J. C. Barnes & D. R. Forde (Eds.), The encyclopedia of research methods in criminology and criminal justice (vol. 2, cap. 158, pp. 830-832). John Wiley and Sons, Inc. https://doi.org/10.1002/9781119111931.ch158
Hu, L.-T. & Bentler, P. M. (1995). Evaluating model fit. En R. H. Hoyle (Ed.), Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications (pp. 76-99). Sage Publications, Inc.
Karabanova, O. A. & Bukhalenkova, D. A. (2016). Perception of success in adolescents. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 233, 13-17. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.10.116
Killoren, S. E., Streit, C., Alfaro, E. C., Delgado, M. Y. & Johnson, N. (2017). Mexican American college students’ perceptions of youth success. Journal of Latina/o Psychology, 5(2), 88-102. https://doi.org/10.1037/lat0000063
Klimkowska, K. (2019), Professional activities as a component of female life success in middle adulthood. Szkola–Zawód–Praca, 17, 297-307. https://doi.org/10.34767/SZP.2019.01.19
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A. & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología / Annals of Psychology, 30(3), 1151-1169. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
López-Walle, J., Balaguer, I., Meliá, J. L., Castillo, I. & Tristán, J. (2011). Adaptación a la población mexicana del Cuestionario de Orientación al Ego y a la Tarea en el Deporte (TEOSQ). Revista de Psicología del Deporte, 20(2), 523-536. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=235122167019
Martínez, M., Mijares, B., Prieto, M., Ramos, L. & Díaz, B. (2012). Percepciones ante el éxito profesional: una filosofía de vida en estudiantes universitarios. Negotium, 7(21), 58-75. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78223430004
Méndez-Giménez, A., Cecchini-Estrada, J. A., & Fernández-Río, J. (2014). Examinando el modelo de metas de logro 3x2 en el contexto de la educación física. Cuadernos de Psicología del Deporte, 14(3), 157-168. https://revistas.um.es/cpd/article/view/211421
Méndez-Giménez, A., Fernández-Río, J. & Cecchini-Estrada, J.-A. (2012). Análisis de un modelo multiteórico de metas de logro, metas de amistad y autodeterminación en educación física. Estudios de Psicología, 33(3), 325-336. https://doi.org/10.1174/021093912803758110
Mosquera Ayala, K. L. & Vallejo, O. L. (2016). Factores motivacionales, metas de logro y proyecto de vida en estudiantes universitarios. Plumilla Educativa, 18(2), 206-225. https://doi.org/10.30554/plumillaedu.18.1965.2016
Muñiz, J. & Fonseca-Pedrero, E. (2019). Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema, 31(1), 7-16. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.291
Murayama, K., Elliot, A. J. & Friedman, R. (2012). Achievement goals. En R. M. Ryan (Ed.), Oxford library of psychology. The Oxford handbook of human motivation (pp. 191-207). Oxford University Press.
Nunnally, J. C. & Bernstein, I. H. (1995). Teoría psicométrica (3ª ed.) (J. A. Velázquez Arrellano, Trad.). McGraw Hill.
Orti, A. (2011). Fomento de la iniciativa emprendedora: el emprendedorismo. Editorial Académica Española (Lap Lambert).
Pérez Villalobos, M., Díaz, A., González-Pineda, J. A., Núñez, J. & Rosário, P. (2009). Escala de metas de estudio para estudiantes universitarios. Revista Interamericana de Psicología, 43(3), 449-455. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rip/v43n3/v43n3a04.pdf
Reidl-Martínez, L. (2013). Confiabilidad en la medición. Investigación en Educación Médica, 2(6), 107-111. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72695-4
Reyes Lagunes, I. & García y Barragán, L. F. (2008). Procedimiento de validación psicométrica culturalmente relevante: un ejemplo. En S. Rivera Aragón, R. Díaz Loving, R. Sánchez Aragón & I. Reyes Lagunes (Eds.), La psicología social en México, XII (pp. 625-630). AMEPSO.
Rivera-García, J. L. & Rivera, S. (2020, 21-23 de abril). Éxito en la vida de los mexicanos: definición, motivos y atribuciones [Simposio]. XLVII Congreso Nacional de Psicología CNEIP, Coahuila, México.
Robles Acosta, C. & Hernández Castro, S. G. (2021). Diseño, confiabilidad y validez de una escala de autopercepción de éxito para colaboradores de empresas medianas en México. Psicología desde el Caribe, 38(2), 218-237. https://dx.doi.org/10.14482/psdc.38.2.158.71
Shockley, K. M., Ureksoy, H., Rodopman, O. B., Poteat, L. F. & Dullaghan, T. R. (2016). Development of a new scale to measure subjective career success: A mixed‐methods study. Journal of Organizational Behavior, 37(1), 128-153. https://doi.org/10.1002/job.2046
Stupnisky, R. H., Hall, N. C. & Pekrun, R. (2019). Faculty enjoyment, anxiety, and boredom for teaching and research: instrument development and testing predictors of success. Studies in Higher Education, 44(10), 1712-1722. https://doi.org/10.1080/03075079.2019.1665308
Vargas Halabí, T. & Mora Esquivel, R. (2017). Tamaño de la muestra en modelos de ecuaciones estructurales con constructos latentes: un método práctico. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación, 17(1), 1-34. https://doi.org/10.15517/aie.v17i1.27294
Weier, M. & Lee, C. (2016). Stagnant or successful, carefree, or anxious? Australian university students’ goals and beliefs about adulthood and their current wellbeing. Australian Psychologist, 51(6), 422-430. https://doi.org/10.1111/ap.12169
Zarauz-Sancho, A., Ruiz-Juan, F., Flores-Allende, G. & Arufe Giráldez, V. (2016). Variables predictoras de la percepción del éxito: aspectos diferenciales en corredores de ruta. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física del Deporte, 16(63), 601-615. https://doi.org/10.15366/rimcafd2016.63.012
Downloads
Published
Issue
Section
License
Acceptance for publication implies the transfer of printing and reproduction rights, by any form and means, to the publisher, while the author retains the intellectual property of the article.
