University students´ beliefs about responsibility: implications for social intervention
DOI:
https://doi.org/10.26439/persona2022.n025(1).5738Keywords:
free personality description, responsibility, irresponsibility, social inclusion, social exclusionAbstract
We investigate how the beliefs about the prototypes of responsible person and irresponsible person of future social and healthcare professionals may impact their attitudes and behavior regarding the social inclusion of vulnerable subjects. We asked 520 university students to spontaneously cite four adjectives describing the prototypes and then to order them according to each prototype. The responsible person was described using the terms constant, applied, careful, focused, and hardworking. The irresponsible person was described by highlighting the terms lazy, reckless, and volatile. The prototypes tend to be described using pairs of opposite terms: constant-inconstant, careful-careless, organized-disorganized, mature-immature, punctual-unpunctual, prudent-imprudent, and conscientious-mindless. We conclude that perseverance, individual freedom, and performance appear as three inclusion-exclusion criteria related to beliefs about responsibility and irresponsibility. We state that these beliefs are congruent with professional attitudes that seek socio-occupational integration rather than social inclusion and personal development from diversity.
Downloads
References
Allen, M. S., Walter, E. E. & McDermott, M. S. (2017). Personality and sedentary behavior: Asystematic review and meta-analysis. Health Psychology, 36(3), 255-263. https://doi.org/10.1037/hea0000429
Álvarez, J.L. (1992). Sagacidad perceptiva y teorías implícitas de personalidad de los profesores. Universidad Pontificia de Salamanca.
Artese, A., Ehley, D., Sutin, A. R. & Terracciano, A. (2017). Personality and actigraphy-measured physical activity in older adults. Psychology and Aging, 32(2), 131-138. https://doi.org/10.1037/pag0000158
Borkenau, P. (1992). Implicit personality theory and the five-factor model. Journal of Personality, 60(2), 295-327.
Choragwicka, B. (2010). Las facetas de los Big Five y la predicción del desempeño. [Tesis doctoral, Universidad de Santiago de Compostela]. Minerva. Repositorio Institucional da USC. http://hdl.handle.net/10347/2884
Costa, P.T., Jr. & McCrae, R. R. (2003). Personality in adulthood: A five-factor theory perspective (2.a ed.). Guilford Press.
Critcher, C. R. & Dunning, D. (2009). Egocentric pattern projection: How implicit personality theories recapitulate the geography of the self. Journal of Personality and Social Psychology, 97(1), 1-16. https://doi.org/10.1037/a0015670
Critcher, C. R., Dunning, D. & Rom S. C. (2015). Causal trait theories: A new form of person knowledge that explains egocentric pattern projection. Journal of Personality and Social Psychology, 108(3), 400-416. https://doi.org/10.1037/pspa0000019
DeYoung, C. G. (2015). Cybernetic big five theory. Journal of Research in Personality, 56, 33-58. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2014.07.004
Duran Bonavila, S. (2017). Los factores individuales y del entorno en la exclusión social y la conducta delictiva en la adolescencia. [Tesis doctoral, Universitat Rovira i Virgili]. Repositori Institucional URV. http://hdl.handle.net/20.500.11797/TDX2657
Dweck, C.S., Chiu, C. & Hong Y. (1995) Implicit theories and their role in judgements and reactions. A world from two perspectives. Psychological Inquiry, 6(4), 267-285. https://doi.org/10.1207/s15327965pli0604_1
Egan, M., Daly, M., Delaney, L., Boyce, C. & Wood, A. (2016). Adolescent conscientiousness predicts lower lifetime unemployment. Journal of Applied Psychology, 102(4), 700-709. https://doi.org/10.1037/apl0000167
Estrada, C., Oyarzun, M. & Yzerbit, V. (2007). Teorías implícitas y esencialismo psicológico: Herramientas conceptuales para el estudio de las relaciones entre y dentro de los grupos. Psykhe, 16(1), 111-121. https:/doi.org/10.4067/S0718-22282007000100009
Furnham, A. (1996). Lay theories. Everyday understanding of problems in the social sciences (primera edición, 1988). Whurr Publishers.
García Hernández, F. R. (2021a). Creencias implícitas acerca de las personas responsables y las personas irresponsables. [Tesis doctoral, Universidad Pontificia de Salamanca]. Servicio de Biblioteca y Archivo de la Universidad Pontificia de Salamanca. https://summa.upsa.es/viewer.vm?id=139728
García Hernández, F. R. (2021b). Responsabilidad y gestión: el nuevo rol del director/a de servicios socio-sanitarios del siglo xxi. En J. V. Meseguer, E. Fernández, G. López-Martínez (Eds.), La epidemia del COVID-19 en las residencias para personas mayores (pp. 1-35). Aranzadi.
García Roca, J. (2000). Exclusión social y pedagogía de la responsabilidad. En J. Torres Rippa (Ed.), Otras culturas, otras formas de vida (pp. 231-253). Universidad de Deusto. http://www.deusto-publicaciones.es/deusto/pdfs/forum/forum11.pdf
Hampson, S. E. (1986). La construcción de la personalidad. Paidós.
Hernández, M. (Coord.). (2008). Exclusión social y desigualdad. Universidad de Murcia.
Herzog, B. (2011). Exclusión discursiva. Hacia un nuevo concepto de la exclusión social. Revista Internacional de Sociología (RIS), 69(3), 607-626. https://doi.org/10.3989/ris.2009.12.21
Hong, Y-y., Levy S.R. & Chiu C-y. (2001). The contribution of the lay theories approach to the study of groups. Personality and Social Psychology Review, 5(2), 98-106. https://doi.org/10.1207%2FS15327957PSPR0502_1
Klimstra, T., Noftle, E., Luyckx, K., Goossens, L., & Robins, R. (2018). Personality development and adjustment in college: A multifaceted, cross-national view. Journal of Personality and Social Psychology, 115(2), 338-361. https://doi.org/10.1037/pspp0000205
La Macchia, S., Louis, W., Hornsey, M. & Leonardelli, G. (2016). In small we trust: Lay theories about small and large groups. Personality and Social Psychology Bulletin, 42(10), 1321-1334. https://doi.org/10.1177%2F0146167216657360
Lavner, J., Weiss, B., Miller, J. & Karney, B. (2018). Personality change among newlyweds: Patterns, predictors, and associations with marital satisfaction over time. Developmental Psychology, 54(6), 1172-1185. https://doi.org/10.1037/dev0000491
Levy, S. R., Chiu, C.-Y. & Hong, Y.-Y. (2006). Lay theories and intergroup relations. Group Processes & Intergroup Relations, 9(1), 5-24. https://doi.org/10.1177/1368430206059855
Leyens, J. P. (1983). Sommes-nous tous des psychologues? : approche psychosociale des théories implicites de personnalité. Mardaga.
Maass, A., Karasawa, M., Politi, F. & Suga, S. (2006). Do verbs and adjectives play different roles in different cultures? A cross-linguistic analysis of person representation. Journal of Personality and Social Psychology, 90(5), 734-750. https://doi.org/10.1037/0022-3514.90.5.734
McCrae, R. R. & Costa, P.T., Jr. (1987). Validation of the five-factor model of personality across instruments and observers. Journal of Personality and Social Psychology, 52(1), 81-90. https://doi.org/10.1037/0022-3514.52.1.81
Marchese, D. (2021, 17 de diciembre). Yuval Noah Harari: “El debate sobre género es extrañamente similar al de los primeros cristianos sobre la Trinidad”. El País. https://elpais.com/ideas/2021-12-19/yuval-noah-harari-el-debate-sobregenero-es-extranamente-similar-al-de-los-primeros-cristianos-sobre-latrinidad.html
Moon, H. (2001). The two faces of conscientiousness. Duty and achievement striving in escalation of commitment dilemmas. Journal of Applied Psychology, 86(3), 533-540. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0021-9010.86.3.535
Núñez, J. L., Rodríguez-Pellejero, J. M., Miralles, C. & Del Toro, H. (2014, 14-16 de noviembre). Estilos de apego, exclusión social y desarrollo atípico de las funciones Ejecutivas [Comunicación]. III Congreso Iberoamericano de Psicología de la Salud. Sevilla, España. https://www.aepc.es/WEBSALUD/DOCUMENTOS/ACTASSALUD2014.pdf
Otero, A. (2001). Teorías implícitas de personalidad en la infancia. Análisis empírico a partir del modelo de los cinco grandes. [Tesis doctoral, Facultad de Psicología, Universidad Pontificia, Salamanca]. Summa. https://summa.upsa.es/viewer.vm?id=14170
Pozzuelo, J. D. & Warren K. L. (2003). Descriptions and identifications of strangers by youth and adult eyewitnesses. Journal of Applied Psychology, 88(2), 315-323. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.2.315
Ramírez, L. & Levy, S. (2010). Sentido común y conflicto: impacto de las teorías legas sobre relaciones intergrupales. Universitas Psychologica, 9(2), 331-343. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4031133
Real Academia Española (2014a). Constancia. Diccionario de la lengua española (23.ª ed.). https://dle.rae.es
Real Academia Española (2014b). Vago. Diccionario de la lengua española (23.ª ed.). https://dle.rae.es
Rodríguez-Pellejero J. M., Núñez, J. L., Hernández, D. & Armas, L. (2014, 14-16 noviembre). Estilo de apego y personalidad límite: variables individuales de exclusión social grave [Comunicación]. III Congreso Iberoamericano de Psicología de la Salud. Sevilla, España. http://hdl.handle.net/10553/74753
Rodríguez-Pellejero J. M. & Núñez, J. L. (2015, 19-22 de noviembre). Desarrollo atípico de las funciones ejecutivas: estilos de apego y drogodependencia [Comunicación escrita: Póster]. VIII Congreso Internacional y XIII Nacional de Psicología Clínica. Granada, España. http://www.aepc.es/PsClinicaIX/LIBRORESUMENES_2015.pdf
Rosch, E. R. (1977). Human categorization. En N. Warren (Ed.), Studies in cross-cultural psychology, Volume 1 (pp. 3-49). Academic Press.
Ryan, L. H., Newton, N. J., Chauhan, P. K. & Chopik, W. J. (2017). Effects of pre-retirement personality, health and job lock on post-retirement subjective well-being. Translational Issues in Psychological Science, 3(4), 378-387. https://doi.org/10.1037/tps0000138
Solé i Fontova, M. D. (2006). Validació i estandarització espanyola del NEOPI-R, NEO-FFI, NEO-FFI-R i escales de Schinka, en mostres universitèries i població general. [Tesis doctoral, Universitat de Lleida]. Tesis doctorals en Xarxa. http://hdl.handle.net/10803/8294
Strickhouser, J. E., Zell, E. & Krizan, Z. (2017). Does personality predict health and wellbeing? A metasynthesis. Health Psychology, 36(8), 797-810. https://doi.apa.org/doi/10.1037/hea0000475
Subirats J., Gomà R. & Brugué J. (2005). Análisis de los factores de exclusión social. Fundación BBVA; Institut d’Estudis Autonòmics, Generalitat de Catalunya. https://www.fbbva.es/wp-content/uploads/2017/05/dat/exclusion_social.pdf
Sutin, A. R., Stephan, Y. & Terracciano, A. (2018). Facets of conscientiousness and risk of dementia. Psychological Medicine, 48(6), 974-982. https://doi.org/10.1017/S0033291717002306
Varnum, M. E. W. (2013). What are lay theories of social class? PLOS One, 8(7), e70589. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0070589
Wettstein, M., Tauber, B., Wahl, H.-W. & Frankenberg, C. (2017). 12-year associations of health with personality in the second half of life. GeroPsych, 30(1), 5-17. https://doi.org/10.1024/1662-9647/a000162
Zedelius, C. M., Müller, B. & Schooler J.W. (Eds.) (2017). The science of lay theories. How beliefs shape our cognition, behavior, and health. Springer Nature.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Acceptance for publication implies the transfer of printing and reproduction rights, by any form and means, to the publisher, while the author retains the intellectual property of the article.
