Citizenship and democratic culture in habitants from Arequipa, Peru
DOI:
https://doi.org/10.26439/persona2022.n025(1).5564Keywords:
citizenship culture, democracy, quality of government, liberty, politicsAbstract
This research intends to value citizen and democratic culture in Arequipa based on certain sociodemographic variables. The Scale of Citizen and Democratic Culture (Arias & Banda, in press) was applied to 805 inhabitants of metropolitan Arequipa, and the data were analyzed comparatively according to sex, age, marital status, degree of education, and socioeconomic level. The results indicate that taking into account the marital status, the divorced, separated, and widowed have the highest scores in terms of the quality of government (F(3, 805) = 6.875, p <.001; η2 = .025), civic culture (F(3, 805) = 2.82, p = .038; η2 = .011) and freedom and democracy (F(3, 805) = 5.289; p = .001; η2 = .020). In addition, according to the socioeconomic level, people from the A/B segment presented lower scores in civic culture (F(3, 805) = 5.140, p = .002, η2 = .019); but they have the highest scores in freedom and democracy (F (3, 805) = 7.287, p <.001; η2 = .027). Likewise, according to the level of education, those evaluated with a higher level of education have the highest scores in freedom and democracy (F(2, 805) = 3.484, p = .031, η2 = .009). We conclude that sociodemographic variables such as marital status, socioeconomic level, and education are associated with the appreciation of the citizen and democratic culture of the people from Arequipa.
Downloads
References
Acemoglu, D., & Robinson, J. (2014). Por qué fracasan los países. Deusto.
Aguayo, H. (2014). Significados acerca del indígena en universitarios del Centro de México. Psicología para América Latina, 27, 144-168. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/psilat/n27/a08n27.pdf
Arellano, R. (2015). Vamos a comprar un político. Aplicando nuestra experiencia de compra a la más importante elección. Planeta.
Arias, W. L. & Banda, G. (en prensa). Escala de Cultura Ciudadana y Democrática: Análisis de validez y confiabilidad. Revista de Ciencia Política & Gobierno.
Arias, W. L., Huamani, J. C., Ceballos, K., Cárdenas, C., Tamayo, X., Marquina, E. & Díaz Cano, M. (2019). Impacto de la esperanza en las actitudes políticas en habitantes de la ciudad de Arequipa. Persona, 22(2), 25-43. https://doi.org/10.26439/persona2019.n022(2).4563
Arias, W. L., Timaná, C., Román, A., Maquera, C., Zúñiga, C. & Díaz Cano, M. (2017). Un cuestionario de actitudes hacia la política validado en habitantes de la ciudad de Arequipa, Perú. Psicología Política, 17(39), 386-398. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/rpp/v17n39/v17n39a15.pdf
Banda, G. (2014). Calidad de gobierno en los asesores y gerentes contratados bajo el Fondo de Apoyo Gerencial de la Presidencia del Gobierno Regional de Arequipa. Revista de Investigación, 5, 63-83. https://xdoc.mx/preview/calidad-de-gobiernoen-los-asesores-y-gerentes-contratados-bajo-el-5e67f6b53dd18
Barragán, M. (2015). El estudio de las élites parlamentarias en América Latina: pasado, presente y futuro. Revista Andina de Estudios Políticos, 5(2), 4-30. https://doi.org/10.35004/raep.v5i2.116
Barrantes, R., Cuenca, R. & Morel, J. (2012). Las posibilidades del desarrollo inclusivo: Dos historias regionales. Instituto de Estudios Peruanos.
Belaúnde, V. A. (1967). Trayectoria y destino. Memorias completas. Tomo I. Ediventas.
Bruno, D. & Barreiro, A. (2014). La política como representación social. Psicología Política, 48, 69-80. https://www.uv.es/garzon/psicologia%20politica/N48-4.pdf
Bustamante y Rivero, J. L. (1972). Una visión del Perú. Elogio de Arequipa. Ediciones P.L.V.
Calvo, A. & López, J. (2007). Los movimientos sociales y lo social en el movimiento. Un estudio psicosocial sobre la acción colectiva a través del sector social. Psicología Política, (34), 7-38. https://www.uv.es/garzon/psicologia%20politica/N34-1.pdf
Dahl, R. (1971). Polyarchy. Yale University Press.
Dingwerth, K. (2014). Global democracy and the democratic minimum: Why a procedural account alone is insufficient. European Journal of International Relations, 20(4), 1124-1147. https://doi.org/10.1177/1354066113509116
Dargent, E. (2009). Demócratas precarios. Elites y debilidad democrática en el Perú y América Latina. Instituto de Estudios Peruanos.
Dargent, E. (2016). Capacidad de respuesta del estado en el Perú: crisis, desafíos y entorno cambiante. Revista de Ciencia Política y Gobierno, 2(4), 11-22. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/cienciapolitica/article/view/14897/15447
De Soto, H. (2000). El misterio del capital. Por qué el capitalismo triunfa en Occidente y fracasa en el resto del mundo. El Comercio.
Dorna, Al. (2003). ¿Son maquiavélicas las conductas democráticas? Psicología Política, (26), 7-23. https://www.uv.es/garzon/psicologia%20politica/N26-1.pdf
Encinas, D. (2016). Cinco reflexiones sobre el estudio de los regímenes políticos subnacionales. Revista de Ciencia Política y Gobierno, 3(6), 19-43. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/cienciapolitica/article/view/19202/19376
Espinosa, A. (2008). Decidiéndose por el mal menor. Psicología Política, (37), 47-70. https://www.uv.es/garzon/psicologia%20politica/N37-3.pdf
Estenós, A. (2008). Identidad, cultura y desarrollo en América Latina. Principales líneas de reflexión en la actualidad. Universidad Católica San Pablo.
Ganoza, C. & Stiglich, A. (2015). El Perú está calato. El falso milagro de la economía peruana y las trampas que amenazan nuestro progreso. Planeta.
Garavito, C. (2016). El trabajo del hogar en el Perú: transiciones laborales, educación y ciclo económico. Economía, 39(78), 9-34. https://doi.org/10.18800/economia.201602.001
Gatica, L., Martini, J. P., Dreizik, M. & Imhoff, D. (2017). Predictores psicosociales y psicopolíticos de la justificación de la desigualdad social. Revista de Psicología, 35(1), 279-310. https://doi.org/10.18800/psico.201701.010
Gerring, J., Thacker, S. T. & Alfaro, R. (2012). Democracy and human development. The Journal of Politics, 74(1), 1-17. https://doi.org/10.1017/s0022381611001113
Gronemeyer, M. E. & Porath, W. (2017). Tendencias de la posición editorial en diarios de referencia en Chile. El arte de dosificar la crítica frente a la actuación de los actores políticos. Revista de Ciencia Política, 37(1), 177-202. https://doi.org/10.4067/s0718-090x2017000100008
Gutiérrez, H. (2012). Soberanía y poder popular en Latinoamérica. Un escenario multidimensional de poder: agentes y constituyentes. Revista Andina de Estudios Políticos 2(2), 7-27. https://doi.org/10.35004/raep.v2i2.16
Haime, A. (2017). What explains voter turnout in Latin America? A test of the effect of citizens’ attitudes towards the electoral process. Revista de Ciencia Política, 37(1), 69-93. https://doi.org/10.4067/s0718-090x2017000100004
Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw-Hill.
Inglehart, R. (1988). The renaissance of political culture. American Political Science Review, 82(4), 1203-12030. https://doi.org/10.2307/1961756
Inglehart, R. (1990). Culture shift in advanced industrial society. Princeton University Press.
León, F. (2012). Una teoría psicobiogeográfica del poder doméstico de la mujer. Revista Peruana de Psicología y Trabajo Social, 1(1), 29-44.
López-López, W., Roa, D., Roa, M. A., Correa-Chica, A., Pérez-Durán, C. & Pineda-Marín, C. (2016). El rol de la filiación política en las creencias y discursos legitimadores de la corrupción. Psychosocial Intervention, 25(3), 179-186. https://doi.org/10.1016/j.psi.2016.07.001
Lheureux, F., Lo Monaco, G. & Guimelli, C. (2011). Entre représentations sociales et intentions de pratiques: l’implication. Interamerican Journal of Psychology, 45(1), 61-76. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28421134008
Lobo, E. & Osorio, E. (2012). Calidad de la democracia: el caso de Venezuela. Revista Andina de Estudios Políticos, 2(1), 153-165. https://doi.org/10.35004/raep.v2i1.34
Mansilla, H. (2003). La mentalidad tradicional como obstáculo a la democratización en el caso boliviano. Psicología Política, (26), 25-40. https://www.uv.es/garzon/psicologia%20politica/N26-2.pdf
McNulty, S. (2017). Peru 2016: Continuity and change in an electoral year. Revista de Ciencia Política, 37(2), 563-587. https://doi.org/10.4067/s0718-090x2017000200563
Marshall, P. (2017). El derecho a sufragio de los menores de edad: capacidad y edad electoral. Revista de Ciencia Política, 37(1), 1-24. https://doi.org/10.4067/s0718-090x2017000100001
Mora, M. (2002). La teoría de las representaciones sociales de Serge Moscovici. Athenea Digital, (2), 1-25. https://ddd.uab.cat/pub/athdig/15788946n2/15788946n2a8.pdf
Morales, J. F., Gaviria, E., Molero, F., Arias, A. & Páez, D. 2000. Individualism: One or many? Psicothema, 12(Supl.), 34-44. https://www.psicothema.com/pdf/396.pdf
Muller, E. & Seligson, M. (1994). Civic culture and the democracy: The question of causal relationships. American Political Science Review, 88(3), 635-652. https://doi.org/10.2307/2944800
Muthén, B. & Kaplan, K. (1985). A comparison of some methodologies for the factor analysis of non-normal Likert variables. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 38(2), 171-189. https://doi.org/10.1111/j.2044-8317.1985.tb00832.x
Muthén, B. & Kaplan, D. (1992). A comparison of some methodologies for the factor analysis of non-normal Likert variables: A note on the size of the model. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 45(1), 19-30. https://doi.org/10.1111/j.2044-8317.1992.tb00975.x
Patsiurko, N., Campbell, J. & Hall, J. (2012). Measuring cultural diversity: ethnic, linguistic and religious fractionalization in the OECD. Ethnic and Racial Studies, 35(2), 195-217. https://doi.org/10.1080/01419870.2011.579136
Patten, A. (2011). Rethinking culture: The social lineage account. American Political Science Review, 105(4), 735-749. https://doi.org/10.1017/S000305541100030X
Pease, F. (2007). Los incas. Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
Pliego, F. & Castro, R. (2015). Tipos de familia y bienestar de niños y adultos. UniversidaCatólica San Pablo.
Quiroz, E. (2006). La identidad cultural arequipeña como camino de la identidad nacional peruana. Persona y Cultura, 4(4), 57-75. https://ucsp.edu.pe/images/centro_de_estudios_de_la_persona/Eusebio-Quiroz-Paz-Soldan-La-identidadcultural-arequipena-como-camino-de-la-identidad-nacional-peruana.pdf
Ramírez, M. (2017). Revocatoria de mandato subnacional en ciudades de América del Sur: Lima Metropolitana (2013) en perspectiva comparada. Revista de Ciencia Política y Gobierno, 3(6), 175-206. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/cienciapolitica/article/view/19219
Rodríguez, D., Mirón, L., Godás, A. & Serrano, G. (1996). Valores y participación política en los adolescentes españoles. Psicología Política, (12), 7-33. https://www.uv.es/garzon/psicologia%20politica/N12-1.pdf
Rottenbacher, J. M. (2015). Trato discriminatorio hacia empleadas domésticas y segregación socioespacial en balnearios de Lima. Revista de Psicología, 33(2), 242-275. http://www.scielo.org.pe/pdf/psico/v33n2/a01v33n2.pdf
Sabucedo, J. M. & Fernández, C. (2001). Elementos psicosociales en la conducta de voto nacionalista. Psicothema, 13(2), 181-185. https://www.psicothema.com/pdf/433.pdf
Seligson, M. (2002). The renaissance of political culture or the renaissance of the ecological fallacy? Comparative Politics, 34(3), 273-292. https://doi.org/10.2307/4146954
Sosa, F., Delfino, G., Bobowik, M. & Zubieta, E. (2016). Representaciones sociales de la historia universal: posicionamientos diferenciales en función de la ideología política, religiosidad y nacionalismo en una muestra argentina. Revista Colombiana de Psicología, 25(1), 47-62. https://doi.org/10.15446/rcp.v25n1.45494
Tejada, E. (2015). Ciudadanos del sur. La ciudadanía suramericana en el proceso de integración regional. Revista de Ciencia Política y Gobierno, 2(3), 33-50. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/cienciapolitica/article/view/14519
Timaná, C. (Ed.). (2016). La comunicación política en los gobiernos latinoamericanos 2010- 2014. Los casos de Argentina, Colombia, México, Perú, Uruguay y Venezuela. Universidad Católica San Pablo.
Wedeen, L. (2002). Conceptualizing culture: possibilities for political science. AmericanPolitical Science Review, 96(4), 713-728. https://www.jstor.org/stable/3117506
Downloads
Published
Issue
Section
License
Acceptance for publication implies the transfer of printing and reproduction rights, by any form and means, to the publisher, while the author retains the intellectual property of the article.
