Reflexiones sobre los límites a los poderes de los árbitros y el iura novit arbiter

  • Lisbeth Gárate Silva Universidad de Lima, Lima, Perú
Palabras clave: poderes implícitos, árbitros, límites, iura novit arbiter, argumento sorpresa

Resumen

Los árbitros están investidos de una serie de poderes que resultan necesarios para cumplir con la tarea que las partes, en el marco de su autonomía privada, les han confiado. Sin embargo, en la medida en que tales poderes no son explícitos y taxativos, porque ello haría imposible el ejercicio de la función arbitral, los árbitros suelen afrontar no pocos dilemas que ponen en riesgo la emisión de un laudo válido y ejecutable que ponga fin de manera definitiva a la controversia sometida a su consideración. Estos dilemas revisten una mayor complejidad cuando no atañen solo a cuestiones de procedimiento, sino que entrañan decisiones que incidirán indefectiblemente en el fondo de la disputa. En ese contexto, delinear los parámetros para una adecuada comprensión de los límites para el ejercicio de los poderes implícitos que ostentan los árbitros constituye una labor imprescindible para el desarrollo y crecimiento de la práctica arbitral.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Lisbeth Gárate Silva, Universidad de Lima, Lima, Perú

Abogada por la Universidad de Lima, con especialización en Derecho de la Construcción por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Asociada sénior del Área de Litigios y Arbitraje Internacional de Philippi, Prietocarrizosa, Ferrero DU & Uría.

Citas

Abdel Wahab, M. (2015). Iura novit arbiter in international commercial arbitration: the known unknown. En Ziadé, N. (Ed.), Festschrift Ahmed Sadek El-Kosheri (pp. 3-26). Kluwer Law International.

Blackaby, N., & Chirinos, R. (2013). Consideraciones sobre la aplicación del principio de iura novit curia en el arbitraje internacional. Anuario Colombiano de Derecho Internacional, (6), 77-93.

Born G. (2021) International commercial arbitration [Arbitraje comercial internacional] (3.ª ed.). Kluwer Law International.

Cameroon Airlines V. Transnet Ltd. EWHC 1829, 100-01 (Comm) (English High Ct.). (2004). Decreto Legislativo 1071, Decreto Legislativo que norma el arbitraje. (2008, 1 de septiembre).

Ferrari, F., Rosenfeld, F., & Czernich, D. (2020). Chapter 1: general report [Capítulo 1: reporte general]. En F. Ferrari, F. Rosenfeld & D. Czernich (Eds.), Due process as a limit to discretion in international commercial arbitration [Debido proceso como un límite a la discrecionalidad en el arbitraje comercial internacional] (pp. 1-40). Kluwer Law International.

González de Cossío, F. (s. f.). El árbitro. González de Cossío Abogados, S. C. http://www.gdca.com.mx/PDF/arbitraje/EL%20ARBITRO.pdf

Guaia, C. (2015). Medidas probatorias de oficio en el arbitraje comercial internacional. Arbitraje PUPC, (5), 142-148. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arbitrajepucp/article/view/16705/17035

International Law Association Report on the Inherent Powers of Arbitrators in

International Law Association Resolution 4/2016 International Commercial Arbitration. (2016).

International Law Association, Final Report on Ascertaining the Contents of the Applicable Law in International Commercial Arbitration. (2008).

Laudo emitido en el Caso Arbitral 388-2018-CCL. (2020, 19 de noviembre). https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1862750/A-000084-2018-PVD%20Laudo%20Tecnimotors%20con%20PVD%20%28Cuarto%20Trimestre%2019.11.20%29.pdf

Lew, J. (2011). Iura novit curia and due process [Iura novit curia y debido proceso]. Liber Amicorum Serge Lazareff. Queen Mary School of Law Legal Studies Research Paper No. 72/2010. https://ssrn.com/abstract=1733531

Louis Dreyfus S. A. S. v. Holding Tusculum B. V., Superior Court of Quebec, Canada, 8 December 2008, QCCS 5903 (CanLII). (2008).

Meier, A., & Mcgough, Y. (2014). Do lawyers always have to have the last word? Iura novit curia and the right to be heard in international arbitration: an analysis in view of recent Swiss case law [¿Los abogados siempre tienen que tener la última palabra? Iura novit curia y el derecho a ser oído en el arbitraje internacional: un análisis en vista de reciente jurisprudencia suiza]. ASA Bulletin, 32(3), 490-507.

Reglamento y Estatuto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima. (2017). https://apps.camaralima.org.pe/repositorioaps/0/0/par/reglamento/reglamento%20y%20estatuto%20de%20arbitraje.pdf

Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional. (2021). https://iccwbo.org/content/uploads/sites/3/2021/05/icc-2021-arbitration-rules-2014-mediation-rules-spanish-version.pdf

Reglamento de Arbitraje del Centro de Análisis y Resolución de Conflictos de la PUCP. (2017). https://cdn01.pucp.education/carc/wp-content/uploads/2019/04/22212943/carc-reg-1-01-rev-1-reglamento-de-arbitraje.pdf

Sentencia del Tribunal Constitucional 896-2009-PHC (Lima). (2010, 24 de mayo). Tribunal Constitucional: Sala Primera. https://www.tc.gob.pe/jurispruncia/2010/00896-2009-HC.html

Sentencia del Tribunal Constitucional 3151-2006-PA (Lima). (2008, 17 de septiembre). Tribunal Constitucional: Pleno Jurisdiccional. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/03151-2006-AA.pdf

Sentencia del Expediente 00254-2011-0-1817-SP-CO-01. (2012). Corte Superior de Justicia de Lima: Primera Sala Civil con Subespecialidad en lo Comercial de Lima.

Waincymer, J. (2011). International arbitration and the duty to know the law [Arbitraje internacional y el deber de conocer el derecho]. Journal of International Arbitration, 28(3), 201-242.

Zermalt Holdings SA v. Nu-Life Upholstery Repairs Ltd 2 EGLR 14, 15 (QB). (1984).

Publicado
2022-07-25
Cómo citar
Gárate Silva, L. (2022). Reflexiones sobre los límites a los poderes de los árbitros y el iura novit arbiter. Ius Et Praxis, 54(054), 139-156. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2022.n054.5469
Sección
Artículos