El Tribunal Constitucional, la regulación de la usura y los cuestionamientos a la constitucionalidad de la modificatoria operada a la Ley Orgánica del BCR por la Ley 31143

Autores/as

  • Alix Godos Universidad de Piura, Perú
  • Miryam Armas Valdivia Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Perú

DOI:

https://doi.org/10.26439/advocatus2025.n045.8444

Palabras clave:

BCR, consumidor, funciones, inconstitucionalidad, tasas de interés, Tribunal Constitucional, usura

Resumen

En el presente artículo los autores realizan un análisis con la finalidad de determinar si efectivamente la modificatoria operada al artículo 52 de la Ley Orgánica del Banco Central de Reserva, Decreto Ley 26123 mediante la Ley 31143, Ley que protege de la usura a los consumidores de los servicios financieros, es constitucional o no, a propósito de Sentencia del Tribunal Constitucional1 —Pleno. Sentencia 95/2024—.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Alix Godos, Universidad de Piura, Perú

    Abogado por la Universidad de Piura, egresado de la Maestría de Derecho de la Empresa por la Universidad de Ciencias Aplicadas. Intendente General de Supervisión de Conductas de la Superintendencia del Mercado de Valores – SMV.

  • Miryam Armas Valdivia, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Perú

    Abogada por la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas

Descargas

Publicado

2025-12-04

Número

Núm. 045 (2025)

Sección

Especial

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Cómo citar

El Tribunal Constitucional, la regulación de la usura y los cuestionamientos a la constitucionalidad de la modificatoria operada a la Ley Orgánica del BCR por la Ley 31143. (2025). Advocatus, 045, 73-89. https://doi.org/10.26439/advocatus2025.n045.8444