Análisis del Pleno N° 676/2020: improcedencia del matrimonio homosexual de Óscar Ugarteche

DOI: https://doi.org/10.26439/advocatus2022.n042.5766
Palabras clave: matrimonio homosexual, derecho a la igualdad y no discriminación, familia homoafectiva, proceso de amparo, derecho a contraer matrimonio

Resumen

El presente trabajo centra sus objetivos en realizar un análisis sobre los votos en contra de los magistrados que declararon improcedente el proceso de amparo que presentó Oscar Ugarteche, cuya pretensión fue que el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil — RENIEC inscriba la partida de su matrimonio celebrado legalmente en México, mas no que el Estado peruano reconozca el matrimonio homosexual.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Vanessa Elizabeth Shinno Pereyra, Universidad de Lima, Lima, Perú.

Abogada por la Universidad de Lima. Maestría en Derecho Civil con mención en Derecho de Familia por la
Universidad Femenina del Sagrado Corazón. Doctoranda en Derecho por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas y de la Universidad Continental. 

Publicado
2022-03-01
Cómo citar
Shinno Pereyra, V. E. (2022). Análisis del Pleno N° 676/2020: improcedencia del matrimonio homosexual de Óscar Ugarteche. Advocatus, (042), 249 - 259. https://doi.org/10.26439/advocatus2022.n042.5766
Número
Núm. 042 (2022)
Sección
Misceláneas
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.