Análisis del Pleno N° 676/2020: improcedencia del matrimonio homosexual de Óscar Ugarteche

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26439/advocatus2022.n042.5766

Palabras clave:

matrimonio homosexual, derecho a la igualdad y no discriminación, familia homoafectiva, proceso de amparo, derecho a contraer matrimonio

Resumen

El presente trabajo centra sus objetivos en realizar un análisis sobre los votos en contra de los magistrados que declararon improcedente el proceso de amparo que presentó Oscar Ugarteche, cuya pretensión fue que el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil — RENIEC inscriba la partida de su matrimonio celebrado legalmente en México, mas no que el Estado peruano reconozca el matrimonio homosexual.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Vanessa Elizabeth Shinno Pereyra, Universidad de Lima, Lima, Perú.

    Abogada por la Universidad de Lima. Maestría en Derecho Civil con mención en Derecho de Familia por la
    Universidad Femenina del Sagrado Corazón. Doctoranda en Derecho por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas y de la Universidad Continental. 

Descargas

Publicado

2022-03-01

Número

Núm. 042 (2022)

Sección

Misceláneas