El análisis del DIF en escalas de características profesionales: una comparación entre distintos métodos
Resumen
El objetivo de este artículo es comparar tres métodos para verificar el funcionamiento diferencial de los ítems (DIF) en relación con la variable sexo. Participaron 1247 estudiantes (59,1 % del sexo femenino), con edades entre 14 y 73 años (M=21,76; DP=7,07), que respondieron colectivamente a la Escala de Característica y Ambientes Profesionales, en una única sesión y en aula. Los métodos mostraron diferentes resultados y la correlación más alta entre ellos fue de 0.74 y la más baja de 0.42. Así, los resultados indicaron discrepancias, dejando claro que algunos métodos son más flexibles y otros más conservadores. Sin embargo, ellos también sugirieron la necesidad e importancia de analizar el DIF para ampliar las informaciones sobre los aspectos psicométricos de las escalas y otros test de evaluación psicológica.
Descargas
Citas
Anastasi, A., & Urbina, S. (2000). Fundamentos da testagem psicológica. Porto Alegre: Artes Médicas.
Birnbaum, A. (1968). Some latent trait models and their use in inferring an examinee’s ability. En F. Lord & M. Novick (Eds.), Statistical theories of mental test scores. Reading, Mass.: Addison-Wesley.
Camilli, G., & Shepard, L. A. (1994). Methods for identifying biased test items. Thousands Oaks, CA: Sage Publications.
Camilli, G. (1993). The case against item bias detection techniques based on internal criteria: Do item bias procedures obscure test fairness issues? En P. N. Holland & H. Wainer (Orgs.), Diferential item functioning (pp. 397-413). Hillsdale, NJ: LEA.
Cejka, M. A., & Eagly, A. H. (1999). Gender-stereotypic images of occupations correspond to the sex segregation of employment. Personality and Social Psychology Bulletin, 25, 413-423.
Collier, C. M., Spokane, A. R., & Bazler, J. A. (1998). Appraising science career interests in adolescent girls and boys. Journal of Career Assessment, 6(1), 37-48.
Conselho Federal de Psicologia (2009). Sistema de Avaliação dos Testes Psicologicos. Recuperado de http: www.pol.org.br
Draba, R. E. (1977). The identification and interpretation of Item Bias. Rasch Measurement Transactions, MESA Memorandum 25. Recuperado de http://www.rasch.org/rmt/ rmt122m.htm Holland, J. L.,
Johnston, J. A., & Asama, N. F. (1994). More evidence for the relationship between Holland’s Personality Types and Personality Variables. Journal of Career Assessment, 2(4), 331-340.
Holland, P. W., & Thayer, D. T. (1988). Differential item performance and the Mantel-Haenszel procedure. En H. Wainer & H. I. Braum (Orgs.), Test validity. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Lemos, C. G. (2001). Adolescência e escolha profissional. São Paulo: Vetor.
Lemos, C. G., Bueno, J. M. H., Balão, S. M. S., Silva, L. B., & Silva, P. L. (2005). Carreira profissional e relações de gênero: um estudo comparativo em estudantes universitários. Boletim de Psicologia, 55(123), 129- 148.
Lent, R., Lopez, S. D., & Bieschke, G. (1991). Toward a unifying social cognitive theory of career and academic interest, choice and performance. Journal of Vocational Behavior, 45, 79-122.
Mazor, K. M., Clauser, B. E. & Hambleton, R. K. (1992). The effect of sample size on the functioning of the Mantel-Haenszel statistic. Educational and Psychological Measurement, 52, 443-451.
Mellenbergh, G. J. (1982). Contingency table models for assessing item bias. Journal of Educational Statistics, 7, 105-118.
Melo-Silva, L. L., Noce, M. A., & Andrade, P. P. (2003). Interesses em adolescentes que procuram orientação profissional. Psic, 4(2), 6-17.
Nunes, M. F. O., & Noronha, A. P. P. (2009). Interesses e personalidade: um estudo com adolescentes em orientação profissional. Revista Galego-Portuguesa de Psicoloxía e Educación, 17(1/2), 115-129.
Pérez, E. R. & Jaramillo, V. A. (2007). Representaciones y acciones de los alumnos universitarios frente a la empleabilidad. Psicología desde el Caribe, 20, 130-155.
Rasch, G. (1960). Probabilistic models for some intelligence and attainment tests. Copenhague: Nielson & Lydiche.
Rasch, G. (1966). An item analysis which takes individual differences into account. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 19, 49-57.
Rottinghaus, P. J., Lindley, L. D., Green, M. A., & Borgen, F. H. (2002). Educational aspirations: The contribution of personality, self-efficacy, and interests. Journal of Vocational Behavior, 61, 1-19.
Santos, A. A. A., Noronha, A. P. P. & Sisto, F. F. (2008a). Interesses profissionais de adolescentes. Relatório técnico. Universidade São Francisco.
Santos, A. A. A., Noronha, A. P. P., & Sisto, F. F. (2008b). Escala de características e ambientes profissionais. Relatório técnico não publicado
Sartori, F. A. (2007). Evidências de validade de um instrumento de interesse profissional. Disertación en la Maestría en Psicología. São Paulo: Universidade São Francisco.
Sartori, F. A., Noronha, A. P. P., & Nunes, M. F. O. (2009). Comparações entre EAP e SDS: interesses profissionais em alunos do Ensino Médio. Boletim de Psicologia, LIX(130), 17-29.
Sisto, F. F. (2006). O funcionamento diferencial dos itens. Psico-USF, 11(1), 35-43.
Teixeira, M. A., Castro, G. D., & Cavalheiro, C. V. (2008). Escalas de Interesses Vocacionais (EIV): construção, validade fatorial e consistência interna. Psicologia em Estudo, 13(1), 179-186.
Welter, G. M. R. (2007). O BBT-Teste de fotos de profissões em adultos e adolescentes. Revista Brasileira de Orientação Profissional, 8(1), 45-58.
Wright, B. D. (1968). Sample-free test calibration and person measurement. En Proceedings of the 1967 Invitational Conference on Testing Problems. Princeton, N.J.: Educational Testing Service.
Wright, B. D., & Panchapakesan, N. (1969). A procedure for sample-free item analysis. Educational and Psychological Measurement, 29, 23-37.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
La aceptación de publicación implica ceder los derechos de impresión y de reproducción por cualquier forma y medio al editor.