Frente a la incapacidad de determinar cuándo estamos en una vacancia por Permanente Incapacidad Moral del Presidente de la República del Perú (unas referencias a lo que señalé como voto singular al respecto)
Palabras clave:
Vacancia presidencial, incapacidad moral permanente, gobernabilidad, constitucionalismo, Congreso
Resumen
En el presente artículo1 , el Magistrado Eloy Espinosa-Saldaña, quien no ha queda[1]do de acuerdo con la decisión tomada por el Tribunal Constitucional ante la demanda de Vacancia por Permanente Incapacidad Moral del Presidente de la República del Perú, desarrolla los argumentos de porqué la demanda debió ser declarada fundada. También, explora la forma de gobierno recogida en la Constitución peruana de 1993, así como la vacancia presidencial y la causa de permanente incapacidad moral en el constitucionalismo peruano. Además, analiza si es que el Congreso, en el uso de sus facultades y atribuciones podía interrumpir el ejercicio regular del Presidente.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2023-07-07
Cómo citar
Espinosa-Saldaña Barrera, E. (2023). Frente a la incapacidad de determinar cuándo estamos en una vacancia por Permanente Incapacidad Moral del Presidente de la República del Perú (unas referencias a lo que señalé como voto singular al respecto) . Athina, (015), 133-162. https://doi.org/10.26439/athina2023.n015.6489
Número
Sección
Bloque II: Figuras Constitucionales