Creencias de estudiantes universitarios sobre responsabilidad: implicaciones para la intervención social
Resumen
Se investiga cómo las creencias de futuros profesionales del ámbito sociosanitario acerca de los prototipos de persona responsable y persona irresponsable pueden impactar en sus actitudes y conductas respecto a la inclusión social de sujetos vulnerables. Para la investigación, 520 estudiantes universitarios citaron espontáneamente cuatro adjetivos descriptores de los prototipos y luego los ordenaron según su adecuación a cada prototipo. Como resultado se obtuvo que la persona responsable se describe en relación con los términos constante, aplicado, cuidadoso, centrado y trabajador. La persona irresponsable se describe destacando los términos vago, imprudente e inconstante. Los prototipos tienden a describirse según diadas de términos antagónicos: constante-inconstante, cuidadoso-descuidado, organizado-desorganizado, maduro-inmaduro, puntual-impuntual, prudente-imprudente y consciente-inconsciente. Se concluye que la perseverancia, la libertad individual y el desempeño aparecen como tres criterios de inclusión-exclusión relacionados con las creencias sobre la responsabilidad y la irresponsabilidad. Se sugiere que estas creencias son congruentes con actitudes profesionales que busquen más la integración sociolaboral que la inclusión social y el desarrollo personal desde la diversidad.
Descargas
Citas
Allen, M. S., Walter, E. E. & McDermott, M. S. (2017). Personality and sedentary behavior: Asystematic review and meta-analysis. Health Psychology, 36(3), 255-263. https://doi.org/10.1037/hea0000429
Álvarez, J.L. (1992). Sagacidad perceptiva y teorías implícitas de personalidad de los profesores. Universidad Pontificia de Salamanca.
Artese, A., Ehley, D., Sutin, A. R. & Terracciano, A. (2017). Personality and actigraphy-measured physical activity in older adults. Psychology and Aging, 32(2), 131-138. https://doi.org/10.1037/pag0000158
Borkenau, P. (1992). Implicit personality theory and the five-factor model. Journal of Personality, 60(2), 295-327.
Choragwicka, B. (2010). Las facetas de los Big Five y la predicción del desempeño. [Tesis doctoral, Universidad de Santiago de Compostela]. Minerva. Repositorio Institucional da USC. http://hdl.handle.net/10347/2884
Costa, P.T., Jr. & McCrae, R. R. (2003). Personality in adulthood: A five-factor theory perspective (2.a ed.). Guilford Press.
Critcher, C. R. & Dunning, D. (2009). Egocentric pattern projection: How implicit personality theories recapitulate the geography of the self. Journal of Personality and Social Psychology, 97(1), 1-16. https://doi.org/10.1037/a0015670
Critcher, C. R., Dunning, D. & Rom S. C. (2015). Causal trait theories: A new form of person knowledge that explains egocentric pattern projection. Journal of Personality and Social Psychology, 108(3), 400-416. https://doi.org/10.1037/pspa0000019
DeYoung, C. G. (2015). Cybernetic big five theory. Journal of Research in Personality, 56, 33-58. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2014.07.004
Duran Bonavila, S. (2017). Los factores individuales y del entorno en la exclusión social y la conducta delictiva en la adolescencia. [Tesis doctoral, Universitat Rovira i Virgili]. Repositori Institucional URV. http://hdl.handle.net/20.500.11797/TDX2657
Dweck, C.S., Chiu, C. & Hong Y. (1995) Implicit theories and their role in judgements and reactions. A world from two perspectives. Psychological Inquiry, 6(4), 267-285. https://doi.org/10.1207/s15327965pli0604_1
Egan, M., Daly, M., Delaney, L., Boyce, C. & Wood, A. (2016). Adolescent conscientiousness predicts lower lifetime unemployment. Journal of Applied Psychology, 102(4), 700-709. https://doi.org/10.1037/apl0000167
Estrada, C., Oyarzun, M. & Yzerbit, V. (2007). Teorías implícitas y esencialismo psicológico: Herramientas conceptuales para el estudio de las relaciones entre y dentro de los grupos. Psykhe, 16(1), 111-121. https:/doi.org/10.4067/S0718-22282007000100009
Furnham, A. (1996). Lay theories. Everyday understanding of problems in the social sciences (primera edición, 1988). Whurr Publishers.
García Hernández, F. R. (2021a). Creencias implícitas acerca de las personas responsables y las personas irresponsables. [Tesis doctoral, Universidad Pontificia de Salamanca]. Servicio de Biblioteca y Archivo de la Universidad Pontificia de Salamanca. https://summa.upsa.es/viewer.vm?id=139728
García Hernández, F. R. (2021b). Responsabilidad y gestión: el nuevo rol del director/a de servicios socio-sanitarios del siglo xxi. En J. V. Meseguer, E. Fernández, G. López-Martínez (Eds.), La epidemia del COVID-19 en las residencias para personas mayores (pp. 1-35). Aranzadi.
García Roca, J. (2000). Exclusión social y pedagogía de la responsabilidad. En J. Torres Rippa (Ed.), Otras culturas, otras formas de vida (pp. 231-253). Universidad de Deusto. http://www.deusto-publicaciones.es/deusto/pdfs/forum/forum11.pdf
Hampson, S. E. (1986). La construcción de la personalidad. Paidós.
Hernández, M. (Coord.). (2008). Exclusión social y desigualdad. Universidad de Murcia.
Herzog, B. (2011). Exclusión discursiva. Hacia un nuevo concepto de la exclusión social. Revista Internacional de Sociología (RIS), 69(3), 607-626. https://doi.org/10.3989/ris.2009.12.21
Hong, Y-y., Levy S.R. & Chiu C-y. (2001). The contribution of the lay theories approach to the study of groups. Personality and Social Psychology Review, 5(2), 98-106. https://doi.org/10.1207%2FS15327957PSPR0502_1
Klimstra, T., Noftle, E., Luyckx, K., Goossens, L., & Robins, R. (2018). Personality development and adjustment in college: A multifaceted, cross-national view. Journal of Personality and Social Psychology, 115(2), 338-361. https://doi.org/10.1037/pspp0000205
La Macchia, S., Louis, W., Hornsey, M. & Leonardelli, G. (2016). In small we trust: Lay theories about small and large groups. Personality and Social Psychology Bulletin, 42(10), 1321-1334. https://doi.org/10.1177%2F0146167216657360
Lavner, J., Weiss, B., Miller, J. & Karney, B. (2018). Personality change among newlyweds: Patterns, predictors, and associations with marital satisfaction over time. Developmental Psychology, 54(6), 1172-1185. https://doi.org/10.1037/dev0000491
Levy, S. R., Chiu, C.-Y. & Hong, Y.-Y. (2006). Lay theories and intergroup relations. Group Processes & Intergroup Relations, 9(1), 5-24. https://doi.org/10.1177/1368430206059855
Leyens, J. P. (1983). Sommes-nous tous des psychologues? : approche psychosociale des théories implicites de personnalité. Mardaga.
Maass, A., Karasawa, M., Politi, F. & Suga, S. (2006). Do verbs and adjectives play different roles in different cultures? A cross-linguistic analysis of person representation. Journal of Personality and Social Psychology, 90(5), 734-750. https://doi.org/10.1037/0022-3514.90.5.734
McCrae, R. R. & Costa, P.T., Jr. (1987). Validation of the five-factor model of personality across instruments and observers. Journal of Personality and Social Psychology, 52(1), 81-90. https://doi.org/10.1037/0022-3514.52.1.81
Marchese, D. (2021, 17 de diciembre). Yuval Noah Harari: “El debate sobre género es extrañamente similar al de los primeros cristianos sobre la Trinidad”. El País. https://elpais.com/ideas/2021-12-19/yuval-noah-harari-el-debate-sobregenero-es-extranamente-similar-al-de-los-primeros-cristianos-sobre-latrinidad.html
Moon, H. (2001). The two faces of conscientiousness. Duty and achievement striving in escalation of commitment dilemmas. Journal of Applied Psychology, 86(3), 533-540. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0021-9010.86.3.535
Núñez, J. L., Rodríguez-Pellejero, J. M., Miralles, C. & Del Toro, H. (2014, 14-16 de noviembre). Estilos de apego, exclusión social y desarrollo atípico de las funciones Ejecutivas [Comunicación]. III Congreso Iberoamericano de Psicología de la Salud. Sevilla, España. https://www.aepc.es/WEBSALUD/DOCUMENTOS/ACTASSALUD2014.pdf
Otero, A. (2001). Teorías implícitas de personalidad en la infancia. Análisis empírico a partir del modelo de los cinco grandes. [Tesis doctoral, Facultad de Psicología, Universidad Pontificia, Salamanca]. Summa. https://summa.upsa.es/viewer.vm?id=14170
Pozzuelo, J. D. & Warren K. L. (2003). Descriptions and identifications of strangers by youth and adult eyewitnesses. Journal of Applied Psychology, 88(2), 315-323. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.2.315
Ramírez, L. & Levy, S. (2010). Sentido común y conflicto: impacto de las teorías legas sobre relaciones intergrupales. Universitas Psychologica, 9(2), 331-343. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4031133
Real Academia Española (2014a). Constancia. Diccionario de la lengua española (23.ª ed.). https://dle.rae.es
Real Academia Española (2014b). Vago. Diccionario de la lengua española (23.ª ed.). https://dle.rae.es
Rodríguez-Pellejero J. M., Núñez, J. L., Hernández, D. & Armas, L. (2014, 14-16 noviembre). Estilo de apego y personalidad límite: variables individuales de exclusión social grave [Comunicación]. III Congreso Iberoamericano de Psicología de la Salud. Sevilla, España. http://hdl.handle.net/10553/74753
Rodríguez-Pellejero J. M. & Núñez, J. L. (2015, 19-22 de noviembre). Desarrollo atípico de las funciones ejecutivas: estilos de apego y drogodependencia [Comunicación escrita: Póster]. VIII Congreso Internacional y XIII Nacional de Psicología Clínica. Granada, España. http://www.aepc.es/PsClinicaIX/LIBRORESUMENES_2015.pdf
Rosch, E. R. (1977). Human categorization. En N. Warren (Ed.), Studies in cross-cultural psychology, Volume 1 (pp. 3-49). Academic Press.
Ryan, L. H., Newton, N. J., Chauhan, P. K. & Chopik, W. J. (2017). Effects of pre-retirement personality, health and job lock on post-retirement subjective well-being. Translational Issues in Psychological Science, 3(4), 378-387. https://doi.org/10.1037/tps0000138
Solé i Fontova, M. D. (2006). Validació i estandarització espanyola del NEOPI-R, NEO-FFI, NEO-FFI-R i escales de Schinka, en mostres universitèries i població general. [Tesis doctoral, Universitat de Lleida]. Tesis doctorals en Xarxa. http://hdl.handle.net/10803/8294
Strickhouser, J. E., Zell, E. & Krizan, Z. (2017). Does personality predict health and wellbeing? A metasynthesis. Health Psychology, 36(8), 797-810. https://doi.apa.org/doi/10.1037/hea0000475
Subirats J., Gomà R. & Brugué J. (2005). Análisis de los factores de exclusión social. Fundación BBVA; Institut d’Estudis Autonòmics, Generalitat de Catalunya. https://www.fbbva.es/wp-content/uploads/2017/05/dat/exclusion_social.pdf
Sutin, A. R., Stephan, Y. & Terracciano, A. (2018). Facets of conscientiousness and risk of dementia. Psychological Medicine, 48(6), 974-982. https://doi.org/10.1017/S0033291717002306
Varnum, M. E. W. (2013). What are lay theories of social class? PLOS One, 8(7), e70589. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0070589
Wettstein, M., Tauber, B., Wahl, H.-W. & Frankenberg, C. (2017). 12-year associations of health with personality in the second half of life. GeroPsych, 30(1), 5-17. https://doi.org/10.1024/1662-9647/a000162
Zedelius, C. M., Müller, B. & Schooler J.W. (Eds.) (2017). The science of lay theories. How beliefs shape our cognition, behavior, and health. Springer Nature.
Derechos de autor 2022 Persona
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
La aceptación de publicación implica ceder los derechos de impresión y de reproducción por cualquier forma y medio al editor.