Procedimientos sin audiencias en el arbitraje comercial internacional

  • Julio César Betancourt London Arbitration Programme, Oxford, Reino Unido
Palabras clave: COVID-19, arbitraje comercial internacional, procedimiento arbitral, audiencias, arbitraje de mera documentación

Resumen

En el arbitraje comercial internacional, las audiencias permiten que el tribunal arbitral oiga los argumentos a partir de los cuales cada una de las partes intenta justificar su pretensión, la cual podría tener un carácter principal o incidental. Las audiencias podrían servir, además, para evacuar testigos y expertos. Ni la Ley Modelo de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) ni el Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI se refieren expresamente al derecho a una audiencia, de manera que, de lege lata, no existe dicho derecho. Así que la decisión vinculada con la posibilidad de celebrar una audiencia pertenece, por excelencia, a las partes o, según el caso, al tribunal arbitral. Con la llegada del COVID-19, la comunidad arbitral ha hecho énfasis en la sustitución de audiencias presenciales por audiencias virtuales. Empero, el tema de si tales audiencias son o no necesarias permanece inexplorado. El presente artículo examina la idea de los procedimientos arbitrales sin audiencias.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Julio César Betancourt , London Arbitration Programme, Oxford, Reino Unido

Abogado y magíster en Derecho por la University College London. Doctor en Derecho Privado por la Universidad de Salamanca; asimismo, fue director del Departamento de Investigaciones del Chartered Institute of Arbitrators y junior academic visitor en la Universidad de Oxford. Profesor del Curso Superior de Arbitraje de la Universidad CEU San Pablo y autor de varias publicaciones en materia de negociación, mediación y arbitraje, incluyendo la obra titulada El contrato de arbitraje internacional (Tirant lo Blanch, 2022).

Citas

Annan, K. (1999). The 1958 New York Convention as a model for subsequent legislative texts on arbitration. Arbitration International, 15(3).

Born, G. B. (2021). International commercial arbitration (3.a ed., vol. 3). Kluwer Law International.

Chartered Institute of Arbitrators. (2011). CIArb costs of international arbitration survey. CIArb.

Chartered Institute of Arbitrators. (2016). Documents-only arbitration procedures. CIArb.

China International Economic and Trade Arbitration Commission Arbitration Rules. (2015). CIETAC arbitration rules. www.cietac.org

Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. (2011). Reglamento de arbitraje de la CNUDMI (revisado en 2010). Naciones Unidas.

Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. (2018). Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional, 1985, con enmiendas adoptadas en 2006. Naciones Unidas.

Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958. Artículo V(1)(e). (1958, 10 de junio).

Hodges, P. (2012). Drive for efficiency and the risks for procedural neutrality — Another tale of the hare and the tortoise? Dispute Resolution International, (6).

Hong Kong International Arbitration Centre. (2018). HKIAC administered arbitration rules. www.hkiac.org

International Chamber of Commerce. (2018). Conducción eficaz del arbitraje: una guía para abogados internos y para otros representantes de las partes. Imprimerie Port Royal.

International Chamber of Commerce. (2021). ICC arbitration rules. http://www.iccwbo.org/

London Court of International Arbitration. (2015). LCIA releases costs and duration data. https://www.lcia.org/LCIA/reports.aspx

London Court of International Arbitration. (2020). LCIA arbitration rules. www.lcia.org

Prague Rules. (2018). Reglas sobre la tramitación eficiente de los procedimientos en el arbitraje. www.praguerules.com

Queen Mary University of London y White & Case. (2021). International arbitration survey: adapting arbitration to a changing world. http://www.arbitration.qmul.ac.uk/research/

Sentencia [2008] EWHC 2273 (Ch). (2008, 29 de septiembre). Corte de Inglaterra y Gales (EWHC).

Sentencia 659. (1990, 21 de febrero). Corte de Alemania (Oberlandesgericht Naumburg).

Sentencia T 6238-10. (2012, 24 de febrero). Corte de Apelaciones de Suecia (Svea Court of Appeal).

Singapore International Arbitration Centre. (2016). SIAC rules. www.siac.org.sg

Stockholm Chamber of Commerce. (2017). Reglamento de arbitrajes simplificados de la SCC. www.sccinstitute.com

Waincymer, J. M. (2012). Procedure and evidence in international arbitration. Kluwer Law International.

World Health Organization. (s. f.). Timeline: WHO’s COVID-19 response. https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/interactive-timeline#!

BIBLIOGRAFÍA

Betancourt, J. C. (2016). El contrato de arbitraje internacional. Tirant lo Blanch.

Betancourt, J. C. (2019). What are the arbitral tribunal’s powers in default proceedings? Journal of International Arbitration, 36(4).

Betancourt, J. C. (2021a). El impacto del COVID-19 sobre el arbitraje comercial

internacional. En T. J. Aliste Santos & A. A. Garcia Júnior (Coords.), Transformación del paradigma de justicia tras la pandemia COVID-19 (pp. 499-522). Atelier.

Betancourt, J. C. (2021b). Some reflections on the impact of COVID-19 on international commercial arbitration. American Review of International Arbitration, 32(1).

Betancourt, J. C., Hardy, T., Nesbitt, S., & Klaas, P. (2016). International arbitration guidelines: safe ports for arbitral storms. The International Journal of Arbitration, Mediation and Dispute Management, 82(2).

Binder, P. (2019). International commercial arbitration and mediation in UNCITRAL Model Law jurisdictions. Kluwer Law International.

Bishop, D., & Kehoe, E. G. (2010). The art of advocacy in international arbitration. Juris Publishing.

Blackaby N., Partasides, C., Redfern, A., & Hunter, M. (2015). Redfern and hunter on international arbitration. Oxford University Press.

British Broadcasting Corporation. (s. f.). Covid map: coronavirus cases, deaths, vaccinations by country. https://www.bbc.co.uk/news/world-51235105

Collett, M. (2013). Maritime arbitration. En J. D. M. Lew, H. Bor, G. Fullelove & J. Greenaway, J. (Eds.), Arbitration in England with chapters on Scotland and Ireland (pp. 145-158). Kluwer Law International.

Geisinger, E., & Tattevin, G. (2013). Advocacy in international commercial arbitration. Juris Publishing.

Goodman, A. (2012). Effective written advocacy. A guide for practitioners. Wildy, Simmonds & Hill.

Holtzmann, H. M., Neuhaus, J. E., Kristjánsdóttir, E., & Walsh, T. W. (2015). A guide to the 2006 amendments to the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration. Kluwer Law International.

International Centre for Dispute Resolution. (2014). International dispute resolution procedures (including mediation and arbitration rules). https://www.adr.org/sites/default/files/ICDR_Rules.pdf

Lévy, L., & Polkinghorne, M. (2017). Expedited procedures in international arbitration, dossiers of the ICC Institute of World Business Law (vol. 16). International Chamber of Commerce.

Lew, J., Mistelis, L., & Kröll, S. (2003). Comparative international commercial arbitration. Kluwer Law International.

Paulsson, J., & Petrochilos, G. (2017). UNCITRAL arbitration. Kluwer Law International.

Scherer, M., Bassiri, N., & Abdel Wahab, M. S. (2020). International arbitration and the COVID-19 revolution. Kluwer Law International.

United Nations Commission on International Trade Law. (2013). A guide to UNCITRAL: basic facts about the United Nations Commission on International Trade Law. United Nations.

United Nations Commission on International Trade Law. (2016). UNCITRAL Secretariat Guide on the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 1958). United Nations.

Publicado
2022-07-25
Cómo citar
Betancourt , J. C. (2022). Procedimientos sin audiencias en el arbitraje comercial internacional. Ius Et Praxis, 54(054), 157-174. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2022.n054.5277
Sección
Artículos