Discursos de prejuicio de género en publicaciones de los medios de comunicación y su relación con la construcción de la imagen de la expresidenta del Brasil Dilma Rousseff
Resumen
Este estudio relaciona el techo de cristal y la legitimidad del poder de Max Weber a partir del análisis de textos de periódicos sobre la expresidenta Dilma Rousseff. Su objetivo fue analizar los posibles indicios de sesgo de género presentes en los textos, su relación con la construcción de la imagen de la expresidenta y la posibilidad de legitimidad del poder en sus mandatos. El método elegido fue la investigación narrativa con análisis de documentos y discursos. La asociación de supuestos teóricos aportó elementos al análisis de los matices del poder si se tiene en cuenta el género y la comprensión del papel del sesgo de género en las publicaciones de los medios de comunicación que, al informar sobre textos centrados en características sexistas, participaron en la construcción de la imagen de la expresidenta.
Descargas
Citas
Amaral, R. (2011). A vida quer é coragem: a trajetória de Dilma Rousseff – a primeira presidenta do Brasil. Rio de Janeiro: Sextante.
Bergue, S. (2010). Gestão de Pessoas em Organizações Públicas (3.ª ed.). Caxias do Sul: Editora EDUCS.
Biroli, F. (2010). Mulheres e política nas notícias: Estereótipos de gênero e competência política. Revista Crítica de Ciências Sociais, (90), 45-69. https://doi.org/10.4000/rccs.1765
Biroli. F. (2016). Divisão Sexual do Trabalho e Democracia. Dados – Revista de Ciências Sociais, 59(3), 719-754. https://doi.org/10.1590/00115258201690
Biroli, F. (2017). Teorias feministas da política, empiria e normatividade. Lua Nova, 1(102), 173–210. https://doi.org/10.1590/0102-173210/102
Biroli, F. (2018). Uma mulher foi deposta: sexismo, misoginia e violência política. Em L. Rubim e F. Argolo (Orgs.). O Golpe na perspectiva de Gênero. Salvador: EDUFBA. Carniel, F., Ruggi, L. e Ruggi, J. (2018). Gênero e humor nas redes sociais: a campanha contra Dilma Rousseff no Brasil, Opinião Pública, 24(3), 523-546. http://dx.doi.org/10.1590/1807-01912018243523.
Chies, P. (2010). Identidade de gênero e identidade profissional no campo de trabalho. Revista Estudos Feministas, 18(2), 407-528. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-026X2010000200013.
Corrêa, B. (2014). Gênero, mídia e estereótipos: uma análise da representação da presidenta Dilma Rousseff. (Trabalho de Conclusão de Graduação). Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Creswell, J. (2014). Investigação qualitativa e projeto de pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens (3. ª ed.) Porto Alegre: Penso.
Folke, O., e Rickne, J. (2016). The glass ceiling in politics: Formalization and empirical tests. Comparative Political Studies, 49(5), 567-599. https://doi.org/10.1177/0010414015621073
Guazina, L. (2007). O Conceito de Mídia na Comunicação e na Ciência Política: desafios interdisciplinares. Revista Debates, 1(1), 49-64. https://doi.org/10.22456/1982-5269.2469
Kroeber, C. (2019). Still a glass ceiling? Tracing the limits to women’s representation in elected office. Comparative European Politics, 17(1), 112-131. https://doi.org/10.1057/s41295-018-0114-5
Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997. Estabelece normas para as eleições. Recuperado de https://www.tse.jus.br/legislacao/codigo-eleitoral/lei-das-eleicoes/lei-das-eleicoes-lei-nb0-9.504-de-30-de-setembro-de-1997
Lima, E. (2020) Misoginia e estereótipos de gênero na construção da imagem pública de Dilma Rousseff. Vivência: Revista de Antropologia, 1(56), 252-278. https://doi.org/10.21680/2238-6009.2020v1n56ID23688
Miguel, L. e Biroli, F. (2010). Práticas de gênero e carreiras políticas: vertentes explicativas. Revista Estudos Feministas, 18(3), 653-679. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2010000300003
Morrison, A. e Von Glinow M. (1990). Women and Minorities in Management. American Psychologist, 45(2), 200-2008 https://doi.org/10.1037/0003-066X.45.2.200
Perrot, M. (1988). Os excluídos da história: operários, mulheres, prisioneiros (trad. D. Bottmann). Rio de Janeiro, Paz e Terra.
Procuradoria Especial da Mulher no Senado Federal. (2015). Mais Mulheres na Política. p. 72.
Schipani, C., Dworkin, T., Kwolek-Folland, A., Maurer, V. (2009). Pathways for women to obtain positions of organizational leadership: the significance of mentoring and networking. Duke Journal of Gender Law & Policy (16), 89-136.
Senado. (28 de dezembro de 2016). Impeachment de Dilma Rousseff marca ano de 2016 no Congresso e no Brasil. Recuperado de https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2016/12/28/impeachment-de-dilma-rousseff-marca-ano-de-2016-no-congresso-e-no-brasil.
Senado. (08 de outubro de 2018). Com sete senadoras eleitas, bancada feminina no Senado não cresce. Recuperado de https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2018/10/08/com-sete-senadoras-eleitas-bancada-feminina-no-senado-nao-cresce.
Steil, A. (1997). Organizações, gênero e posição hierárquica — compreendendo o fenômeno do teto de vidro. Revista de Administração, 32(3), 62-69.
Stocker, P. e Dalmaso, S. (2016). Uma questão de gênero: ofensas de leitores à Dilma Rousseff no Facebook da Folha. Revista Estudos Feministas, 24(3), 679–690. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2010000300003
UN Women; Inter-Parliamentary Union. (2020). Women in Politics: 2020. Recuperado de https://www.ipu.org/resources/publications/infographics/2020-03/women-in-politics-2020.
Vaz, D. (2013). O teto de vidro nas organizações públicas: evidências para o Brasil. Economia e Sociedade, 22(3), 765-790. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/ecos/v22n3/07.pdf
Veblen, T. (1983). A Teoria da Classe Ociosa: Um Estudo Econômico das Instituições. Apresentação de Maria Hermínia Tavares Almeida. São Paulo: Abril Cultural.
Weber, M. (2009). O estatuto da Imagem Pública na disputa política. ECO-Pós, 12(3),11-26.
Weber, M. (2012). Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva (trad de R. Barbosa e K. Barbosa) (4.ª ed. 3.ª reimp). Brasília: Editora Universidade de Brasília.
APÊNDICES
http://veja.abril.com.br/politica/em-entrevista-dilma-atribui-criticas-a-preconceito-de-genero/
http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,a-importancia-dos-simbolos,10000051696
http://politica.estadao.com.br/blogs/dora-kramer/desvio-de-autoria/
http://politica.estadao.com.br/blogs/marco-aurelio-nogueira/dilma-o-feminismo-e-o-machismo/
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc2106200503.htm
http://agoraequesaoelas.blogfolha.uol.com.br/2016/05/24/pode-uma-mulher-governar/
http://aovivo.folha.uol.com.br/2016/04/16/4714-aovivo.shtml
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/angela-alonso/2016/06/1778377-genero-numero-e-grau.shtm
Derechos de autor 2021 Contratexto
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Todos los trabajos publicados están sujetos a una licencia CC BY 4.0 Creative Commons (actualizado el 1 de marzo de 2021).
El contenido de la revista se puede compartir en cualquier material o formato. Asimismo, se puede adaptar, contribuir y transformar. Ambas posibilidades sólo están permitidas en la medida en que cumplan las siguientes condiciones:
- Atribución: Se debe otorgar crédito donde sea debido, proporcionar un enlace a la licencia e indicar los cambios en caso se realice alguno. Esto debe hacerse de la manera que se considere apropiada, sin sugerir que el licenciante lo promueva a usted o su uso del material.
Derechos de propiedad
Los derechos patrimoniales de Contratexto se publican bajo una licencia Creative Commons BY 4.0, lo que permite a los autores mantener los derechos patrimoniales de su obra sin restricciones.
Si un trabajo publicado en Contratexto fuera copiado, distribuido, difundido o cualquier otra actividad contemplada en la licencia antes mencionada, se deberá mencionar de manera visible y expresa al autor o autores y a la revista.
Auto-archivo
Esta revista permite y anima a los autores/as a publicar artículos enviados a la revista en sus sitios web personales o en depósitos institucionales, tanto antes como después de su publicación en esta revista, siempre y cuando proporcionen información bibliográfica que acredite, si procede, su publicación en ella.