Análisis psicométrico del Test de Matrices Progresivas Avanzadas de Raven mediante el Modelo de Tres Parámetros de la Teoría de la Respuesta al Ítem

  • Luis Miguel Escurra-Mayaute Universidad de Lima (Perú)
  • Ana Esther Delgado-Vásquez Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú)
Palabras clave: Teoría de Respuesta al Ítem, Ajuste, Modelo de Tres Parámetros, Raven

Resumen

El objetivo de este estudio fue realizar el análisis psicométrico del test de Matrices Progresivas Avanzadas de Raven mediante el modelo de tres parámetros de la Teoría de Respuesta al Ítem, en una muestra conformada por 2081 estudiantes universitarios de la ciudad de Lima. La media de la edad de los alumnos evaluados fue de 21,3 ± 4.28 años, el 50,9% de sexo femenino y el 49,1% de sexo masculino. Los alumnos pertenecientes a universidades estatales eran el 63,5% y los de universidades particulares el 36,5%. Los hallazgos indican que los ítems del test no presentan una adecuada calibración de acuerdo con el Modelo de Tres Parámetros. El análisis comparativo indica que solo existen diferencias estadísticas significativas por sexo pero no por tipo de universidad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aiken, L. (1996). Tests psicológicos y evaluación. México: Prentice Hall Hispanoamérica. Alarcón, R. (2008). Métodos y diseños de investigación del comportamiento. Lima: Universidad Ricardo Palma.

Allen, M. J. & Yen, W. M. (2002). Introduction to measurement theory. Long Grove Illinois: Waveland Press. Anastasi, A. & Urbina, S. (1998). Test psicológicos. México: Prentice Hall.

Aron, A. & Aron, E. (2001). Estadística para psicología. Buenos Aires: Pearson Education. Babcock, R. L. (2002). Analysis of age differences in types of errors on the Raven’s Advanced Progressive Matrices. Intelligence, 30 (6), 485- 503.

Boomsma, A.; Van Duijn, M. A. J. & Snijders, T. A. B. (2001). Essays on Item Response Theory. Nueva York: Springer Verlag.

Borsboom, D. (2005). Measuring the mind, conceptual issues in contemporary psychometrics. Nueva York: Cambridge University Press.

Bors, D. A. & Vigneau, F. (2001). The effect of practice on Raven’s Advanced Progressive Matrices. Learning and Individual Differences, 13 (4), 291-312.

Brown, F. (1980). Principios de la medición en psicología y educación. México D. F.: El Manual Moderno.

Brown, R. P. & Day, E. A. (2006). The Difference Isn’t Black and White: Stereotype Threat and the Race Gap on Raven’s Advanced Progressive Matrices. Journal of Applied Psychology, 91 (4), July, 979-985.

Burke, H. R. (1985). Raven´s Progressive Matrices (1938): More on norms, reliability and validity. Journal of Clinical Psychology, 41, 231-245.

Catena, A.; Ramos, M. M. & Trujillo, H. M. (2003). Análisis multivariado. Madrid: Biblioteca Nueva.

Cikrikci-Demirtasli, N. (2002). A Study of Raven Standard Progressive Matrices Test´s Item measures under classic and Item Responde Models: An empirical comparison. Journal of the Faculty of Educational Sciences, 35 (1-2), 71-79.

Cohen, R. J. & Swerdlik, M. E. (2001). Pruebas y evaluación psicológicas. México D. F.: McGraw-Hill. De Ayala, R. (2009). The theory and practice of Item Response Theory. Nueva York: The Guilford Press.

Delgado V., A.; Escurra M., L. M.; Bulnes B., M. & Quesada M., R. (2001). El test de matrices progresivas de Raven - forma avanzada. Revista de Investigación Psicológica, 4 (2), 27-40.

Du Toit, M. (2003). IRT from SSI. Lincolnwood: Scientific Software International. Embretson, S. E. (1984). A general latent trait model for latent processes. Psychometrika, 49, 175-186.

Embretson S. E. & Reise, S. P. (2000). Item Response Theory for Psychologists. Londres: Lawrence Erlbaum.

Fisher, G. H. & Formann, A. K. (1982). Some applications of logistic latent trait models with linear constraints on the parameter. Applied Psychological Measurement, 6, 397-475.

Fraser, C. & McDonald, R. P. (2003). NOHARM version 3.0: A windows program for fitting both unidimensional and multidimensional normal ogive models of latent trait theor computer program. Welland, ON: Niagara College.

Hambleton, R. (1982). Item Response Theory: The Tree-Parameter Logistic Model. Los Angeles: Center for the Study of Evaluation, UCLA.

Hambleton, R.; Swaminathan, H. & Rogers, J. (1991). Fundamentals of Item Response Theory. Londres: Sage Publications.

Hernández, S. R.; Fernández, C. C. & Baptista, L. P. (2006). Metodología de la investigación. México D. F.: McGraw-Hill.

Jensen, A. R. & Munro, E. N. (1979). Reaction time, movement time and intelligence. Intelligence,3, 121-126.

Kaplan, R. M. & Sacuzzo, D. P. (2006). Pruebas psicológicas: Principios, aplicaciones y temas. México D. F.: Thomson Learning.

Kline, P. (1986). Handbook of test construction. Londres: Methuen Press.

Kuhn, T. (1977). The function of measurement in modern physical science. Chicago: University of Chicago Press.

Linacre, J. M. (2007). A user´s guide and manual to winstep, Raschmodel computer programs. Obtenido de www.winsteps.com.

López Pina, J. A. (1995). Teoría de la Respuesta al Ítem: Fundamentos. Murcia: D.M.

Lord, F. M. (1980). Applications of Item Response Theory to Practical Testing Problems. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum.

Lynn, R. & Irwing, P. (2004). Sex differences on the progressive matrices: A meta-analysis. Intelligence, 32(5), 481-498.

Martínez, M. R.; Hernández, M. J. & Hernández, M. V. (2006). Psicometría. Madrid: Alianza Editorial.

Muñiz, J. (1996). Psicometría. Madrid: Universitas.

Muñiz, J. (1997). Introducción a la teoría de respuesta a los ítems. Madrid: Universitas.

Muñiz, J.; Fidalgo, A. M.; Cueto, E. G.; Martínez, R. & Moreno R. (2005). Análisis de los ítems. Madrid: La Muralla.

Nering, M. L. & Ostini, R. (2010). Handbook of Polytomous Item Response Theory Models. Nueva York: Routledge.

O’Leary, U. M.; Rusch, K. M. & Guastello, S. J. (1991). Estimating age-stratified WAIS -R IQs from scores on the Raven’s Standard Progressive Matrices. Journal of Clinical Psychology, 47(2), 277-284.

Pagano, R. (2006). Estadísticas para las ciencias del comportamiento. México, D. F.: International Thomson Editores.

Page, M. A. (1993). Elementos de Psicometría. Madrid: Edudema Universidad. Rasch, G. (1980). Probabilistic models for some intelligence and attainment test. Chicago: University of Chicago Press.

Raven, J. C. (1999). Psychometrics, cognitive ability, and occupational performance. En S. M. Wechsler & R. Souza Lobo Guzzo (Eds.). Avaliação Psicológica: Perspectiva Internacional (pp. 299-343). São Paulo: Casa do Psicólogo.

Raven, J. C.; Court, J. H. & Raven, J. (1994). Advanced Progressive Matrices, Raven Manual. Oxford: Oxford Psychologists Press.

Reckase, M. (2009). Multidimensional Item Response Theory. Nueva York: Springer Verlag.

Rushton, J. P.; Skuy, M. & Fridjhon, P. (2003). Performance on Raven’s Advanced Progressive Matrices by African, East Indian, and White engineering students in South Africa. Intelligence, 31, 123-137.

Rushton, J. O.; Skuy, M. & Bons, T. A. (2004). Construct Validity of Raven’s Advanced Progressive Matrices for African and Non-African Engineering Students in South Africa. International Journal of Selection and Assessment, 12 (3), 220-230.

Ryan, J. (1983). Introduction to latent trait analysis and item response theory. En W. E. Hathaway (Ed.). Testing in the schools: new directions for testing and measurement, 19 (pp. 49-65). San Francisco: Jossey-Bass.

Sánchez, C. H. & Reyes, M. C. (2006). Metodología y diseños de la investigación científica. Lima: Visión Universitaria.

Sattler, J. (1988). Evaluación de la inteligencia infantil y habilidades especiales. México D. F.: El Manual Moderno.

Siegel, S. & Castellan, N. (1995). Estadística no paramétrica aplicada a las ciencias de la conducta. México D. F.: Trillas.

Sisto, F. F.; Marín Rueda, F. J. & Bartholomeu D. (2006). Estudo sobre a unidimensionalidade do Teste Matrizes Progressivas Coloridas de Raven. Psicologia: Reflexão e Critica, 19 (1), 66-73.

Thissen, D. & M. Orlando (2001). Item Response Theory for Items Scored in Two in Categories. En D. Thissen & H. Wainer (Eds.). Test Scoring (pp. 73-140). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

Torres, E. & Cuesta, M. (1992). Una revisión de las propiedades psicométricas del test de Matrices Progresivas de Raven (Escala superior). Psicothema, 4 (1), 261-267

Van der Ven, A. H. G. S. & Ellis, J. L. (2000). A Rasch analysis of Raven´s standard progressive matrices. Personality and Individual Differences, 29, 45-64.

Verguts, T.; De Boeck, P. & Maris E. (1999). Generation speed in Raven’s progressive matrices test. Intelligence, 27 (4), 329-345.

Walsh, W. & Betz, N. (1995). Tests and Assessment. Nueva Jersey: Prentice Hall.

Wainer, H.; Bradlow, E. T. & Wang, X. (2007). Testlet Response Theory and its Applications. Cambridge: Cambridge University Press.

Yen, W. M. (1993). Scaling Performance assessments: Strategies for managing local item dependence. Journal of Educational Measurement, 30, 187- 213.

Zagar, R.; Arbit, J. & Friedland, J. (1980). Structure of a psychodiagnostic test battery for children. Journal of Clinical Psychology, 36, 313-318.

Publicado
2010-03-19
Cómo citar
Escurra-Mayaute, L. M., & Delgado-Vásquez, A. E. (2010). Análisis psicométrico del Test de Matrices Progresivas Avanzadas de Raven mediante el Modelo de Tres Parámetros de la Teoría de la Respuesta al Ítem. Persona, 13(013), 71-97. https://doi.org/10.26439/persona2010.n013.265
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a